Кто управляет миром и почему социальные протесты против финансистов с Уолл-стрит перекинулись с США на другие страны?
Массовые народные выступления, охватившие половину планеты, не имеют аналогов. Такого глобального протеста против социальной несправедливости мир еще не видывал. Люди вышли на улицы крупнейших городов в 80 странах. Почему после потрясений на Ближнем Востоке ветер перемен добрался до сытого Запада и дело не ограничилось Уолл-стритом? Заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Беларуси доктор политических наук Сергей КИЗИМА полагает, что, если в ближайшие полтора-два года западные экономики не начнут жить по средствам, это может привести к распаду еврозоны и серьезным конфликтам на континенте.
— Сергей Анатольевич, число недовольных, обиженных и обозленных в еще совсем недавно казавшемся благополучном западном мире растет. Капитализм потерпел крах?
— Развернувшийся кризис — это кризис спекулятивного капитализма. Десятилетиями наиболее развитые страны мира в Западной Европе и США извлекали добавочную стоимость из периферии, из тех полутора сотен государств, которые в данный момент начали развиваться по-иному. Наглядный пример Китай. Прежде он воспринимался многими как нищее отсталое государство, сейчас — один из лидеров мировой экономики. Только в этом году экономика Поднебесной может прирасти на триллион долларов. При этом там достаточно дешевая рабочая сила, все больше современных технологий, привнесенных западными фирмами, и все больше собственных ноу-хау. Это сочетание привело к тому, что продукция и услуги, которые производятся сейчас в странах ЕС и США, становятся слишком дорогими и все менее востребованными на глобальных рынках. Их настойчиво вытесняют конкуренты из Китая, Индии, Индонезии и других государств. А значит, все больше высокооплачиваемых рабочих мест в западной экономике становятся неконкурентоспособными.
— Но ведь кризис 2008 года те же американцы успешно пережили?
— Они удержались на плаву исключительно за счет государственных усилий, а не рыночных регуляторов. Прошедший кризис не преодолел все слабости спекулятивной экономики, не удалось серьезно сократить избыточные социальные расходы. Если рабочие места чрезмерно оплачиваются, а продукция становится все менее конкурентной, ясно, что прежние социальные бонусы становятся непозволительной роскошью.
— Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев в интервью одному из зарубежных изданий высказал мысль, что Западу после холодной войны нужно было не упиваться победой, а заняться собственными проблемами...
— Полностью согласен. После краха СССР и соцлагеря вакантным оказался гигантский рынок в 400 миллионов человек. Его освоение позволило Западу несколько затормозить созревание собственных проблем, но не убрало их с повестки дня. Суть всех бед — в чрезмерном стремлении владельцев корпораций, крупных рыночных игроков к сверхпотреблению, бесконечному приумножению прибыли, в социальной и экологической безответственности. Когда это становится самоцелью — тупик неминуем. Править бал стали ничем не обеспеченные бумаги, акции, облигации, проценты, банковские бонусы и прочая “халява”. В итоге — огромный национальный долг США, который ежегодно увеличивается на полтора триллиона долларов, и они ничего не могут сделать, чтобы изменить ситуацию. Отсюда и долговой кризис в европейских странах, самые слабые из которых — Греция, Испания, Италия, Португалия — готовы утащить за собой на дно остальных.
—Но есть и другое мнение. Дескать, экономики без кризисов не бывает, периодически они случаются при всех моделях. Возможно, направление неолиберализма себя исчерпало, но сейчас умные головы найдут новый путь, и все будет по-прежнему тип-топ...
— Несмотря на все желания пересмотреть правила глобальной игры, сделать это практически очень сложно. Десятки тысяч западных корпораций очень тесно интегрировались с китайскими и зависимы от их рынка. Например, объемы сбыта кока-колы в Китае уже намного превышают объемы ее сбыта в США. В Китае кока-колу подают повсюду: на завтрак, обед и ужин. Может ли эта компания уйти из Китая? Нет. Чьи национальные интересы она будет отстаивать: американские или интересы более важной для нее КНР? Ответ очевиден.
В такой ситуации у традиционных западных экономик только два пути: либо резко сокращать все социальные бонусы и начинать жить по средствам, либо дальше печатать доллары-евро, наращивать долги, дефицит бюджета, что грозит новыми беспорядками и кризисами.
— Недавно швейцарские ученые на основе математического анализа связей 43 тысяч транснациональных корпораций сделали пугающий вывод: миром правит одна гигантская “суперкорпорация”. Именно она “дергает за ниточки” всемирной экономики. Ее “ядро” — 147 компаний и банков, которые владеют львиной долей мирового экономического пирога, а всем остальным остаются лишь крохи. Получается, пресловутая “мировая закулиса” вовсе не вымысел досужих конспирологов?
— Вряд ли активы и связи этих 147 корпораций переплелись случайно. Несколько сотен человек сознательно координируют свою политику, пытаясь управлять мировой экономикой и влиять на глобальные международные процессы. Западные политики в их руках просто марионетки. Простой пример. Еще год назад мы говорили о Ливии как о стране с устойчивым уровнем развития и достаточно высоким индексом человеческого развития. Экономика Ливии обеспечивала работой не только пять миллионов ливийцев, но еще и полмиллиона египтян. Теперь же, когда эти нефтяные и газовые доходы вернутся в руки западных компаний, как оно и планировалось по итогам этого “демократического” движения за демократическую Ливию, гражданам придется на долгие годы распрощаться и с прежним уровнем жизни, и с прежним спокойствием.
Да и в тех же Соединенных Штатах политики не столь всемогущи, как представляется. Я, допустим, не верю, что демократичный Обама прижмет 400 миллиардеров к стенке и заставит их платить дополнительный налог, чтобы создать сотни тысяч рабочих мест для безработных американцев. А ведь даже небольшой процент от их сверхприбылей мог бы прекратить голодные смерти миллионов детей по всему миру и снабдить всех, к примеру, прекрасным образованием. Но это же не делается, и я вполне понимаю тех людей, которые выступают против разрастающегося социального неравенства в западном обществе.
— В Греции, Испании и ряде других стран иная картина. Социальной справедливости там было через край. Люди привыкли жить, ни в чем себе не отказывая, особо не напрягаясь, с обязательной послеобеденной сиестой, 13-й и 14-й зарплатами. А происходящее там сегодня рассматривается многими как модель будущего, которое ожидает всю Европу. Честно говоря, верится с трудом, глядя, например, как четко работает экономика Германии...
— А назовите экономики ЕС, которые работают так же четко, как немецкая. Германия — это всего шестая часть населения ЕС, и она не может тянуть на себе все остальные страны. Несколько проще тем, кто набит чужими деньгами и природными ресурсами, скажем, Швейцарии или Норвегии. Но в Великобритании, Франции, Италии и в других странах огромные долги, кое-где под 100—120 процентов ВВП. Безболезненно это не пройдет.
Пока Германия еще держится за счет того, что Китай не смог занять ее нишу в сфере высокотехнологичных товаров. Но такой момент обязательно наступит. Сможет ли тогда Германия сохранить прежний объем экспорта и прежние социальные блага для населения?
Надо признать, что западное общество уже не может обеспечить тот уровень социальных и пенсионных обязательств, которые были взяты в период экономического и демографического бума. Чтобы устоять в конкуренции с “молодыми экономиками”, нужно сокращать избыточные социальные блага. Странам еврозоны придется учиться жить по средствам и платить по счетам, а не просить помощи у Китая и арабских стран. В противном случае новая волна кризиса утащит их на самое дно. И тогда не исключен распад еврозоны и серьезные конфликты на континенте.
