Кто‑то теряет, а кто‑то находит

В конце прошлой недели США и Иран временно остановили взаимный обмен ракетными ударами. По какому сценарию может пойти развитие событий дальше?

Стратегические цели

С конца февраля этого года, когда США и Израиль начали ракетные обстрелы Ирана, не разбирая, что перед ними — военные объекты, резиденция аятоллы или школа для девочек, — Пентагон потратил изрядную часть своих запасов. Известно, что было израсходовано не менее 1500 ракет‑перехватчиков ПВО Patriot, около 1000 крылатых ракет Tomahawk, значительное количество дальнобойных и управляемых боеприпасов, а также ракет для комплексов THAAD. Все это стоило немалых денег.

При этом основных стратегических целей Вашингтон не добился. Иран устоял и своим активным сопротивлением нанес непоправимый урон репутации доселе считавшихся непобедимыми Соединенных Штатов (ну, по крайней мере, они сами так считали). Не получилось ни блицкрига, как с Венесуэлой, ни победы в результате сухопутной кампании, на которую Белый дом так пока и не решился.

Ядерная программа Ирана продолжает развиваться. Запасы обогащенного урана сохранены и не переданы под контроль США, как того требовал Трамп. Более того, учитывая предыдущий опыт, вся инфраструктура и персонал переведены в защищенные подземные комплексы.

МАГАТЭ фактически полностью утратило контроль над мониторингом иранских объектов, а руководство Ирана теперь открыто обсуждает возможность изменения своей оборонной доктрины в сторону включения ядерного компонента.

Произошли серьезные изменения

Нынешний кризис был фактически спровоцирован Соединенными Штатами еще в далеком 2018 году. Тогда в одностороннем порядке Вашингтон отказался от соблюдения заключенного тремя годами ранее Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), известного как ядерная сделка с Ираном, и дальнейшее нежелание участвовать в перезапуске этого соглашения, а также неприкрытое давление на Тегеран с целью лишить его возможности осуществлять национальную ядерную программу в мирных целях — именно все это вкупе с последовавшими в 2025 и 2026 годах актами агрессии со стороны США и Израиля заставило иранское руководство полностью отказаться от сотрудничества с мировым сообществом по вопросам контроля за его атомной программой.

Но речь не только о ядерном балансе. Своими собственными руками Дональд Трамп уничтожил так называемые Авраамические соглашения — серию договоров о нормализации дипломатических отношений между Израилем и рядом арабских государств.

Эти договоренности американский лидер выстраивал и продвигал еще в период своего первого президентства — и, надо признать, небезуспешно. В 2020 — 2021 годах были нормализованы отношения Израиля с ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом. В рамках достигнутых договоренностей планировалось установление прямых дипломатических отношений и обмен послами, запуск прямых авиарейсов, отмена визовых режимов и рост взаимной торговли. Главной целью для США было формирование негласного регионального альянса для противодействия иранскому влиянию на Ближнем Востоке, что совпадало и с планами Израиля.

И Вашингтон, а точнее Трамп, практически добился своего! Несмотря на критику со стороны других стран — членов Лиги арабских государств (ЛАГ), а особенно руководства Палестины, которое надеялось на существование общеарабского консенсуса по поводу того, что признание Израиля возможно только после создания независимого Палестинского государства, и рассчитывало на дипломатическую, финансовую и военную помощь ЛАГ, Авраамические соглашения, казалось, серьезно изменили геополитическую карту Ближнего Востока, переведя отношения сторон от многолетней конфронтации к прагматичному экономическому и военному партнерству.

После февральских ударов по Ирану и ответных действий Исламской Республики, выразившихся в ракетных бомбардировках американских военных баз в зоне Персидского залива, после нарушения нефтяной логистики и физической цельности нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий, после серьезного ущерба, нанесенного туристической отрасли региона, произошло серьезное изменение дипломатической позиции монархий Залива.

Оборонительная тактика

Страны Аравийского полуострова заняли позицию строгого нейтралитета, прагматичного невмешательства и активного дипломатического балансирования, стремясь не допустить втягивания своего региона в чужую войну.

Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Кувейт и Оман официально и публично запретили США и Израилю использовать свое воздушное пространство и военные базы на своих территориях для нанесения ударов по Ирану.

Правда, после ответных ударов Исламской Республики по американской инфраструктуре, в результате которых пострадали нефтяная и туристическая отрасли арабских государств, некоторые из них прибегли к скрытым, а то и прямым оборонительным контрударам. Так, Саудовская Аравия попыталась ослабить иранские прокси‑силы хуситов в Йемене после их атак на свои танкеры в июле. Но добилась лишь усиления атак и поражения некоторых предприятий, например нефтеперерабатывающего завода в Джизане, принадлежащего государственной нефтяной компании Saudi Aramco.

Нужны мирные усилия

В целом можно наблюдать определенное охлаждение между США и государствами ЛАГ после осознания последними того факта, что американские базы на их территории служат скорее магнитом для иранских ракет, нежели надежным щитом. В результате страны Аравийского полуострова инициировали внутренний аудит целесообразности долгосрочного присутствия американских баз и занялись активной диверсификацией оборонительных альянсов, укрепляя военные платформы с другими региональными державами (Пакистаном, Турцией и Египтом), а также активизируя контакты с Китаем и Россией. При этом лидеры арабских стран в публичных выступлениях подчеркивают, что не намерены участвовать в чужой войне («войне Нетаньяху», как они ее называют) и прилагают активные усилия для мирного урегулирования, в чем особо отличились Катар и Оман.

Ввязавшись в войну, которую они не могут выиграть, США рискуют потерять контроль над Ближневосточным регионом, значительно ослабить своего союзника — Израиль, а также подтолкнуть страны Аравийского полуострова к более тесному сотрудничеству с Китаем и Россией. Не зря же на прошлой неделе Председатель Высшего госсовета Союзного государства Беларуси и России, белорусский Президент Александр Лукашенко принимал председателя Арабского парламента Мухаммеда Ахмеда Аль‑Ямахи.

Позиция нашей страны по международным конфликтам всегда была основана на необходимости их мирного разрешения. И данный дипломатический подход полностью совпадает с миротворческими усилиями стран — членов ЛАГ.

Цепная реакция

Действия Ирана вызвали цепную реакцию на Ближнем Востоке, заставив и другие арабские страны этого региона заняться ядерными разработками. Совсем недавно, 22 июля, США подписали соглашение о сотрудничестве в атомной сфере с Саудовской Аравией, согласно которому Вашингтон передаст Эр‑Рияду передовые ядерные технологии стоимостью в несколько миллиардов долларов. И хоть сегодня формально речь идет лишь о мирном атоме и строительстве атомных электростанций, но ряд экспертов и политиков небезосновательно полагают, что в будущем саудиты смогут использовать полученные гражданские технологии для обогащения урана и создания собственного ядерного оружия. А это уже фактически запускает легальную ядерную гонку в регионе. Учитывая возможное наличие ядерного оружия у Израиля и ядерные разработки Ирана, все это делает Ближний Восток еще более взрывоопасным (в прямом смысле этого слова) геополитическим регионом.

Алексей БЕЛЯЕВ, политолог. Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.