Еще полгода назад исход выборов-2012 казался абсолютно предсказуемым. Но после избирательной кампании в Думу в начале декабря и последующих массовых митингов протеста неожиданно появилась интрига и штабы кандидатов на главный пост страны корректируют электоральные стратегии исходя из новых реалий.
Что скажет “электорат с Болотной”?
По всем рейтингам действующий премьер-министр Владимир Путин как минимум в четыре-пять раз превосходит своего ближайшего конкурента коммуниста Геннадия Зюганова. Но хватит ли премьеру нынешних 52 процентов голосов поддержки (по данным ВЦИОМ) для победы в первом туре? А главное, какую линию поведения выберет непредсказуемый “электорат с Болотной”? И вот уже между властью и оппозицией, похоже, разворачивается соревнование по “массовости поддержки”. Сторонники Путина готовят “уличный ответ” его противникам, которые 4 февраля проведут очередное шествие. Ожидается, что акции в поддержку Путина пройдут сразу в нескольких десятках городов, в том числе в центре столицы.
А это означает, что не правы оказались те, кто утверждал, будто Путин решил игнорировать “электорат с Болотной”. Наоборот, в своих статьях, опубликованных в последнее время в центральных российских газетах, он попытался сформулировать новую повестку дня для новой, возрождающейся России. С одной стороны, для этого у премьера, кажется, есть все основания: страна вышла из тупика гражданской войны, наведен конституционный порядок в регионах, обеспечены одни из самых высоких в мире темпов экономического роста. В пользу Путина и тот факт, что сегодня наблюдается глубокая трансформация центров политической и экономической силы по всему миру, и Россия в этих геополитических маневрах готова жестко реализовывать свои национальные интересы, в том числе с помощью партнеров по интеграции. Роль Путина-премьера в создании Таможенного союза и Единого экономического пространства показала, что идея “собирания земель” для него по-прежнему актуальна, а главное, вполне выполнима.
Умом, а не сердцем
С другой стороны, всем понятно, что в прошлом государство щедро использовало высокие нефтяные доходы для выполнения социальных обязательств. Сегодня нужна принципиально иная концепция развития. В ее основу, считает Путин, должна быть положена мобилизация повышенных запросов среднего класса. Это люди, которые уже могут выбирать политику, голосуя “умом, а не сердцем”, готовые нести ответственность за свое благосостояние, люди, которым есть что терять. Иными словами, двигателем дальнейшего роста должна стать инициатива самих граждан, формулирующих запросы в разных направлениях. Это принципиально важно в современных условиях, особенно для России, где, по словам премьера, налицо стремление части элит к революции вместо последовательного, эволюционного развития. При этом не только российский — весь мировой опыт показывает “пагубность забегания вперед и ниспровержения без созидания”. Другая негативная тенденция в среде элит — склонность к застою, иждивенчеству, неконкурентности и высокому уровню коррупции. И та и другая крайность могут серьезно подорвать основы любого государства, а то и вовсе его уничтожить.
— Путинская программа адресована разным общественным слоям, говорит гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. — С точки зрения социальных обязательств, апелляции к традиционным ценностям она включает и либеральные, и социальные, и консервативные элементы, то есть является прагматической программой национального лидера. Едва ли не каждый избиратель может найти в ней что-либо по своему вкусу.
Конкретный выбор
Судя по всему, на сей раз предвыборная борьба не ограничится банальным пиаром, а пройдет в обстановке жесткого идеологического противостояния. Концептуально схлестнулись два взгляда на будущее страны — правоцентристский, ассоциирующийся с фигурой нынешнего премьера, и “левый марш” Зюганова с Мироновым, зовущих с разной степенью радикализма к пересмотру итогов приватизации, национализации сырьевых отраслей, регулированию цен и так далее.
У праволиберального кандидата миллиардера Михаила Прохорова в этой схватке нет практически никаких шансов. Недвусмысленно по этому поводу высказался глава предвыборного штаба Путина кинорежиссер Станислав Говорухин: “Прохоров в свое время воспользовался на залоговых аукционах народным богатством, а на этих выборах воспользуется чужими голосами. Например, голосами Явлинского. А в принципе всерьез я его не рассматриваю. Это было бы уж совсем позорно, если бы наш народ отдал свои голоса тому, кто обокрал его”. Есть еще политический рекордсмен Владимир Жириновский, для которого нынешний поход в Кремль — пятый по счету. Но лидер либерал-демократов давно заработал имидж эпатажного политика, который на самом деле прекрасно понимает, что никогда не займет кресло президента. А поскольку он имеет свой стабильный электорат, для создания политического плюрализма его партия весьма удобна.
И все же некоторые аналитики не исключают возможности второго тура. По словам политолога Михаила Ремизова, это связано не только с ростом протестных настроений в последнее время, но и с тем, что общество за минувшие годы стало более зрелым, более взыскательным. Сам избиратель стал более требовательным, и он, даже фоново поддерживая Путина, как ни странно, может проголосовать против него, чтобы привлечь его же внимание к тем или иным острым проблемам в общественной жизни.
