Со стороны российских властей реакция на этот съезд в Анкаре была однозначно негативной. Крымско-татарский вопрос был и остается, пожалуй, одним из самых болезненных для России при интеграции Крыма. Крымские татары, депортированные после Великой Отечественной войны в Среднюю Азию, начали массово возвращаться на полуостров во второй половине 1980-х гг. Их возвращение сопровождалось многочисленными конфликтами из-за прав собственности, самозахватами земель, что порождало определенную межэтническую напряженность на полуострове. Украинские власти пытались использовать крымских татар как свою опору на полуострове в противовес русскому большинству. Тот же меджлис всегда был подчеркнуто лоялен к украинской государственности и стал, пожалуй, единственной открыто проукраинской организацией в период «крымской весны».
После присоединения Крыма к России украинские власти, рассчитывающие вернуть полуостров под свой контроль, продолжают делать ставку на крымско-татарский меджлис, надеясь с его помощью влиять на настроения среди крымских татар.
Россия со своей стороны также стремится заручиться поддержкой и лояльностью крымско-татарского населения, предоставив ему широкую национально-культурную автономию и придав крымско-татарскому языку на территории полуострова официальный статус наравне с русским и украинским. В целом, эти меры показали свою эффективность: крымские татары восприняли смену государственной принадлежности достаточно спокойно, а влияние меджлиса на их настроения оказалось незначительным.
Естественно, в этой ситуации для Москвы было важным сформировать лояльные себе общественные организации крымских татар. И крымско-татарский конгресс в Анкаре стал для этих организаций своего рода испытанием. Накануне и во время его работы российские организации крымских татар провели целый ряд акций, призванных продемонстрировать лояльность России и неприятие деятельности меджлиса.
Так, 1 августа крымские татары организовали пикет у Посольства Турции в Москве, а также передали его сотрудникам обращение к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану с просьбой воспрепятствовать деятельности лидеров меджлиса М. Джемилева и Р. Чубарова. С аналогичной просьбой представители крымско-татарской общественности обратились к прокурору Крыма
Н. Поклонской. Прокомментировал крымско-татарский конгресс в Анкаре и представитель Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым Заур Смирнов. По его словам, происходящее в Анкаре никак не решит проблем крымских татар, которые считают съезд нелегитимным, противоречащим их интересам и призывают власти Турции дистанцироваться от конгресса.
То, что скандальный конгресс проходил именно в Анкаре, не случайно, ведь, помимо России и Украины, Турция является важнейшим игроком в борьбе за влияние на умонастроения крымских татар. Крымско-татарский народ исторически тесно связан с Турцией: Крымское ханство на протяжении столетий являлось вассалом Османской империи. После покорения Крыма Российской империей в XVIII веке многие крымские татары предпочли эмигрировать в Турцию. По оценкам, турецкая диаспора крымских татар составляет примерно 6 миллионов человек.
Естественно, сегодня Анкара готова при необходимости задействовать этот фактор в своих взаимоотношениях с Москвой. Впрочем, делать этого пока Турция не спешит, поскольку общие интересы и перспективы сотрудничества, очевидно, перевешивают давние исторические счеты. Анкару и Москву сейчас сближают совместные газотранспортные проекты, а угроза со стороны ИГ делает для Турции весьма значимой поддержку со стороны России.
shimoff@rambler.ru
