Сегодня 31‑я годовщина кульминации «революционных» событий в Румынии. 22 декабря 1989 года президент страны Николае Чаушеску покинул Бухарест, а вечером того же дня был схвачен. Через трое суток «гения Карпат», как называли его соотечественники, не станет. Но три десятилетия спустя треть румынских граждан будет считать этого президента лучшим политиком страны.
Хроника национальной трагедии
Те беспорядки начались в 300‑тысячном Тимишоаре — третьем по величине городе страны — 16 декабря 1989 года. Поводом послужило задержание лидера венгерской общины, пастора Ласло Текеша, которого власти пытались выдворить из страны. На его защиту вышли несколько тысяч человек, произошло столкновение гражданского населения с полицией. Утром 17 декабря протестующие захватили здание уездного комитета партии. В ход пошли водометы, Чаушеску отдал приказ Секуритате (департаменту госбезопасности) и вооруженным силам стрелять в демонстрантов. Это запустило массовые беспорядки. Причем в Бухаресте людей на улицу звали дикторы центральных телеканалов...21 декабря на Дворцовой площади Бухареста, возле здания ЦК РКП, прошел митинг сторонников президента, собравший около 100 000 человек. Но после того как с балкона ЦК Чаушеску начал произносить речь, из толпы вначале раздался издевательский свист и шиканье, затем послышались крики «Долой!». Манифестанты начали организованно скандировать: «Ти‑ми‑шо‑а‑ра!», взрывать петарды. Как позже рассказал один из лидеров Совета Фронта национального спасения Казимир Ионеску, специально образованные группы должны были помешать выступить президенту — и они выполнили свою задачу. Растерянный Чаушеску несколько раз обращался к толпе со словом «Алло!», а потом вынужден был уйти с балкона. В Бухаресте вскоре началась стрельба, к вечеру в ситуацию вмешалась армия, на площадь были введены танки. На следующий день Николае Чаушеску вместе с супругой Еленой и несколькими охранниками и соратниками покинул столицу, поднявшись на вертолете с крыши здания ЦК Румынской Компартии, осаждаемого толпами подогреваемых провокаторами демонстрантов.
Первая «цветная»
Не правда ли, до боли знакомый сценарий и не раз реализованный? Режиссура в толпе, падение государственного строя… Аналитик БИСИ Алексей Авдонин в разговоре с журналистом «СБ. Беларусь сегодня» отмечает: ряд экспертов придерживается мнения, что события декабря 1989 года не были типичной восточноевропейской «бархатной революцией» конца 1980‑х, а больше схожи с военным переворотом. Вместе с тем если отследить хронологию событий, то такие выводы все же стоит взять под сомнение, говорит он:— Причина кроется в том, что в Румынии, подобно будущему сербскому сценарию, была разыграна карта «бархатной революции», ориентированная на эскалацию темы притеснения национальных меньшинств, в частности венгров (в Сербии — мусульман косоваров). «Подогрев» темы венгерской автономии в Румынии начался задолго до событий декабря 1989‑го. С начала 1980‑х на фоне ухудшения общего экономического положения Румынии (сокращения запасов и добычи нефти, рост внешних займов и введение режима экономии) активно началась пропаганда через «независимые» СМИ идеи национализма и национального самоопределения меньшинств, проживавших на территории многонациональной Румынии. Итогом работы журналистов, писателей, религиозных и светских активистов и стало нарастание протестных настроений в районе Тимишоары.
При этом эксперт обращает внимание, что поначалу митингующие требовали только демократизации политической жизни и проведения свободных выборов — типичные требования на первых этапах любой «бархатной революции»:
— Но уже 21 декабря события стали развиваться по «боевому сценарию». В румынской «революции» была и «своя сакральная жертва». Им стал министр обороны генерал Василь Миль, который покончил жизнь самоубийством якобы за нежелание подавлять митинги, одновременно распространялись слухи, что его убили по личному указанию Чаушеску. Именно это событие и «правильная» его информационная трактовка привели к «братанию демонстрантов с солдатами» и переходу генералов на сторону протестующих.
Известно, что первоначально супруги Чаушеску, стартовавшие с крыши здания ЦК, отправились на свою дачу в 25 километрах от Бухареста, где был резервный командный пункт. Затем пытались долететь в город Питешти, однако новый министр обороны Стэнкулеску закрыл воздушное пространство страны и заявил о намерении сбить вертолет Чаушеску. Пилот посадил винтокрылую машину в поле у города Тырговиште и объявил о переходе на сторону повстанцев. В тот же день беглецы были задержаны армией, а 25 декабря после скоротечного трибунала расстреляны на территории воинской части.
Запоздалое прозрение
Еще в 2014‑м, в канун президентских выборов, Румынский институт по оценке и стратегии IRES предложил гражданам ответить, за кого из исторических личностей проголосовали бы они сегодня. Выяснилось, что за Николае Чаушеску отдали бы голоса 46 процентов опрошенных. При этом 69 процентов респондентов заявили, что живут хуже, чем до 1989 года.А в декабре 2018‑го были опубликованы данные еще одного соцопроса, который провела в Румынии компания CT&Research по заказу фонда Университета Черного моря (FUMN). Большинство респондентов назвали «самой значительной исторической личностью» Николае Чаушеску, который опередил короля Михая I, кавалера советского ордена «Победа».
Годом позже президент страны Клаус Йоханнис во время выступления в парламенте, посвященного 30‑летию «революции», заявил, что «истину еще предстоит установить» и что виновные в гибели тысяч людей до сих пор избегают наказания. Впрочем, экономические последствия не заставили себя ждать, отмечает Алексей Авдонин:
— После румынской «революции» страна погрузилась в глубокий финансово‑экономический и социальный кризис. Объем ВВП страны упал с 42,1 миллиарда долларов в 1989 году до 25,12 миллиарда в 1992‑м. Уровень 1989 года был восстановлен только к началу 2000‑х. Румынские события более чем 30‑летней давности — очередной яркий пример того, что несет с собой для народа и страны работа зарубежных политтехнологов и их «бархатные» проекты.
МЕЖДУ ПРОЧИМ
Об этом в Румынии не принято говорить. И все же лидеров «революции», которые привели к уничтожению коммунистического режима, обвиняют в преступлении против человечности. Ведь тысяча погибших граждан во время «народного восстания» в Тимишоаре и Бухаресте, а также внесудебный по сути расстрел четы Чаушеску мало вяжутся с понятием законности.
