КОШМАР

День начался у Виктора замечательно - он встретился со своей возлюбленной. Они вместе гуляли, смеялись, пили вино. Казалось, и вечер должен быть таким же поэтично-чудесным. Но стал он, тот июльский вечер, кошмаром в духе самого жуткого триллера...

Роковое свидание

Виктор вернулся домой поздно. Мать и отчим начали его "пилить": болтается, мол, неизвестно где, никому в доме покоя нет от его свиданий. Виктор привычно огрызался - такие ссоры случались у них часто. Потом ушел в другую комнату, включил телевизор. Родители улеглись спать. Виктор терпеливо ждал, когда они заснут. А потом взял в коридоре топор и... обрушил его на голову матери и отчима! Они даже вскрикнуть не успели - заснули вечным сном... Заплакала на соседней кровати десятилетняя сестренка Таня. Виктор, недолго думая, и ее ударил топором.

Дальше, что называется, по законам "жанра" убийца должен содрогнуться: рядом трупы родных, кровь буквально хлещет, пропитывая постели, стекая на пол... Но, похоже, психика у 20-летнего Виктора Зеневича была просто какая-то железобетонная - он и не подумал содрогаться-ужасаться. А начал деловито рубить на куски еще не остывшие тела матери, сестренки, отчима. Складывал части трупов вместе с окровавленной одеждой и постелью в полиэтиленовые мешки и сумки. А утром столь же деловито начал отвозить их на велосипеде к мелиоративному каналу. Где и топил свой скорбный груз...

К обеду почувствовал, что изрядно умаялся. Но передышки себе не давал: замывал кровь на стенах и на полу. Однако, как ни усердствовал, всех следов уничтожить не мог. И тогда Зеневича осенило - нужно... отремонтировать квартиру! Он сорвал со стен обои, снял линолеум. В тот же день закупил все, что нужно, и начал капитальное обновление квартиры. Соседям сообщил: столько хлопот с этим ремонтом! А заодно рассказал им и всем родственникам, что мать с отчимом и сестренкой уехали погостить к родне в Брестскую область.

Когда возлюбленная Виктора через пару дней зашла к нему домой, ремонт был в разгаре. А сам Зеневич красовался в золотой цепочке, которую раньше носила его мать, - не забыл снять с убитой.

Прошла неделя, две, три. Обеспокоенные родственники стали донимать Виктора, почему же мать с отчимом не возвращаются. "Да загостились, наверное", - спокойно отвечал он. И лишь через несколько месяцев было заведено уголовное дело об исчезновении семьи. Но виновник этого "исчезновения" еще почти год жил-поживал в свое удовольствие - с девушкой встречался, в гости, на дискотеки ходил. При этом исправно сокрушался следователю, как он горюет по исчезнувшим неизвестно куда родителям и сестренке. А задержали Зеневича за кражу, кстати, далеко не первую в его молодой жизни: трижды (!) Зеневич привлекался к уголовной ответственности по статье "Хищение имущества". В ходе следствия установили его вину и в совершении умышленного убийства матери, отчима и малолетней сестры.

Даже видавшие виды следователи и судьи не могли поверить, что такое чудовищное преступление мог совершить психически нормальный, вменяемый человек - явно у парня "крыша поехала". Психическое состояние Зеневича тщательно исследовали несколько судебно-психиатрических экспертных комиссий. И пришли к выводу, что с "крышей" у него все в порядке. "Во время инкриминируемых ему деяний Зеневич не был лишен способности сознавать характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В состоянии аффекта он не находился. Его ссылки на запамятование отдельных событий могут носить как защитно-установочный характер, так и быть проявлением вытеснения травматической ситуации из сознания", - такой вывод сделали эксперты. "Запамятование" и "вытеснение" Зеневич упорно демонстрировал во время следствия и суда. "Я ничего не помню после ссоры с матерью. Помню только, что руки у меня были в крови и я стоял в коридоре, а в спальне видел мать, отчима и сестру, лежащими на полу. А кто их убил - не знаю. Я даже не знал, что сестра была дома, думал, она в деревне. Я ли их убивал? Не помню. Либо я был невменяем, либо я этого не делал, третьего не дано. Знаю только, что моя семья для меня - святое", - такие вот показания-шарады давал Зеневич в суде, их же повторял и в своем ходатайстве о помиловании после вынесения ему Гродненским областным судом приговора об исключительной мере наказания - смертной казни. Изуверски уничтожив самое, по его словам, святое для него - свою семью, жизнь, как оказалось, была Зеневичу не в тягость, и он просил сохранить ее, "чтобы сделать что-нибудь хорошее". К счастью, ни хорошего, ни плохого ему уже сделать не суждено...



"Квалифицированное убийство"

Таким же запредельным кошмаром стало и тихое субботнее утро в семье Юрчаков из Браславского района. Андрей Юрчак хладнокровно зарубил сначала отца, коловшего дрова в сарае. Потом зашел в дом, где мать готовила завтрак, и, как написано в милицейском протоколе, "нанес ей не менее 8 ударов топором по голове". А когда из школы вернулась сестра, позвал ее в гараж и задушил... Все это 18-летний Юрчак проделал ради того, чтобы завладеть деньгами, которые родители собирали на машину, а ему, Андрею, купить ее не хотели. Автомобиль он купил сразу же после убийства. И раскатывал на нем с девчонками в то время, как в доме и сарае лежали трупы его матери, отца и сестры, прикрытые соломой... Родственникам сказал, что родители уехали, а его, мол, на хозяйстве оставили. Хозяйничал, кстати, исправно: вовремя кормил скотину, порядок в доме поддерживал. Да и вообще жил в свое удовольствие: отмечал день рождения подружки, ходил по барам и дискотекам. При этом с "крышей" у Юрчака тоже было все в порядке - по заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии он "отдавал отчет в своих действиях и мог руководить ими". Витебским областным судом Юрчак был признан виновным и приговорен к исключительной мере наказания.

Такие садистские преступления в юридической практике называются "квалифицированными убийствами". Их чудовищная "квалификация" в отличие от "простых" убийств в том, что они совершены с отягчающими обстоятельствами - умышленно, с особой, необъяснимой с точки зрения нормальной логики жестокостью. Каждое четвертое убийство, по данным милицейской статистики, совершается в семье, среди родных людей. Вполне, кстати, нормальными и вменяемыми, способными отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Вот они и "руководят" - убивают жестоко и цинично. Ни за что и просто так... Отец убивает дочь, мать - сына, муж - жену, жена - мужа, сын - родителей... Новый Уголовный кодекс даже выделяет семейные отношения как "объект преступных посягательств", а следовательно - и как объект уголовно-правовой охраны. Я, правда, не очень представляю, какими такими юридическими, правовыми мерами можно было охранять от сыновей, ставших в одночасье убийцами, родителей и сестер Зеневича или Юрчака. Не приставишь же по милиционеру к каждому безалаберному чаду! Но если не получается привить таким выродкам нормы человеческой морали мерами воспитательными, то, думаю, хороши и принудительно-законодательные, лишь бы не доходило до преступного беспредела.



Исключительная мера

К сожалению, до беспредельного кошмара доходит нередко: только за полгода в судах рассмотрено более 220 (!) дел о "квалифицированных" убийствах. Примерно столько же - о "простых" убийствах. На срок от 5 до 10 лет осуждено за этот же период около 2 тысяч человек. 312 осуждены на срок от 10 до 15 лет. От 15 до 25 лет по приговору суда получили 112 осужденных. К пожизненному лишению свободы приговорено 14 человек, одному вынесен смертный приговор. Получается, что за полгода в места лишения свободы направлено количество осужденных, сопоставимое с численностью целой колонии. Что заставляет задуматься и о невероятном опустошении человека, о потере в нем человеческого и о практике применения наказаний за совершенные тяжкие преступления. Новый УК, кстати, ужесточил меру наказаний за убийство - лишение свободы на срок до 25 лет. А такие, как Зеневич и Юрчак, приговариваются к исключительной мере - смертной казни. Хотя отношение к ней в обществе неоднозначно, а в последнее время все чаще раздаются голоса о том, что смертную казнь надо отменить, изуверства этих убийц - просто "железный" аргумент в пользу сохранения этой исключительной меры. Противники смертной казни обычно говорят об отмене смертной казни как о показателе демократизма и гуманизма. А также подчеркивают невозможность исправления, раскаяния преступника в случае применения смертной казни. Но возможно ли вообще раскаяние таких изуверов, хладнокровно и жестоко убивающих самых родных им людей? И заинтересовано ли общество в их раскаянии? Куда более важным представляется другое - обезопасить общество от таких нелюдей. И это - самое гуманное, что можно сделать. Ведь даже самые известные юристы считают, что чем выше ценится человеческая жизнь, тем выше должно быть наказание за ее отнятие. Поэтому справедливость, опираясь на основной принцип наказания - принцип эквивалента, влечет за собой требование смертной казни за убийство. Эта исключительная мера, кстати, поставлена законодателем не на первое, а на последнее место в ряду санкций всех статей Особенной части УК, предусматривающих возможность вынесения расстрельного приговора. А если проследить динамику исполнения этих приговоров, то она такова: в 1997 году их было 46, в 1999-м - 40, в 2000-м и 2001-м - 7, в минувшем году - еще меньше. Хотелось бы, конечно, чтобы смертная казнь как мера наказания вообще исчезла. Но для этого должны исчезнуть и потеря человеческого в человеке, и, как результат, чудовищные злодеяния таких вот зеневичей и юрчаков, и они сами...