В последнюю неделю зимы войска Турции пересекли сирийскую границу. Целью спецоперации, проводившейся по приказу Анкары, стала эвакуация усыпальницы деда – основателя Османской империи Сулеймана Шаха, расположенной на острове на реке Евфрат в турецком анклаве сирийской провинции Алеппо.
В проведенной без согласия Дамаска акции приняли участие 39 танков, 57 бронемашин и почти 600 солдат. С воздуха войска прикрывали ВВС. В случае обострения ситуации на помощь были готовы выдвинуться дополнительные турецкие части, размещенные на границе. Впрочем, их участия не потребовалось. Задействованные в операции войска углубились на сопредельную территорию на 40 километров и, не встречая никакого сопротивления, эвакуировали гробницу и охранявших ее 38 турецких спецназовцев. Сама усыпальница была взорвана. Прочие детали не разглашаются. Известно лишь, что в ходе рейда, занявшего всего несколько часов, один турецкий военный погиб.
Свои действия Анкара объяснила наличием угрозы для усыпальницы со стороны боевиков «Исламского государства». В МИД Сирии действия соседа назвали неприкрытой вооруженной агрессией. Впрочем, до открытых столкновений между турецкими и сирийскими войсками дело не дошло. Однако обстановка в регионе по-прежнему остается крайне напряженной.
Турция с начала войны в Сирии поддерживает оппозицию и настаивает на уходе президента Башара Асада. Через Турцию в Сирию идут оружие и боевики, примыкающие к различным группировкам, воюющим против Дамаска. При этом сама Турция, приняв на своей территории миллионы сирийских беженцев, все сильнее ввязывается в конфликт, конца которому не просматривается. В последние два года здесь все воюют против всех: сирийская армия – против боевиков ИГ и умеренной оппозиции, исламисты – против сирийской и иракской армий, курдов и умеренной оппозиции. Курды, проживающие в Сирии и Ираке, также воюют против ИГ, а их соплеменники в Турции уже много лет ведут партизанскую борьбу против Анкары.
В этой запутанной ситуации Турция, открыто заявляющая о своих геополитических амбициях, более всех заинтересована в умиротворении ситуации и установлении своего влияния в регионе. Однако без ощутимой поддержки союзников по НАТО ввязываться в хаос всеобщего противостояния она не решается. Североатлантический альянс, в свою очередь, не намерен вести открытую войну против Сирии, опасаясь многочисленных жертв среди своих военных. На нынешнем этапе деятельность альянса ограничивается поставками оружия и обучением групп умеренной оппозиции. Против ИГ США и союзники с августа 2014 года ведут воздушную войну, успехов в которой они, правда, пока так и не достигли. В сложившейся обстановке Турции остается либо ждать окончания войны всех против всех, а потом вмешаться, либо своими силами влиять на ситуацию на сопредельной территории. Второй вариант для находящихся у власти в Турции из «Партии справедливости и развития» более приемлем. Промедление может привести к необратимым последствиям и падению авторитета страны в регионе. Таким образом, альтернативы трансграничным операциям турецких военных в Сирии пока не просматривается. Успех первой акции позволяет предполагать, что подобные рейды для выполнения самых разных задач будут продолжены и в будущем.
C возникшим в прошлом году на территориях Сирии и Ирака «Исламским халифатом» борется как бы весь мир. Но на деле все гораздо сложнее: против «халифата» отдельно друг от друга воюют две коалиции, которые друг к другу относятся, мягко говоря, не очень хорошо.
Всерьез войну против экстремистов ведут ВС Сирии и остатки иракской армии при поддержке иранских «стражей исламской революции». Активную помощь оружием им оказывают тот же Иран и Россия. Эта коалиция ведет войну с «халифатом» не только и не столько в воздухе, сколько на земле, без чего добиться победы невозможно. Дамаск, Багдад и Тегеран всегда были однозначными и жесткими противниками суннитских радикалов, поэтому воюют всерьез, не на жизнь, а на смерть.
Другая коалиция производит гораздо больше шума и пытается выставить себя в качестве единственного борца с «халифатом». Проблема, однако, в том, что состоит она из стран, которые либо прямо (арабские монархии Персидского залива), либо косвенно (Запад) этот «халифат» и создали. К тому же армии всех этих стран очень чувствительны к собственным потерям. Поэтому они ведут против радикалов чисто воздушную кампанию, причем и ее нельзя назвать очень масштабной. По количеству задействованных в ней самолетов она значительно уступает операции против Ливии в 2011 году и не идет ни в какое сравнение с войнами против Ирака в 1991 и 2003 годах и против Югославии в 1999-м. Таким путем можно лишь несколько сдержать наступление «халифата», но нет никаких шансов его победить.
Для достижения победы необходимо объединение усилий двух коалиций. Однако для монархий, а также для Турции, союз с Тегераном и Дамаском совершенно исключен. Запад также полностью демонизировал Асада и руководство Ирана. Тем не менее в нынешней американской администрации понимают, что надо хотя бы как-то примириться с Тегераном для борьбы с общим врагом. Аналогичное понимание есть и у иранских властей. Поэтому сейчас США и Иран пытаются форсировать подписание соглашения по иранской ядерной программе при участии остальных членов «ядерной шестерки» (Россия, Великобритания, Франция, Германия, Китай). Такое соглашение позволило бы снять с Ирана санкции и значительно улучшить отношения с ним в целом.
Однако против подписания соглашения категорически выступил Израиль, более того, он потребовал введения против Тегерана дополнительных санкций. Премьер-министр Израиля Нетаньяху, которому в конце марта предстоит участие вместе со своей партией в парламентских выборах, собрался выступить по данному поводу в Конгрессе США, причем вопреки желанию американской администрации! Президент Обама и госсекретарь Керри вообще отказались встречаться с Нетаньяху.
Параноидальный ужас израильтян перед «исламской ядерной бомбой» отчасти понятен – слишком мал Израиль по размерам, всего нескольких ядерных зарядов хватит для его уничтожения. Однако он сам обладает мощным ракетно-ядерным арсеналом, поэтому иранский удар по нему стал бы для самого Ирана гарантированным самоубийством. Ни из чего не следует, что Ираном руководят самоубийцы. Кроме того, Израиль откровенно запутался в своих оценках иранской ядерной программы. Еще в конце 1990-х в Тель-Авиве заявили, что Иран создаст ядерное оружие максимум через пять лет. С тех пор прошло 15 лет, подобные заявления повторялись многократно, правда, никакой бомбы у Ирана и близко нет. Подобная пропаганда стала уже привычной. Но сейчас ситуация складывается таким образом, что Тель-Авив объективно становится пособником «халифата». Возможно, в Израиле считают, что эти варвары им не опасны, поскольку ядерное оружие не создадут. История всегда очень жестоко наказывает за подобные заблуждения.
Михаил ВОВК
Николай СТОГОВ
Николай СТОГОВ
