Дачный сезон только завершился, а многие хозяева соток уже начинают думать о весне. Однако в садоводческом товариществе «Барсуки–Агро» в Могилевском районе думы эти преимущественно невеселые. Люди опасаются, что отдых на даче вскоре может стать им не по карману...
В «Барсуках–Агро» есть то, о чем в других дачных кооперативах могут только мечтать: скважина с водонапорной башней и собственный водопровод. Казалось бы, живи и радуйся. Но...
— Достаточно долго водой из скважины, принадлежавшей птицефабрике, мы пользовались бесплатно, — вспоминает золотые деньки пенсионер–садовод Борис Шпак. — Об оплате никто из руководства предприятия никогда речи не вел. Когда скважина была передана на баланс районного жилкомхоза, мы за собственные средства отремонтировали давший течь водопровод, поставили общий счетчик воды. И стали ждать, когда с нами заключат договор. В конце августа приехали коммунальники с бумагами. Но цифры, которые мы увидели, повергли в шок. Для садоводческого товарищества как юридического лица тариф на воду составил около 6.700 рублей за кубометр. Это почти в 17 раз больше, чем платит население в городе! Подписывать договор мы не стали. Почему нам выставляют такие огромные счета? Ничего толком не объяснив, нас отключили от скважины.
Что же получается? Живет себе пенсионер в городе и платит за воду, как все. Но стоит ему перебраться на свои сотки, как та же вода становится для него «золотой». С прошлого года садоводческие товарищества обрели статус юридических лиц, а облисполкомы и Минский горисполком получили право устанавливать для них тарифы, как для фабрик, заводов, сельскохозяйственных предприятий...
— Законодательством четко не оговорен порядок расчетов с садовыми товариществами, — комментирует начальник управления жилищно–коммунального хозяйства Могилевского облисполкома Сергей Криволап. — То ли брать с них за воду, как с юридических лиц, то ли как с населения. Пока для дачных кооперативов тарифы устанавливались по максимуму. Однако мы считаем: с дачников надо брать за воду, как с обычных граждан. Но все упирается в проблему компенсации убытков. Жильцы квартир платят за водоснабжение меньше реальной стоимости. Разница коммунальным службам компенсируется из бюджета. Дачи же к жилому фонду не относятся. Поэтому механизм дотирования тарифов на них не распространяется.
— Об этой проблеме мы знаем, — не скрывает начальник управления экономики Министерства жилищно–коммунального хозяйства Елена Дудинская. — И считаем, что тариф на воду для садоводческих товариществ должен быть не больше ее себестоимости: сейчас она равна 1.200 рублей за кубометр. Прислушиваться к нашему мнению или нет — дело местных властей. Облисполкомы сами устанавливают тарифы. И делают это по–разному. В Гомельской области дачники платят за водоснабжение, как горожане. В регионе, вероятно, есть средства, чтобы компенсировать убытки коммунальных предприятий. Тариф же, установленный на Могилевщине, — чуть ли не 7 тысяч рублей за «куб» — очень высокий. Я бы даже сказала — неправильный...
Дачники надеются, что их проблема разрешится. Другой вопрос — стоило ли ее вообще создавать?
