Кому выгодно дискредитировать Беларусь

Не успели утихнуть предвыборные и выборные страсти, как белорусское информационное пространство начали заполнять очередные громкие «сенсации» и «разоблачения». Кому и зачем это нужно? Об этом – наш разговор с представителем международной наблюдательной группы Литвы, доцентом кафедры математики Шяуляйского университета, членом горсовета Шяуляя, председателем Социалистической партии Литвы Миндаугасом Стаквилевичусом.
Не успели утихнуть предвыборные и выборные страсти, как белорусское информационное пространство начали заполнять очередные громкие «сенсации» и «разоблачения». Кому и зачем это нужно? Об этом – наш разговор с представителем международной наблюдательной группы Литвы, доцентом кафедры математики Шяуляйского университета, членом горсовета Шяуляя, председателем Социалистической партии Литвы Миндаугасом Стаквилевичусом. — Насколько мне известно, нынешняя выборная кампания является для вас не первой. Вы имели возможность сравнить ее с предыдущими. Существуют ли какие-либо различия между ними? — В Беларуси в качестве международного наблюдателя на выборах я присутствую в третий раз. Хочу отметить, что с каждым разом уровень проведения подобных политических акций в вашей стране значительно возрастает. В ходе предыдущих выборов мне показалось, что среди белорусских граждан имела место некоторая растерянность. В этот раз по настроению, царящему в белорусском обществе, у меня создалось впечатление, что у белорусов появилось чувство стабильности и уверенности. В отличие от некоторых других постсоветских республик в стране существует порядок. В процессе наблюдения за данной политической акцией никто и ничто не препятствует работе международных наблюдателей, нас ни в чем не ограничивали, не пытались склонить в какую-либо сторону. — Насколько литовская общественность интересуется развитием отношений с сопредельными государствами, в частности с Беларусью? — Должен сказать, что у большинства населения Литвы нет реального представления о ситуации в Беларуси. Литовские средства пропаганды однобоко подают информацию, в них постоянно нагнетаются антибелорусские настроения. Все это создает искаженное и поверхностное представление о том, чем в действительности живет эта страна. — Литва вступила в НАТО и Евросоюз. Возможно, что приоритеты внешней политики Литвы и определяют такую позицию литовских средств массовой информации и официальных властей? — После вступления в Евросоюз, и особенно в НАТО, литовские власти стали очень зависимы от этих организаций. Они постоянно прислушиваются к рекомендациям западных стратегов, можно даже сказать, стремятся выслужиться перед ними. Инициативы же, направленные на дискредитацию Беларуси в глазах общественности, зачастую исходят именно от Запада. Например, на базе Вильнюсского университета существует отдельный Институт международных отношений, в структуру которого включен дополнительно отдельный так называемый Институт Беларуси. Его сотрудники получают хорошую финансовую подпитку из США, Англии, Фонда имени Конрада Аденауэра, от других организаций. Работа этого учреждения направлена на дестабилизацию ситуации в Беларуси, смену ее политического курса, кроме того, у нас существуют специальные радиостанции, преследующие аналогичные цели. Правда, после парламентских выборов, состоявшихся в Литве, я думаю, эти тенденции пойдут на спад. — Для этого существуют реальные предпосылки? — Дело в том, что сейчас в Литве к власти приходят люди, в значительной степени занятые решением экономических, а не политических проблем. Для людей бизнеса иметь хорошие отношения с Востоком так же актуально, как и иметь партнеров на Западе. Из восточных регионов Литва получает газ и сырье. В нашей стране начали работу сборочные цеха таких белорусских предприятий, как «МАЗ». Таким образом, экономика заставляет уходить от чистой политики в сторону прагматики. — В контексте того, что вы сказали о позиции официальных литовских властей по отношению к Беларуси, можно предположить, что результат состоявшегося референдума может спровоцировать определенные силы в Литве к усиленному раздуванию антибелорусских настроений в регионе? — Определенный шум вокруг этого, безусловно, поднимется. Хочу задать вопрос литовским средствам массовой информации и правозащитникам, почему они молчат о том, как проходят выборы в Афганистане, других странах СНГ и даже внутри самой Литвы. Я, как математик, подсчитал, что в среднем выборная кампания стоила некоторым литовским партиям огромных финансовых затрат. Соответствующим образом распределились и места в литовском сейме: по принципу «кто платит деньги, тот и заказывает музыку», т.е. пропорционально вложенным деньгам. Ситуация, когда всем заправляют финансы, тоже чревата определенными последствиями. Поэтому говорить о том, что в Литве выборы происходят более демократично, чем в Беларуси, я бы не рискнул. Тем более что у нас отработаны способы отсеивания неугодных политиков. Существуют специальные службы, которые способны инициировать различные процессы, использующие в своей работе специальные записывающие и прослушивающие устройства. Способ избавиться от непокорного политика в Литве всегда найдется. — В таком случае, о каком соответствии демократическим стандартам ЕС можно вести речь? — Абсолютной демократии никогда не было и не будет. У Запада одно представление о демократии, у Фиделя Кастро – другое, у стран Востока – третье. В настоящее время Запад нам предписывает свой образ жизни, однако, это не означает, что западная модель является эталоном функционирования общества. — Кем и зачем, на ваш взгляд, инициируется появление негативных отзывов и заключений по отношению к Беларуси? — Вне всякого сомнения, это делается преднамеренно! Я, как представитель Cоциалистической партии, несколько месяцев назад обратился в Министерство иностранных дел Литвы с просьбой включить меня в группу международных наблюдателей от Европейского союза. Сначала это было воспринято с энтузиазмом, однако в конечном итоге оказалось, что нас все-таки не пригласили. Видимо, сочли, что, как представители соцпартии, мы слишком лояльно относимся к политике, проводимой Александром Лукашенко. Вместо нас было направлено десять других наблюдателей. Предположительно, двое из них являются представителями того самого Института Беларуси, о котором я вам уже говорил. Соответственно перед ними стоит подрывная идеологическая задача, направленная против Беларуси. — Беларусь – суверенное государство, и только наш народ вправе определять свое будущее. Не думаю, что подобная деятельность найдет горячий отклик в сердцах моих сограждан. — Беларусь слишком лакомый кусок для многих. Здесь сосредоточено много неприватизированных предприятий, представляющих интерес для западного бизнеса. Кроме того, многим не дает покоя ваше стремление к объединению с восточнославянскими народами России и Украины. Цель – максимально отдалить эти страны, дабы не создавать сильной оппозиции в регионе так называемому золотому миллиарду. Тем более что славянские народы неплохо уживаются с народами Средней Азии, Китая, Индии. Создание прочных союзов между этими странами будет в значительной степени препятствовать наглым попыткам руководить всем миром. Известно, что держава, объявившая все страны мира зоной своих экономических интересов, существует — это США. В какой-то степени можно привести пример Югославии. С этим государством расправились, оно оказалось беззащитным перед лицом открытой агрессии. — Каким образом Беларусь может противостоять такому давлению? — В такой ситуации для белорусов главное — не терять уверенности в собственных силах, работоспособности, оптимизма и веры в будущее. Ищите честных партнеров, внедряйте новые технологии, развивайте свою экономику, и все это вам окупится сторицей.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter