Колонка редактора. Принесенные ветром

Как всегда гениально, выразился Виктор Степанович Черномырдин : - У нас так.
Как всегда гениально, выразился Виктор Степанович Черномырдин

: - У нас так. Какую партию ни создавай, все равно получится КПСС.

С этим убийственным наблюдением невозможно не согласиться. Казалось бы, вот собираются очень милые, образованные люди, произносят либеральные речи, заверяют друг друга в личной интеллигентности, а потом - в обязательном порядке всплывают фантомы "Центральный Комитет", "демократический централизм", "не хочешь петь, как нам хочется, - вот Бог, а вот порог" и т.д. Иногда даже в мистику впадаешь

: - А может, это все как-то инфернально передается?

Исторической памятью, почкованием, воздушно-капельным путем, посредством генной инженерии?

И что для нынешнего партстроительства характерно?

Идеологические зодчие сами прекрасно понимают, что вся эта старая и довольно зловещая шелуха отпугнет от их партии нормальных людей и загонит партию на диван. Но прозорливо видя общественный конец своих общественных начинаний, они все равно бестрепетно ступают на вытоптанную тропинку.

Когда это делают молодые функционеры, то можно списать на возраст. Как в случае с некоторыми молодежными организациями. Зачем, кажется, ребятам, зачатым уже в годы "перестройки", понадобилось называть друг друга "секретарями", "членами бюро", воскрешать прочно вошедшее в народную смехокультуру словечко "первичка"? То, что лет шестьдесят назад вызывало трепет и массовое почтение, сегодня натягивает лишь на улыбку. Да недоумение продвинутых сверстников. Понятно, что красит не форма, а содержание. Но в молодежной среде очень-очень часто встречают по одежке и в некоторых случаях тут же провожают...

Но это к слову.

Не могу без иронии наблюдать за развернувшейся полемикой среди наших оппозиционных политиков. Нет, не зря Виктор Валентинович Чикин отстоял от поругания в начале 90-х легендарный домик I съезда РСДРП! Вполне возможно, он еще очень пригодится кое-кому для выяснения отношений об идейной чистоте и правильности генеральной линии. И вообще, есть вполне обоснованный прогноз, что если так пойдет и дальше, то все наши оппозиционные партии в один прекрасный день придут в Минюст и перерегистрируются в качестве какой-нибудь "обновленной КПСС".

Все идет к этому.

"На последнем заседании политсовета мы заслушали региональных руководителей о ходе подготовки к выборам. Знаем о ситуации не понаслышке"...

Угадайте с трех раз, кому принадлежит эта цитата? Суслову, Слюнькову, Зюганову? Кто вытащил на свет Божий партийно-канцелярские перлы, украшавшие чело деятелей безвозвратного прошлого?

Не курите и пристегните ремни!

Процитирован не тов. Жданов, а глава Объединенной гражданской партии А.В.Лебедько!

И дело, конечно, не в заимствованной стилистике, а в реанимации обкомовских нравов, которые становятся очень модными в т.н. "демократической среде". Даже в БНФ, организации плюралистической по определению, к инакомыслящим относятся, как к "уклонистам" времен великих советских чисток. Говорят, что даже среди несовершеннолетних "зубрят" время от времени раздается боевой клич

: - Спадарство, прежде чем объединяться, давайте идейно размежуемся!

Я уже не раз писал, сколь опасно это скольжение респектабельных, кажется, людей сначала к стилистике, а потом и к действиям, возрождающим известные тенденции. Когда претендующие на приватизацию "моральных ценностей" политики убеждены, что "чем хуже, тем лучше" и связывают свои политические цели с пробуждением "ярости масс", - это напоминание о том, что многие интеллектуалы учились истории ради зачетов. Далеко не во всем я согласен с нашим оригинальным эссеистом Валентином Акудовичем, но недавно он сказал то, что избегает обсуждать новая элита: вера в чудесное качество организованного "народного бунта" - самоубийственное заблуждение. Сорвавшийся со стены топор не разбирает шей. Что же касается пресловутой "власти", то г-н Акудович как человек образованный совершенно справедливо замечает, что в случае чего ею воспользуются совсем не те, кто сегодня усердно разжигает протестный фитилек.

Причем абсолютно цинично.

Конечно, очень обидно, что так вот нелепо получилось с трансляцией чемпионата по футболу, что нас "подставили" ОРТ и РТР. И белорусские, и латвийские, и болельщики еще десятка стран огорчены. Белтелерадио делает все, чтобы наладить трансляцию. Но что, господа, это повод для революции? И уместно ли партии, именующей себя "политической", используя, как вечевой колокол, Интернет, звать людей на площадь? Для чего? Напомнить, что булыжник - оружие пролетариата?

- Вы говорите, что это новое? Но все это было, - грустно говорил пророк. И уточнял: - Много веков до нас.

От себя добавлю

: - И очень неважно заканчивалось...

И написав все это, я еще раз перечитал недавнее газетное интервью руководителя одной весьма либеральной партии, в котором он с похвальной искренностью признал то, что многим сегодня колет глаза: "С коммунистами (с тов. Калякиным С.И., надо полагать...) мне договариваться легче"... Что ж, в очередной раз торжествует известная политико-географическая аксиома: пойдешь направо - придешь налево.

...Призрак коммунизма бродит над оппозиционным политическим полем.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter