Колин Пауэлл уехал, а проблемы остались
Скроет ли примирительный фасад разногласия между США и Россией?
Цель США – не строить базы по всему миру, а поддерживать хорошие отношения с государствами-партнерами. Об этом заявил в Кремле после переговоров с российским президентом госсекретарь США Колин Пауэлл, прилетавший в Москву после инаугурации Михаила Саакашвили. Принимая гостя в Зеленой комнате Кремля, Путин констатировал «солидные и крепкие» отношения двух стран и заверил, что политика Москвы в отношении США будет «стабильной и предсказуемой». Стороны пытались убедить мировую общественность в том, что отношения Москвы и Вашингтона настолько хороши, что можно смело обсуждать любые проблемы.
Между тем дипломатические реверансы не помешали Пауэллу покритиковать Москву за недостаточную приверженность демократическим принципам. Госсекретарь США, в частности, заявил, что поведение Кремля в последнее время ставит Вашингтон «в затруднительное положение». А накануне встречи в статье, опубликованной в «Известиях», госсекретарь США написал, что «при отсутствии общих для нас основополагающих принципов невозможно полностью реализовать весь потенциал наших отношений. Политическая власть пока еще не до конца привязана к закону». Большинство экспертов сходятся на том, что прошедший год был самым трудным из последних четырех для российско-американских отношений.
Разногласия по Ираку, арест Михаила Ходорковского, думские выборы, результаты которых вызвали обеспокоенность американской элиты. Но более всего администрацию Буша тревожит стремление России укрепить свое влияние на постсоветском пространстве, в частности, в Украине, Грузии и Молдове. В США полагают, что в России идет ослабление позиций западников, и, следовательно, возможен возврат к имперской внешней политике. Хотя на переговорах с Колином Пауэллом Москва выразила готовность пересмотреть свое мнение относительно 11 лет, необходимых для вывода российских военных баз из Батуми и Ахалкалаки. Решать вопрос о сроках будут двусторонние рабочие группы, цель которых «найти решение, которое устраивало бы обе стороны». Пауэлл даже поблагодарил российского президента за проявленную гибкость. И поспешил заверить, что у Вашингтона нет планов создания военных баз в Грузии. Однако на вопрос, могут ли эти планы измениться, Пауэлл вразумительного ответа не дал.
По поводу ситуации в Грузии госсекретарь США заметил: «Это область, в которой США и Россия должны сотрудничать, а не конкурировать». Сегодня США заинтересованы как минимум в исчезновении из Грузии российских военных баз. Чтобы Россия не мешала Михаилу Саакашвили восстанавливать территориальную целостность Грузии. В ночном эфире тбилисской телекомпании «Рустави-2» новый грузинский президент уже заявил, что в ближайшее время «наведет порядок в Грузии, в том числе и в Аджарии». «Грузия – это единая страна, а кто против – пусть убирается из нее», -- сказал Саакашвили. Что будет с Абхазией и Южной Осетией, заявивших о своем суверенитете и не признавших нового президента, остается только гадать. Как и о пределах гибкости Путина в тех вопросах, в которых идет откровенное наступление на национальные интересы России. Ведь в свое время отрицалась возможность создания американских военных баз в Центральной и Восточной Европе. Сегодня они появились не только там, но и в Центральной Азии.
Разумеется, Россия рассчитывает получить за свою уступчивость экономические и политические дивиденды. Для Джорджа Буша сегодня борьба с терроризмом важнее, чем продвижение демократии во всем мире. В войне с терроризмом Россия на «белой стороне» -- в роли союзника. Поэтому, по мнению многих зарубежных экспертов, сколько бы сотрудники американской администрации ни выражали озабоченность по поводу «управляемой демократии» по Путину, Буш останется его другом и сторонником. По крайней мере, до следующих выборов. Этот временной задел Россия, скорее всего, использует для укрепления своих позиций на постсоветском пространстве.
Российская история много раз демонстрировала, что этой великой стране не единожды удавалось, подобно птице Феникс, возродиться из пепла. Сегодня в оценке будущего России, к сожалению, доминируют скептики, утверждающие, что у нее нет иного выбора, как «стать либо младшим партнером США, либо слабой, изолированной страной, находящейся перед лицом угроз, с которыми она не может справиться».
Накануне президентских выборов Владимир Путин вынужден лавировать между традиционно оптимистическим «в Россию можно только верить» и, увы, небезосновательными опасениями скептиков, с которыми тоже приходится считаться.
