Битва исконно-посконного, но в современной кинематографии изрядно изуродованного Колобка со Спайдерменом — то, что сейчас занимает российских зрителей. На экраны вышел пятый по счету фильм «Последний богатырь», посвященный истории жизни говорящего и резвого хлебобулочного изделия, которое и от бабушки ушло, и от дедушки, и ото всех, кроме лисы. История еще до премьеры питалась скандалами, а премьера омрачилась тем, что россиянам обещали в этот день новый фильм про Человека-паука, но внезапно отодвинули на две недели, а взамен дали морду каравайную с уголовным прошлым.
Рисунок Олега Карповича
Критики новой ленты режиссера Андрея Маслова заявляют, что им надоели бесконечные псевдосказочные франшизы, справедливо отмечая: фильм, имеющий рейтинг 6+, совершенно невозможно назвать детским или семейным. Уродливо отрисованный Колобок в уголовно ответственном возрасте — наглый и опытный вор, имеющий лексикон из выражений вроде «пшено вопрос» и «ломать мою краюху» и рассуждающий о том, как он «покатился по жизни босяцкой», также сложно назвать пригодным для детской аудитории. Защитники Колобка напирают на патриотизм: мол, богомерзких американских Человеков-пауков надо истребить и запретить, а все, что в лаптях, пусть даже самое халтурное, априори хорошо и заслуживает рукоплесканий. Даже если главный герой двигает в массы идею о том, что «воровать у воров не зазорно». А закон, порядок, нравственность, воспитание подрастающего поколения — боже, какие мелочи!
Масла в огонь подлила травля, которую режиссер Маслов развернул в отношении простого зрителя — московского электрика, выразившего недовольство уродливым обликом Колобка. «Почему советские мультфильмы смотришь с удовольствием, а адаптация очень часто провальна, и зачастую из-за графики?» — спросил мужчина по имени Владимир. Справедливый вопрос? Безусловно. Есть ли в нем хамство или оскорбления? Нет, тон абсолютно вежливый. Но... самоназначенный гений режиссуры вместе с исполнителем главной роли блогером Дмитрием Журавлевым поступили так, как, будем надеяться, никогда не поступит ни один белорусский деятель культуры. Найдя телеграм-канал электрика Владимира, который выкладывает там примеры своей работы, они на пару принялись оставлять в нем оскорбительные матерные комментарии. Поведение «великих творцов» по отношению к простому трудящемуся человеку почему-то не встретило понимания у россиян и подогрело уровень негатива по отношению к подделке еще до ее выхода. Сам электрик, к слову, на это только пожал плечами — очевидно, от «гениев» подобного розлива он ничего иного и не ожидал. И, скорее всего, Человек-паук ему интересен еще меньше масловского Колобка. Хотя, вообще-то, и то и другое — явления абсолютно одного порядка, родственные до глубины печенки.
Вся франшиза «Последний богатырь», равно как и попытки переснимать советские сказочные мультфильмы в виде фильмов как бы художественных, — типичный продукт американизированной масскультуры, нацеленный на рыночное потребление, правда, для блезира завернутый в обертку русской сказки. От которой, правда, в итоге ничегошеньки не осталось, но — вроде как свое же пихаем, про Колобка! А что все максимально опошлено, изуродовано и оглуплено — так базовый принцип российской околокультурной либеральной тусовки «пипл схавает» с 1990-х и по сей день не изменился ни на йоту. Равно как и глубочайшее презрение к зрителю, задача которого — принести деньги в кассу, а дальше сидеть и не пищать.
Ну и стоит ли удивляться, что публике это осточерствело? «Существует роман для масс, но нет Стендаля для масс, есть музыка для масс, но нет Баха или Бетховена, что бы ни говорили...» — писал некогда Андре Мальро в статье «Искусство, поп-арт и иллюзия народного». Интересный, к слову, был дяденька — герой Сопротивления, соратник железного де Голля, многолетний министр культуры Франции, той, которая была еще великой — и культуру имела соответствующую. Что американский масскульт, что нынешний российский строятся на логике дельцов, озабоченных прибылью. Всемогущее «рыночек порешает» и порождает приблатненных Колобков, изуродованные сказки, бесконечное паразитирование на «старых песнях о главном» — поскольку новых песен о главном никто не озаботился сочинить. Клепать одну повторяющуюся модель по примеру голливудских деляг в стране-соседке уже научились. Надо признать: научились классно, не к чему придраться. Только к тому, что все это — не кино, не культура, не искусство, а так, фастфуд. Вредный, калорийный, насыщенный всякой гадостью, на который подсаживаются и гробят свое здоровье. А зритель — ох уж этот гадкий зритель! — смеет поминать без конца советское кино. То, про которое говорит с ностальгией: «С каждым днем советские актеры играют все лучше и лучше!»
Потому человеки-пауки — это, конечно, явление славянам социально и ментально чуждое, и вопрос импортозамещения в культуре стоит по-прежнему остро. Страстно обожать американских мужиков сомнительной ориентации в трусах поверх колготок (почему-то их супергерои выглядят бандой свихнувшихся стриптизеров) вообще сильно попахивает извращениями, и всю эту шатию-братию убрать с экранов давно было пора. Но так и самим надо дело делать, а не пичкать зрителя неудобоваримой жвачкой!
Любить свое, ценить свое — первое правило выживания в мире неограниченной коммерческой экспансии, несущей чуждую нам идеологию. И черпать в славянской мифологии, в сказочных сюжетах хорошо и правильно. Вот только делать бы это не на уровне масскульта и не продвигая фильмец на вечерок под бочку пивасика с корешами (в этом качестве, к слову, «Колобок» вполне удался) в качестве детского кино.
Конечно, справедлив вопрос: «А у нас-то самих что?!» А мы уже делаем шаги в нужном направлении. На «Беларусьфильме», например, в 2025 году выпустили первый в нашей истории полнометражный анимационный фильм в 3D. И вот это как раз событие для культуры, и национальной составляющей в нем море, спасибо режиссеру Елене Туровой, достойной дочери великого отца. Бережное, доброе, не пошлое повествование, а красивое — не то слово. То, чем действительно стоит гордиться, осталось лишь пожелать этой работе усиленного пиара. А еще у нас в стране масса талантливых писателей-фантастов — и море захватывающих сюжетов, густо замешенных на родных белорусских реалиях. Вся Россия, к слову, зачитывается — и экранизацию (только хорошую, качественную, без пошлости!) проглотит на ура.
ovsepyan@sb.by Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Рисунок Ангелины Сухоруковой
Рисунок Олега Карповича
Критики новой ленты режиссера Андрея Маслова заявляют, что им надоели бесконечные псевдосказочные франшизы, справедливо отмечая: фильм, имеющий рейтинг 6+, совершенно невозможно назвать детским или семейным. Уродливо отрисованный Колобок в уголовно ответственном возрасте — наглый и опытный вор, имеющий лексикон из выражений вроде «пшено вопрос» и «ломать мою краюху» и рассуждающий о том, как он «покатился по жизни босяцкой», также сложно назвать пригодным для детской аудитории. Защитники Колобка напирают на патриотизм: мол, богомерзких американских Человеков-пауков надо истребить и запретить, а все, что в лаптях, пусть даже самое халтурное, априори хорошо и заслуживает рукоплесканий. Даже если главный герой двигает в массы идею о том, что «воровать у воров не зазорно». А закон, порядок, нравственность, воспитание подрастающего поколения — боже, какие мелочи!
Масла в огонь подлила травля, которую режиссер Маслов развернул в отношении простого зрителя — московского электрика, выразившего недовольство уродливым обликом Колобка. «Почему советские мультфильмы смотришь с удовольствием, а адаптация очень часто провальна, и зачастую из-за графики?» — спросил мужчина по имени Владимир. Справедливый вопрос? Безусловно. Есть ли в нем хамство или оскорбления? Нет, тон абсолютно вежливый. Но... самоназначенный гений режиссуры вместе с исполнителем главной роли блогером Дмитрием Журавлевым поступили так, как, будем надеяться, никогда не поступит ни один белорусский деятель культуры. Найдя телеграм-канал электрика Владимира, который выкладывает там примеры своей работы, они на пару принялись оставлять в нем оскорбительные матерные комментарии. Поведение «великих творцов» по отношению к простому трудящемуся человеку почему-то не встретило понимания у россиян и подогрело уровень негатива по отношению к подделке еще до ее выхода. Сам электрик, к слову, на это только пожал плечами — очевидно, от «гениев» подобного розлива он ничего иного и не ожидал. И, скорее всего, Человек-паук ему интересен еще меньше масловского Колобка. Хотя, вообще-то, и то и другое — явления абсолютно одного порядка, родственные до глубины печенки.
Вся франшиза «Последний богатырь», равно как и попытки переснимать советские сказочные мультфильмы в виде фильмов как бы художественных, — типичный продукт американизированной масскультуры, нацеленный на рыночное потребление, правда, для блезира завернутый в обертку русской сказки. От которой, правда, в итоге ничегошеньки не осталось, но — вроде как свое же пихаем, про Колобка! А что все максимально опошлено, изуродовано и оглуплено — так базовый принцип российской околокультурной либеральной тусовки «пипл схавает» с 1990-х и по сей день не изменился ни на йоту. Равно как и глубочайшее презрение к зрителю, задача которого — принести деньги в кассу, а дальше сидеть и не пищать.
Ну и стоит ли удивляться, что публике это осточерствело? «Существует роман для масс, но нет Стендаля для масс, есть музыка для масс, но нет Баха или Бетховена, что бы ни говорили...» — писал некогда Андре Мальро в статье «Искусство, поп-арт и иллюзия народного». Интересный, к слову, был дяденька — герой Сопротивления, соратник железного де Голля, многолетний министр культуры Франции, той, которая была еще великой — и культуру имела соответствующую. Что американский масскульт, что нынешний российский строятся на логике дельцов, озабоченных прибылью. Всемогущее «рыночек порешает» и порождает приблатненных Колобков, изуродованные сказки, бесконечное паразитирование на «старых песнях о главном» — поскольку новых песен о главном никто не озаботился сочинить. Клепать одну повторяющуюся модель по примеру голливудских деляг в стране-соседке уже научились. Надо признать: научились классно, не к чему придраться. Только к тому, что все это — не кино, не культура, не искусство, а так, фастфуд. Вредный, калорийный, насыщенный всякой гадостью, на который подсаживаются и гробят свое здоровье. А зритель — ох уж этот гадкий зритель! — смеет поминать без конца советское кино. То, про которое говорит с ностальгией: «С каждым днем советские актеры играют все лучше и лучше!»
Потому человеки-пауки — это, конечно, явление славянам социально и ментально чуждое, и вопрос импортозамещения в культуре стоит по-прежнему остро. Страстно обожать американских мужиков сомнительной ориентации в трусах поверх колготок (почему-то их супергерои выглядят бандой свихнувшихся стриптизеров) вообще сильно попахивает извращениями, и всю эту шатию-братию убрать с экранов давно было пора. Но так и самим надо дело делать, а не пичкать зрителя неудобоваримой жвачкой!
Любить свое, ценить свое — первое правило выживания в мире неограниченной коммерческой экспансии, несущей чуждую нам идеологию. И черпать в славянской мифологии, в сказочных сюжетах хорошо и правильно. Вот только делать бы это не на уровне масскульта и не продвигая фильмец на вечерок под бочку пивасика с корешами (в этом качестве, к слову, «Колобок» вполне удался) в качестве детского кино.
Конечно, справедлив вопрос: «А у нас-то самих что?!» А мы уже делаем шаги в нужном направлении. На «Беларусьфильме», например, в 2025 году выпустили первый в нашей истории полнометражный анимационный фильм в 3D. И вот это как раз событие для культуры, и национальной составляющей в нем море, спасибо режиссеру Елене Туровой, достойной дочери великого отца. Бережное, доброе, не пошлое повествование, а красивое — не то слово. То, чем действительно стоит гордиться, осталось лишь пожелать этой работе усиленного пиара. А еще у нас в стране масса талантливых писателей-фантастов — и море захватывающих сюжетов, густо замешенных на родных белорусских реалиях. Вся Россия, к слову, зачитывается — и экранизацию (только хорошую, качественную, без пошлости!) проглотит на ура.
Пусть бы шли в народ осуществлять культурную экспансию наши гарцуки и волоты, волколаки и зазовки, Цмок, Купальский дедок, хулиганистый Зюзя в белом кожушке, Ужиный царь и великая рыба Малимон, живущая во глубине вод, которая держит на спине все Полесье... Разве плохо?Людям, вообще-то, нравятся сказки. Даже взрослым и серьезным. Только красивые, бережно поданные, без пошлости и хамства, за которыми прячется духовная пустота. Мы такое как раз умеем — нет народа душевнее белорусов. Так, может, пора уже заходить с козырей?
ovsepyan@sb.by Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Нравится читать наши новости и материалы? Добавьте нас в «Google Рекомендации» по ссылке.
