Клопаты Триумфальная победа, или Что показал самый репрезентативный соцопрос?Беларусi

Читательская почта – отличный политический барометр. Во всяком случае, о преобладающих общественных настроениях она свидетельствует бесспорно и безоговорочно. Уже за две недели перед референдумом стрелка этого барометра уверенно показывала на «ясно». Около 90 процентов писем, в которых анализировалась политическая ситуация в республике, содержали позитивную оценку проводимого Александром Лукашенко политического и экономического курса, а их авторы призывали сограждан проголосовать за вынесенные Президентом на референдум изменения в Конституции. Пока социологи различных аналитических структур спорили, чьи цифры достовернее отражают общественное мнение, всенародный плебисцит расставил все точки над «і». И действительно, какая выборка может быть репрезентативнее, чем четко зафиксированная на референдуме воля 89,7 процента избирателей? Белорусский Центризбирком озвучил, действительно, ошеломляющую цифру – 77,3 процента поддержали Александра Лукашенко. Необходимый 50-процентный барьер был превышен с огромным запасом. И дело даже не в том, что нынешний Президент получил возможность баллотироваться на третий срок. Главное, он получил карт-бланш на проведение избранного курса от самой высшей инстанции в демократической иерархии – от народа. Председатель Центризбиркома Лидия Ермошина очень точно заметила: «Если бы референдума не было, его стоило бы придумать, так как всенародный плебисцит сплотил нацию и стал уроком патриотизма для всех». Президент действительно прошел проверку на доверие и может не сомневаться в правильности избранного курса. Большинство присутствовавших на выборах международных наблюдателей признали, что они были свободными, честными и легитимными. Впрочем, это вовсе не означает, что жесточайшее давление извне, которое Беларусь испытывала в ходе подготовки выборной кампании, прекратится после обнародования окончательных итогов референдума. Оппозиция уже взяла на вооружение данные опроса белорусских граждан, проведенного на выходе с избирательных участков балтийской службой Института Гэллапа. По этим данным, за изменения в Основном Законе высказались только 48,3 процента избирателей. Однако результаты аналогичных официальных экзит-полов дают совсем другую цифру – 82 процента электората проголосовало за предложенные изменения в Конституции. Одним словом, «войну рейтингов» для тех, кто не хочет признавать очевидное, не отменили даже ошеломляющие результаты референдума. Впрочем, выступая в Минском международном образовательном центре, эксперт аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич признал, что с объявлением референдума социологическая картина как бы перевернулась. Даже оппозиционные социологические службы зафиксировали резкий рост пропрезидентских настроений. Политолог Валерий Карбалевич объяснил это благоприятной экономической ситуацией и профессиональной пропагандой в государственных СМИ. Отметил он и такой важный фактор, как менталитет и ценностные ориентации народа, которые меняются крайне медленно. Во всяком случае, за последние 10 лет электорат оппозиции нисколько не расширился. А, пожалуй, пошел на убыль. Даже в самые критические моменты, когда необходимо сработать на «картинку» для зарубежных СМИ, падких на жареные факты, оппозиция способна собрать лишь несколько сотен молодых людей, которые не столько заявляют свою политическую волю, сколько пытаются спровоцировать массовые беспорядки. К сожалению, российские и западные телеканалы тиражируют именно эти картинки, как будто две сотни радикально настроенных подростков способны перечеркнуть волю 80 процентов избирателей. Но сегодня беспрецедентному внешнему давлению подвергается не только Беларусь, но и братские для нас Украина и Россия. Если президент России Владимир Путин хочет добиться мобилизации нации на крутом вираже отечественной истории, он должен позаботиться, чтобы либеральная элита не самоизолировалась от национальных интересов, а государственные каналы выражали государственную точку зрения. Отказывая государству в поддержке в трудное время, либеральная элита, по сути, совершает очередное предательство своего народа. Что касается так называемой белорусской оппозиции, то ей не грех прислушаться к тому, что говорят о ней простые люди из глубинки. Колхозный шофер Владимир Тяглов, отец троих сыновей, из Оршанского района Витебской области высказался в письме в редакцию так: «Я много раз пытался разобраться, почему так не любит нашего Президента оппозиция, и нашел ответ. Деньги, которые им выделил Запад на развал страны, они промотали, а свалить «батьку» не смогли. Он оказался сильнее и не дал им «прихватизировать» страну. А «спонсоры» требуют от них результата, вот они и злобствуют». Конечно, нам не нужен раскол общества. И было бы хорошо, если б оппозиция вернулась в нашу общую реальность и занялась подлинным становлением гражданского общества, отказавшись быть проводником внешних интересов и инструментом международного давления на нашу страну. Ведь строго говоря, триумфальную победу на общенародном референдуме одержала не власть как таковая, а здравый смысл и мудрость белорусского народа.