В обществе остается высоким запрос на стабильность и социальную справедливость

Классические ценности

Смотреть фильм «Ирония судьбы, или С легким паром!» стало новогодней классикой. Говорят, что эту традицию некогда ввел в обиход Константин Эрнст. Возможно, это очередная телевизионная легенда. Впрочем, перед и после новогодней ночи программа пестрит старыми советскими фильмами. И они неизменно пользуются рейтингом у аудитории. И не только у старшего поколения, ностальгирующего по своей молодости. Не отвергают классику и молодые люди, которые время и уклад жизни в социалистической стране если и застали, то толком не помнят в силу своего малолетства. Нередко задумывался: в чем феномен этих картин? Их сюжет и отдельные роли уже выучены зрителями наизусть. И тем не менее не чураемся лишний раз повторить пройденное. Более того, делаем это с искренним удовольствием. Как мне кажется, дело не только в талантливой игре гениальных артистов, великолепных сценариях и великой режиссерской работе. Эти фильмы отражают, как видится, тягу если не всех, то многих к той утопии, очень похожей на реальность, которую эти фильмы в себе несут. В них сквозит та социальная справедливость и искреннее чувство взаимопомощи, которые если не царили в советском обществе повсеместно, то по крайней мере к этому все стремились. И сегодня остался запрос на социальную справедливость и стабильность. Поэтому в такой чести известные шедевры советской фильмографии.

Даже в серости спальных районов, которую так тонко высмеивал Эльдар Рязанов, таилась своя привлекательность. В них жили обычные люди. Не одинаковые, совершенно разные: по профессии, своим стремлениям и пристрастиям, уровню доходов… Но отсутствовало разделение на классы. Тот же Ипполит (жених Нади), несомненно, по благосостоянию (в формате 1970-х) существенно отличался от усредненных стандартов. В его костюме сквозила известная доля добротности, которую мог позволить себе далеко не каждый советский человек. И не только из-за дефицита: качественно сделанные вещи стоили достаточно дорого. Не стоит забывать, что средняя зарплата в те времена колебалась в пределах 120–150 рублей. Это потом, уже во времена горбачевской перестройки во второй половине 1980-х, доходы резко повысились. И если не у всех, то у многих хранились на сберегательных книжках тысячи и десятки тысяч рублей (целое состояние по своей номинальной покупательной способности). Однако было очень проблематично реализовать это богатство: страну захлестывал тотальный дефицит. А кооперативная продукция, которая тогда появилась, была большинству совершенно не по карману.

Но предпринимательское движение родится потом, больше чем через десять лет после фильма «С легким паром!». И тогда люди услышат, что эпоха Брежнева — период застоя. Возможно, в какой-то степени это так и было. Рассматривая историю в ретроспективе, всегда можно увидеть немало бревен в глазах былых управленцев. Но не стоит отрицать и другого знаменательного явления в ту самую «застойную эпоху»: стабильность. Да, иной раз она навевала скуку. Наверное, делала жизнь немного пресной. Не исключаю, что пассионарии ощущали определенную духоту. В общем и целом мне сложно судить: те годы пришлись на мое глубокое детство. Поэтому воспоминания остались самые смутные…

Не склонен идеализировать советскую жизнь. Тем более что сытой и богатой она вовсе не была. Впрочем, это чувствуется и по фильмам. Последняя модель «Жигулей» являлась чуть ли не пределом мечтания. Как и модные джинсы, импортная техника, югославская секция и набор мягкой мебели, произведенной в ГДР. О товарах из стран развитого капитализма никто и не помышлял. А если они встречались в домах советских людей, то это были крайне единичные явления. Повторюсь, что до определенного времени вопрос был не только в отсутствии тех или иных товаров в свободном доступе, но и в деньгах. Средние 120–150 рублей, если оценивать их покупательную способность, например, через основные продукты питания, равняются сегодняшним 600–800 рублям. Другими словами, мы (по крайней мере белорусы) стали за последние полвека жить раза в три, а то и в четыре лучше и сытнее. Это объективная реальность.

Но остается в советском прошлом два очень привлекательных и притягательных фактора: стабильность и социальная справедливость. Поэтому-то и пользуются неизменной популярностью фильмы былой эпохи. И недаром именно стабильность и справедливость являются одним из краеугольных камней белорусской внутренней политики. Несомненно, внешние контуры перманентно подбрасывают проблем и сложностей. Но их выстроенную социально-экономическую и политическую систему научились в целом преодолевать. И говоря объективно, в последние годы внешние потрясения (по-другому и не назовешь череду трагических и драматических событий, которые разворачивались вокруг наших границ и у наших соседей) демпфировались внутренней системой. Поэтому рядовые граждане многие сложности и не ощутили. С одной стороны, это прекрасно. С другой (да простите мой цинизм) — формирует несколько оторванное представление о действительности у некоторых белорусов.

Стабильность внутри страны кажется само собой разумеющимся фактом. И далеко не всегда происходит анализ, какими трудами это дается. Прежде всего руководству страны и элитам, которые вытягивают воз из многих непростых ситуаций. Особенно критическое мышление иной раз отсутствует у молодежи. Того поколения, которое родилось в конце прошлого века и уже толком в силу малолетства не помнит ни развала 1990-х, ни тотального дефицита, ни карточек, талонов и купонов: в 1990-е поход в магазин являлся настоящим квестом… 
Тогда и предприятия останавливались, и зарплату на некоторых заводах не платили месяцами. Иногда не из-за отсутствия денег: они были на счетах, но дефицитом являлись наличные. Словом, разные интересные перипетии приходилось видеть в те времена. Не в полной мере, но в значительной степени я их прекрасно помню: на тот период пришлось мое отрочество. Единственное, эти многочисленные проблемы и сложности как-то прошли незаметно благодаря беззаботности, которая свойственна юности. По крайней мере, содержать семью и кормить детей в то время еще не было необходимости. Наверное, в противном случае те времена более ярко врезались бы в память. Как у многих людей старшего поколения, которые встретили этот период в среднем возрасте, обремененные многочисленными семейными и социальными обязательствами.

Кому-то я покажусь скучным и бездеятельным. Критика публициста всегда полезна и допустима. Впрочем, никто же не заставляет сегодня всех и вся жить совершенно спокойной жизнью. Самое главное, что сегодня у белорусов есть выбор в зависимости от своих чаяний, менталитета и духовных устремлений. Далеко не все созданы для бизнеса. Более того, большинство людей (кстати, независимо от страны) склонны к ролям исполнителей, а не новаторов. И это нормально. И белорусская социально-экономическая модель дает возможность при старании и усердии спокойно ходить на работу и чувствовать себя вполне благопристойно в материальном плане. Но есть возможность попробовать себя на поприще карьерного роста. Другой вопрос, что быть руководителем очень даже непросто. Существует в Беларуси и частный сектор. И каждый может себя попробовать в бизнесе, хотя предпринимательская среда — дело хлопотное. И, как написано в любом учебнике экономики, связана с рисками. К ним необходимо быть готовым. Но возможность рискнуть и зарабатывать выше среднего (иногда намного выше) есть. По большому счету и социального неравенства в его крайних проявлениях у нас нет. Конечно, это уже не советское время. Тем не менее люди более обеспеченные не оторвались от социума. И многие из них живут той же жизнью, что и простые белорусы. По крайней мере, и управленцев высокого уровня, и успешных предпринимателей неоднократно доводилось встречать в тех же гипермаркетах и других общественных местах. И они ничем не выделялись из общей массы людей.

Конечно, в современных обстоятельствах сохранить социальную справедливость и стабильность нелегкая задача. И во многих государствах это не удается сделать. Тем ценнее наше государственное устройство. Возможно, у нас тоже появятся свои фильмы, которые обретут долговременную популярность, подобную той, которой обладает кинолента «С легким паром!».

volchkov@sb.by

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter