Канадский гамбит

Дмитрий Дащинский между прошлым и будущим

Дмитрий Дащинский между прошлым и будущим


Миг спортивной славы скоротечен, а восторги поклонников обманчивы. Когда в 2006–м Дмитрий Дащинский выиграл «серебро» Олимпиады — единственную белорусскую награду тех Игр, — его лицо буквально не сходило с газетных полос и телевизионных экранов. Казалось, этому не будет конца. Увы, все проходит. И это при том, что провалом нынешние результаты Дмитрия Дащинского и Алексея Гришина (5–е и 6–е места в общем зачете Кубка мира) назвать язык не поворачивается. Фристайл по–прежнему остается самым успешным белорусским видом в зимней программе. Надолго ли? И чего от акробатов стоит ждать в олимпийском Ванкувере, где они, судя по всему, вновь будут главными претендентами на спасение медального плана?


— Сезон получился какой–то... странный, что ли, — Дима задумывается, словно вновь перебирая в мыслях этапы минувшего Кубка мира. — Возможно, повлияло то, что я из–за проблем со спиной пропустил часть подготовки. Но хуже всего, что весь сезон ловил себя на мысли, будто на соревнования выхожу, как на тренировку. Нет куража, нет ощущения, что происходит что–то значимое...


— Устал?


— Возможно. Не от фристайла — в этих отношениях все по–прежнему. Скорее, от Кубка мира. Уже ведь столько отпрыгано и навыигрывано... Хотя такой момент у меня как–то уже был. Тоже раз что–то не получилось, второй — и все. Как застопорило. Потом прошло.


— Так, может, и сейчас в отпуск съездишь — и вновь прыгать захочется?


— Прыгать–то прыгается. На тренировках все получается как надо, да и «серебро» в Москве взял. Но здесь, думаю, сыграло то обстоятельство, что туда и жена приехала, и друзей много собралось: был стимул победить.


— Хочется верить, что на олимпийский сезон ты все же сумеешь найти достойный раздражитель...


— Это да... Китайцы, правда, в этом сезоне куда–то пропали. Хан, с которым мы в Турине боролись, вообще лишь на пару этапов приехал, и то в роли зрителя — у него травма колена. Выступали же чуть ли не юниоры. Но даже если к следующему сезону их лидеры восстановятся, солировать в Ванкувере будут не они. Канадцы куда опаснее. К тому же у них будет преимущество за счет судейства. Это было видно уже в нынешнем сезоне на канадском этапе Кубка мира. В финале Антон Кушнир стал вторым, украинец Кравчук третьим. А первое место занял Стив Омишль, который после финала сам говорил о том, что ему было просто стыдно: по справедливости он должен был быть максимум третьим.


— Ситуацию, при которой условный Омишль откажется ради «фэйр плей» от олимпийского «золота», я, признаться, представить не могу...


— Естественно, не откажется. Да и не в нем дело — не Омишль ведь оценки ставит. Но в Ванкувере в любом случае не так все просто будет: место там очень непредсказуемое. Океан рядом, высота маленькая... Погода меняется постоянно, а во фристайле в отличие, например, от лыж даже небольшой порыв ветра может все с ног на голову поставить. А если человек на пятую точку приземлится, его уже никакие судьи не вытянут...


— Но обидно ведь, когда вот так очевидно «продвигают» соперников?


— Обидно. Ладно, если где–то что–то не заметили. У судей ведь вообще совершенно другие представления о хороших прыжках, чем у спортсменов или тренеров. Отчасти потому, что профессионалов в судейском корпусе не так много. Тех, кто хоть какое–то отношение к фристайлу имеет, всего несколько человек. Остальные — любители, которых приглашают со стороны. Люди живут, работают на каких–то работах, а на время соревнований их приглашают судить. Любой человек может пойти на семинар, получить соответствующее свидетельство и стать судьей. Правда, поначалу придется работать на соревнованиях невысокого класса, но лет через 5 вполне можно пробиться на Кубок мира. Впрочем, больших денег там нет, поэтому и профессиональных арбитров, наверное, тоже.


— А как в таком случае насчет коррупции? Не сталкивался?


— Ни о чем подобном не слышал. Ни о том, что брали, ни о том, что предлагали. Но у судей ведь перед соревнованиями все равно проходят какие–то встречи, собрания. Там ведь могут и посоветовать, на кого стоит «обратить внимание»...


— Выходит, если бы, скажем, один из этапов проходил в «Раубичах», вам было бы гораздо проще выступать?


— Правильно. Тем более — вполне реально. Кубок Европы мы уже принимаем, а для Кубка мира не хватает разгона: на нынешнем склоне делать тройные сальто невозможно. Но координатор ФИС, когда посещал «Раубичи», однозначно сказал, что для того чтобы подвести наш склон под мировой стандарт, много не надо. Чуть углубить — и все.


— Что мешает?


— Вопрос поднимался и обсуждался. Проблема в том, что для того чтобы на реконструкцию выделили деньги, надо получить какой–то крупный старт. А чтобы получить этот старт — нужно предоставить условия. Замкнутый круг...


— Вот вы с Гришиным уйдете, результаты упадут, а вместе с ними и интерес к фристайлу...


— Вполне возможно. Молодежь у нас, конечно, толковая, но... В любом случае я уверен в том, что этот крытый трамплин строится уже не для нас. Во–первых, потому что молодым спортсменам возможность отрабатывать прыжки летом будет серьезным подспорьем. А во–вторых, потому, что мы до окончания строительства уже не допрыгаем. Не буду говорить за Лешу Гришина, но я отработаю Олимпиаду, потом, если силы останутся, чемпионат мира–2011 и, наверное, все. Возраст все–таки...


— Не боишься, что сможешь не найти себя вне спорта?


— В том, что забудут обо мне быстро, я не сомневаюсь. Нынешний сезон тому пример. Но я привык — это спорт. И прекрасно понимаю, что проблем «переходного периода» избежать не удастся. Но пока, если честно, не думал об этом. Если бы я в футбол играл — другое дело. Там деньги позволяют вообще не волноваться о будущем. Или можно было бы бизнес какой–нибудь начать. А во фристайле и суммы другие, и времени для раскрутки собственного дела нет.


— Быть может, в таком случае есть смысл остаться во фристайле?


— Я не против. Все–таки вся жизнь со спортом связана, любимое дело. Судейством, например, можно заняться. Хотя там все так запутано... Мне Алеш Валента, который сейчас пробует в судьи податься, рассказывал, что, оказывается, прыжок разбит на несколько фаз, которые запутанным образом оцениваются, а потому рассмотреть их все и точно определить, сколько баллов за что снимать и добавлять, порой просто невозможно. Хотя мы прыжки рассматриваем и готовим как единое целое. На эту тему уже столько спорили, с какими–то заявлениями выступали, а толку — ноль. Есть вариант в тренеры податься. Однако проблема в том, что тренеры у нас могут зарабатывать, только выйдя на определенный уровень. А до этого — 300 тысяч. Я так не смогу, несерьезно это. Можно, конечно, за границу уехать работать. Но такие варианты я пока всерьез и не рассматриваю...

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter