Общественное обсуждение пенсионной реформы
16.03.2016 18:42:18
Варианты поэтапного повышения пенсионного возраста, предложенные на недавнем совещании у Президента, продолжают вызывать дискуссию в обществе. Один из них, напомним, предполагает выход на пенсию женщин в 60 лет, мужчин в 65. Рассматриваются также сценарии 60/63 и 58/63. Моделей три, а мнений по поводу гораздо больше.
Наталья Красовская, заведующая центром социально–демографических исследований НИИ труда Министерства труда и социальной защиты:
Логика подсказывает, что оптимальный выход — реформирование пенсионной системы. Но реформирование комплексное. То есть нужно говорить не только о повышении пенсионного возраста, но учитывать и заинтересованность пенсионеров в продолжении трудовой жизни. Стимулировать их как к экономической, так и общественной активности. Нужно посмотреть и на размеры пенсий, чтобы разница в выплатах, которая сегодня существует, действительно соответствовала трудовому вкладу. Полезно было бы провести дополнительные научные исследования на эту тему, социологические опросы населения. Поэтому уверена, Президент очень своевременно поднял этот вопрос. С тем, чтобы была возможность изучить мнение общественности.
Со своей стороны хочу отметить, что многие женщины в 55 лет вообще не чувствуют своего возраста. Дети выросли, не нужно каждую минуту отвлекаться на их проблемы. В то же время есть желание быть полезной. Да и с годами человек набирает много бонусов — жизненный опыт, практика, образовательный потенциал, — которые ему хочется реализовать. Работа будет придавать смысл их жизни.
Кирилл Томашевский, заведующий кафедрой трудового и корпоративного права Международного университета «МИТСО»:
Хотя во многих странах мира широко распространена смешанная (солидарно–накопительная) система, я полагаю, что в условиях относительно высокого уровня инфляции, нестабильности национальной валюты и риска обесценивания накопительной части страховых отчислений пока преждевременно вводить накопительную часть в белорусскую пенсионную систему, что не исключает возможности использования добровольного пенсионного страхования.
Что касается вопроса повышения пенсионного возраста, который 10 марта обсуждался на рабочем совещании у Президента и по которому Минтруда и социальной защиты уже обнародовало три возможных сценария, то я согласен, что следует крайне осторожно подходить к этому вопросу. Поскольку он носит для населения острый социальный характер, особенно для лиц предпенсионного возраста. Возможно, этот вопрос даже стоило бы вынести на республиканский референдум параллельно с выборами в Парламент. В целях обеспечения равенства по гендерному признаку постепенно следует уравнять пенсионный возраст для мужчин и женщин. При этом при нынешней продолжительности жизни белорусских мужчин пенсионный возраст для них, полагаю, либо вообще не стоит повышать, либо повышать не более чем на 2 — 3 года (то есть до 62 или 63 лет). Что касается женщин, продолжительность жизни которых выше, то, полагаю, постепенное (с шагом в полгода за год) повышение их пенсионного возраста до 60 — 63 лет вполне оправданно. Но важно, чтобы и пенсионеры стали реально ощущать рост пенсий (в плане покупательной способности) по мере повышения пенсионного возраста.
Думаю, в плане совершенствования пенсионной системы следует также проработать вопрос о более справедливом соотношении размеров пенсий по возрасту, за выслугу лет (в том числе для представителей силовых структур) и пенсий за особые заслуги (разница между которыми порой варьируется в 3 — 4 раза).
Нина Позняк, член Постоянной комиссии Совета Республики по региональной политике и местному самоуправлению, главный редактор Лидского телерадиообъединения:
Готовы ли к подобному люди? Исходя из своей практики могу сказать, что мнения по этому поводу очень разные. Способные и желающие работать — за повышение возраста выхода на пенсию. Другие считают, что это не повод повышать планку. Но в целом люди, как мне кажется, прекрасно понимают и сложившуюся сегодня объективную ситуацию в стране, и давно назревшую необходимость пенсионной реформы. Что же касается озвученных возрастных формул, наиболее целесообразной мне видится 60 и 63. К сожалению, продолжительность жизни мужчин у нас не столь велика, как хотелось бы, поэтому такое возрастное соотношение было бы, наверное, наиболее оптимальным.
Андрей Карпунин, председатель Республиканского клуба финансовых директоров:
Возможно, после очищения системы от столь нелогичных и неэффективных трат мы придем к выводу, что серьезного повышения пенсионного возраста на данном этапе можно и не проводить.
dekola@mail.ru
osipov@sb.by
konon@sb.by
Советская Белоруссия № 49 (24931). Четверг, 17 марта 2016