Критика, которой Президент подверг работу правоохранительных органов по борьбе с коррупцией, обоснованна и справедлива. Об этом министр внутренних дел Игорь Шуневич сказал на вчерашней встрече с журналистами: «Да, до конца мы не осознали всей глубины этих негативных процессов. Но даже там, где приблизились к пониманию коррупционных угроз и практически на молекулярном уровне пощупали криминальную материю, увы, не смогли реализовать все наши замыслы и привлечь преступников к ответственности».
Причиной тому министр назвал недостаточный профессионализм, а порой и лень отдельных сотрудников, кроме того — некоторые юридические аспекты и техническую неготовность. По словам И.Шуневича, проблемы в борьбе с коррупцией и оргпреступностью, на которые обратил внимание Александр Лукашенко, в МВД видят и надеются, что теперь удастся разобраться с ними комплексно: «Определены векторы, по которым будет строиться работа в этом направлении каждого из ведомств, начиная с координатора — Генпрокуратуры и заканчивая МВД. К примеру, в службе по борьбе с экономическими преступлениями прежде всего предстоит решить кадровый вопрос: мало осталось маститых, хорошо обученных управленцев. Состав серьезно омолодился, к тому же лишь 25 процентов сотрудников имеют экономическое образование. Приходится переучивать юристов, а это как минимум года три.
В службе ГУБОПиК сохранилось качественное ядро оперативных работников. Но и здесь, надо признать, главк недорабатывает с точки зрения антикоррупционных мероприятий. Это, к примеру, недостаточное оперативное присутствие в криминальных схемах коррупционеров. Будем его увеличивать».
Вместе с тем Игорь Шуневич отметил, что сегодня общий уровень преступности в стране, криминализация населения и основных процессов в экономике, производстве, сельском хозяйстве не вызывает серьезных опасений и не угрожает национальной безопасности: «Негативные процессы в этих отраслях народного хозяйства, государственного устройства управляемы и не подвержены серьезным изменениям в худшую сторону».
По словам Игоря Анатольевича, несмотря на приемлемые цифровые показатели в борьбе с преступностью, латентность наиболее серьезных угрожающих элементов достаточно высока. Это обусловлено, с одной стороны, тем, что преступность в этих сферах стала весьма технологичной, «беловоротничковой». С другой стороны, силовое ведомство не в полной мере может влиять на негативные процессы: «Предпосылки для существования коррупции в стране очевидны. С каждым годом растет экономическая привлекательность Беларуси, она уже рассматривается криминальным миром не только как страна–транзитер, но и как страна–потребитель, где пытаются реализовать разные схемы и пирамиды».
На совещании у Президента в адрес службы БЭП справедливо говорилось о том, что она «бьет по хвостам», выявляет стрелочников, занимается мелочевкой. В связи с этим Игорь Шуневич подчеркнул, что основная задача управления и его подразделений — борьба с «пехотой», а генералов преступного мира обязан выявлять ГУБОПиК: «В районах опер БЭП должен заниматься местным уровнем хозяйствования, где существует своя коррумпированность».
Начальник главного управления по борьбе с экономическими преступлениями Эдуард Никитин продолжил: «В общей массе громкие дела, быть может, и кажутся недостаточными, но они есть. Привлекаются к уголовной ответственности руководители крупных предприятий, зампредседатели райисполкомов. При этом мы понимаем, что уровень противодействия пока недостаточен, и мы будем совершенствовать свою работу, чтобы и у чиновников не было корыстных соблазнов. К примеру, среди наших инициатив: повышение прозрачности процедур госзакупок, запрет повторно занимать определенные посты уволенным за коррупционные деяния должностным лицам. Также предлагается усовершенствовать порядок декларирования доходов и имущество отдельных государственных должностных лиц. Вроде и зарплата у чиновника фиксированная, и возможности ограниченны, а разъезжает на дорогом автомобиле, строит коттеджи... Есть над чем работать».
Советская Белоруссия №144 (24281). Вторник, 6 августа 2013 года.
