Как не спугнуть инвестора

Обсуждение поправок в инвестиционный кодекс проходило вчера в Палате представителей достаточно бурно.

Инвестиции — основной рычаг для экономических преобразований. От умелого его использования во многом зависит успех реформ. Депутат Татьяна Голубева напомнила, что страна за последние 15 лет прошла огромный путь. Сегодня большинство отечественных предприятий работает с прибылью. Но так было не всегда. “Взять хотя бы цементные заводы. Они были на грани остановки. Иностранные бизнесмены высказывали заинтересованность вложить в них средства, но взамен требовали едва ли не весь объем готовой продукции”, — отметила Татьяна Голубева. Однако Беларусь на это не пошла и самостоятельно взялась за обновление производства. И этот путь оказался верным. “Сейчас наш цемент с охотой возьмут в любой стране. Только дай”. Из реализации сотен больших и маленьких проектов и выросло белорусское социально-ориентированное государство. Ольга Абрамова, в свою очередь, подчеркнула, что тактика и стратегия минувшего десятилетия соответствовали стоящим перед страной задачам. “Прошла адаптация социалистической модели экономики к рыночным реалиям. Но теперь нужно идти дальше, улучшать макроэкономический климат. Ведь тот, кто остановится, тот отстанет”.
Суть рассматриваемого в Палате представителей законопроекта заместитель министра экономики Леонид Демидов обозначил так: выравнивания условий хозяйствования для отечественных и иностранных инвесторов. Цель благая, и депутаты с необходимостью “выравнивания” не спорили. Дело не в том, кто вкладывает деньги в промышленность, а в том, чтобы это было выгодно делать. И, как заметил депутат Василий Хрол, здесь важно не принять на государственном уровне опрометчивое решение, которое может спугнуть потенциальных инвесторов. “И тогда они уже сюда никогда не придут”. Это было сказано относительно предложения убрать статью о моратории на изменение законодательства, касающегося иностранных инвестиций. Однако заместитель министра экономики Л.Демидов заявил, что и прежде данная норма “носила декларативный характер и практически не применялась. Обеспечить неизменность налогового законодательства мы не можем”. Впрочем, по мнению Леонида Демидова, это и не главное для зарубежных бизнесменов. Стабильность для них понятие более широкое и связано в целом с состоянием экономики. К тому же налоговые льготы продолжают действовать в свободных экономических зонах на территории нашей страны.
Леонид Демидов также сообщил, что “этот законопроект был рассмотрен в Совете по иностранным инвестициям, и эти изменения были поддержаны иностранными инвесторами”.
В 2005 году иностранные инвестиции в основной капитал в Беларуси составили 2,5% (от общего объема инвестиций). Через пять лет эта цифра должна увеличиться в три раза, подытожил заместитель министра экономики.
Однако у депутатов осталось много вопросов к вынесенному на пленарное заседание кодексу. Виктор Кучинский подчеркнул, что говорить о создании выгодных условий отечественным производителям для вложения средств в станки, оборудование, недвижимость пока не приходится. Между тем, по его мнению, в основном только на “родную деловую среду” государство и может делать сегодня ставки. “Ведь зарубежные бизнесмены скорее возьмутся за реконструкцию уже действующего прибыльного завода, чем согласятся на строительство нового”. В этой связи затрагивалась и тема “амнистии капитала”. По некоторым данным, у граждан от “фискального ока” сокрыто порядка 2,5 миллиарда долларов. Всего же, по озвученным в Овальном зале данным, для того, чтобы страна вышла на выпуск конкурентоспособной продукции, необходимо более 50 миллиардов долларов инвестиций. И если рассчитывать исключительно на республиканский бюджет, то это растянется на многие и многие годы. Процессы же глобализации идут невероятно быстро. К тому же если Беларусь войдет в ВТО, то на наш рынок придут зарубежные товары, с которыми придется конкурировать, и это будет чистая конкуренция качества и цены. Именно поэтому народные избранники вчера и отнеслись столь придирчиво к рассмотрению инвестиционного кодекса. Заместитель председателя Палаты представителей Сергей Заболотец отметил в конце дискуссии, что, “отклонив законопроект, мы не продвинемся в совершенствовании инвестиционного климата”. Голосование все расставило по своим местам. “За” принятие кодекса в первом чтении высказалось 59 парламентариев, “против” — 29. Впереди много работы.

 

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter