Ожидали и канцлера Германии Ангелу Меркель, но вряд ли она приедет. Вроде бы удалось договориться о создании новой большой коалиции, но в Социал–демократической партии (бывшем и будущем партнере по коалиции) возник бунт, который лишил Мартина Шульца возможности оставаться председателем и претендовать на пост министра иностранных дел. Мнения о том, что «фрау канцлерин уже не та», что время ее вышло и срочно нужно искать преемника, звучат все чаще. Но сама Меркель заявляет, что пробудет на своем посту весь четвертый срок — до 2021 года. Результаты недавнего социологического опроса тем не менее свидетельствуют: 56% немцев полагают, что она уйдет раньше, а 23% критикуют ее за слабость при принятии решений и склонность пережидать проблемы вместо того, чтобы их решать. Так что, скорее всего, Ангелы Меркель сегодня в Мюнхене не будет.
Говорят, то, что форум в Давосе значит для всемирной экономики и бизнеса, конференция в Мюнхене значит для политики и безопасности. Это смелое заявление, которое наверняка придумали сами организаторы Давоса и Мюнхена (вращаются они в одних кругах: тех, которые принято называть мировой элитой, или мировой закулисой, — как вам больше нравится). Но «смелое» не значит точно отражающее реальность. Судьбоносных для мира решений не принимают ни в Давосе, ни в Мюнхене. Но там и там нащупывают точки соприкосновения, констатируют схожесть подходов или невозможность примирения. Последнее, кстати, случается все чаще.
Опубликованный в этом году накануне Мюнхенской конференции доклад «К краю пропасти — и обратно?» звучит тревожно как никогда: подходы ведущих мировых держав к решению тех или иных проблем расходятся все больше, страны все чаще уходят в национализм, решая свои проблемы и как будто забывая о том, что в одиночку они решаются тяжелее или не решаются вовсе. Мол, госсекретарь США Рекс Тиллерсон на Мюнхенскую конференцию не ездит (в этом году американскую делегацию возглавляет министр обороны Джеймс Мэттис), и министру иностранных дел России Сергею Лаврову не с кем обсудить накопившиеся проблемы. Тут эксперты (американские?), конечно, погорячились. Мир вполне способен выжить и без госдепартамента, даже если госдепартамент не готов это признать. Вакуум власти, который ощущается с приходом в Белый дом Дональда Трампа, тихо, но уверенно и настойчиво заполняет Китай. Эксперты, которые готовили доклад о состоянии дел в мире для Мюнхенской конференции, говорят, что в отличие от России — серьезного глобального игрока с растущим влиянием, но слабой экономикой — Китай имеет куда более привлекательную экономическую модель. Есть у Китая и деньги, которые он с готовностью инвестирует по всему миру, получая взамен не только экономическое, но и глобальное политическое влияние, не ввязываясь при этом в военные конфликты и избегая связанных с ними рисков.
Но если Китаю это в большей или меньшей степени удается, миру рисков не избежать. Аналитики влиятельной компании Eurasia назвали десять главных угроз в этом году, на обсуждении которых и сосредоточится Мюнхенская конференция. Вот они:
1) вероятность торговой войны между США и Китаем на фоне политического кризиса в Вашингтоне и развития китайской торгово–инвестиционной экспансии;
2) вероятность неверных действий, случайных ошибок, из–за которых один из существующих кризисов — Сирия, Украина, ядерная программа КНДР — может развиться в полноценную войну;
3) соперничество мировых держав в сфере высоких технологий может привести к их замыканию на себе, ограждению друг от друга, нанося ущерб глобализации, мировой торговле и безопасности;
4) отмена торгового соглашения между США, Канадой и Мексикой (NAFTA) может привести к экономическому кризису и политической нестабильности в Мексике накануне президентских выборов (пройдут в июле);
5) возможный выход США из ядерной сделки с Ираном. Новые американские санкции вызовут непредсказуемые ответные меры со стороны Тегерана;
6) дальнейшая эрозия доверия к общественным институтам — от СМИ и банков до партий и правительств — выразится в снижении предсказуемости мировых политических и экономических процессов;
7) «протекционизм 2.0»: вероятность возникновения межгосударственных барьеров в области цифровой экономики и инноваций;
8) затягивание переговоров о Brexit, что грозит политическим кризисом и отставкой правительства в Великобритании;
9) вероятный рост национализма в странах Юго–Восточной Азии, который может привести к этническим конфликтам;
10) дестабилизация по всей Африке вследствие ослабления местных властей и усиления исламских радикалов.
Как избежать конфликтов и возможно ли это в принципе? Вот об этом и будут говорить в Мюнхене. Я тоже здесь и буду держать вас в курсе.
Мюнхен.
sbchina@mail.ru
