Спор потенциальных кандидатов в президенты США в августе посмотрели 24 миллиона зрителей. 15 миллионов немцев пару лет назад наблюдали за баталиями между претендентами на пост канцлера Германии. Примерно столько же англичан слушали прошедшей весной дискуссии кандидатов на место премьер-министра Великобритании. Телесостязания стали неотъемлемой частью политической “кухни”.
С одной стороны, дебаты — это пиар-ход: они поднимают рейтинги политиков. А с другой, избирателям предоставляется возможность получить впечатление о кандидате из первых уст. Рассказывает доктор философских наук Евгений Бабосов:
— Предвыборные программы у всех разные. Избирателям важно уловить оттенки мнений и понять, чьи аргументы более убедительны, как кандидат планирует решать те или иные проблемы и как в целом видит ситуацию в стране. При столкновении позиций можно оценить знания, ораторские способности политиков.
Но главное — теледебаты подстегивают интерес к выборам и побуждают прийти проголосовать.
В то же время не нужно слишком переоценивать роль словесного поединка. На дискуссию может повлиять множество, казалось бы, мелочей. Важную роль играют даже размеры студии и температура в помещении, не говоря уже о беспристрастности ведущих и непосредственно самой съемке. Яркий пример. Впервые теледебаты прошли в США в 1960-х годах между Ричардом Никсоном и Джоном Кеннеди и принесли победу последнему. Бесспорным фаворитом считался Никсон, но после болезни он пришел в студию бледным, усталым и осунувшимся. Кеннеди же, наоборот, был бодрым и энергичным. К тому же Никсон допустил серьезную ошибку — обращался к собеседнику, в то время как его визави говорил в камеру. Советские комментаторы тогда еще иронизировали, мол, американцы выбирают президентов “по умению завязывать галстук”.
На телеэкране зритель видит в первую очередь картинку — телевизионный образ кандидата. Не секрет, что политиков предварительно обучают и тренируют, выдают набор шуток, фактов, если придется, язвительных замечаний. Комментируя последние выступления в США, историк и политолог Аллан Лихтман подчеркнул: зачастую наибольшее внимание привлекают отнюдь не политические лозунги, а незапланированные ляпы. Это делает теледебаты интересными и запоминающимися.
Канцлер Германии Ангела Меркель на последних парламентских выборах появилась в эфире в черном костюме с ожерельем цвета флага ФРГ: черного, красного и золотого. Вот только порядок у них был неправильный. В итоге Twitter засыпали сообщениями: “Мы не Бельгия!”. Казус вызвал небывалый ажиотаж, но это не помешало Меркель вновь занять пост канцлера. “Теледебаты или цвет ожерелья — какое это имеет значение, когда речь идет о большой политике и конкретных делах”, — писали многие издания.
Дебаты не способны точно показать, кто станет лидером. Поскольку доказано: они далеко не всегда могут повлиять на настроения большинства избирателей.
В нашей стране дебаты пройдут в третий раз. До этого они проводились в 1994 и 2010 годах. В эфире встретятся Татьяна Короткевич, Сергей Гайдукевич, Николай Улахович. Действующий Президент Александр Лукашенко участвовать в них не будет. Евгений Бабосов комментирует это так:
— Работа Президента и так видна. Более того, у него всегда есть возможность общаться с гражданами. А вот для других кандидатов это шанс показать себя.
После дебатов, как правило, подводятся итоги: кто был более убедителен. Но это не столь важно. Важно другое. Каждый избиратель решит, за кого отдавать голос 11 октября. И на это решение будет влиять множество факторов. И теледебаты будут далеко не главными.
В ТЕМУ
Теледебаты покажут 3 октября на телеканале “Беларусь 1” в 17 часов. Директор канала Глеб Шульман рассказывает:
— Теледебаты — событие особенное. Поэтому готовимся к ним серьезно и основательно. Одна из главных наших целей — сделать так, чтобы участники чувствовали себя перед эфиром и непосредственно в кадре комфортно. Кандидатам предоставят личные гримерки, специалисты сделают для них телевизионный грим. За 15 минут до начала состоится жеребьевка. Потом ведущий представит участников дебатов, объявит порядок выступлений. Так как время будет ограничено, ораторы сами решат, как им распоряжаться, — сделать акцент на программе или сразу задавать вопросы оппонентам. Контролировать время поможет большое табло, предусмотрены также суфлеры.
sydas@sb.by
