Искусственный костер

Мощное обострение белорусско-польских отношений, удивительное для сегодняшнего европейского климата, ставит перед читателями несколько вопросов. Суммировать их можно в традициях римского права: кто виноват и кому это выгодно? Попробуем найти рациональный ответ. Вот три наиболее характерных газетных заголовка, взятых наугад из ежедневной польской прессы. «Уничтожение поляков», «Лукашенко целит в Польшу», «Польско–белорусская война выгодна Москве». Под стать иррациональным заголовкам и комментарии. Можно подумать, что западнее Буга разом воскресли все фобии, о которых знаменитый редактор еженедельника «Не!» Ежи Урбан, человек насмешливый и хладнокровный, написал недавно, что в мире нет такой страны, кроме, может быть, Зимбабве, к которой у поляков не было бы «исторических претензий». Поскольку же самые 100–процентные патриоты в Польше это журналисты, то естественно, что они с восторгом используют любую информационную возможность, чтобы перекричать друг друга. Помните «Золотой теленок» и коммунальный скандал в «Вороньей слободке»? Ильф — Петров еще давным–давно потешались над тем, как, услышав из третьих уст новость о квартирном скандале, польская газета «Курьер поранны» немедленно издала боевой клич: «Польша от моря до моря»... Традиции живучи. Поэтому не стоит удивляться печатным глупостям вроде тех, что кто–то в Минске хочет «уничтожить поляков». Но честно ответить на вопрос, кто конкретно виноват в нынешнем скандальозе, следует прямо — те люди в Варшаве, которые до сих пор уверены, что могут безнаказанно покрикивать на недоразвитые «восточные кресы» в ожидании за это призов из любезных их патриотическим сердцам брюссельских и вашингтонских кабинетов. Ведь только полный олигофрен может поверить болтовне, что в Беларуси дискриминируются и репрессируются граждане страны — этнические поляки. Днем с огнем никто не сыщет ни одного факта. Поляки — на высоких должностях — есть в Правительстве, Администрации Президента, Совмине, КГБ, впрочем, на эту тему и говорить неприлично. Как–то даже нецивилизованно. А вот насчет того, что в общественной организации, именуемой Союз поляков на Беларуси, повеяло нехорошим, пардон, душком, — правда. Есть известный исторический опыт, и есть железная логика. Национальные объединения, клубы, землячества и т.д. до тех пор, пока выполняют культурологические задачи, — безусловно, полезны и заслуживают всяческой государственной и общественной поддержки. Активисты национальных меньшинств, коли заботятся о сохранении культуры и обычаев и беспокоятся о родном языке, делают доброе дело.

Но как только эти же активисты вступают на узкую тропинку политики — немедленно маячат Судеты, Косово и многое иное. Да зачем далеко ходить! Многие еще не забыли, как в начале бурных 90–х скромный аспирант Академии наук Шелягович, поначалу умилявший читателей политических газет безобидными байками, что нынешние «полешуки» на самом деле являются мифическими «ятвягами», при попустительстве тогдашних ротозеев совсем скоро пришел к серьезным разговорам о необходимости «ятвяжской автономии». Со столицей в Пинске, армией, полицией и гербовой печатью. Это не анекдот, это, как говорил тов. Сталин, «логика обязывает». Решительно нет никаких сомнений, что следующими шагами таких увлеченных «польщизной» людей, как Борис, Писальник и иже с ними, было бы то же самое. В самое короткое время СПБ при попустительстве властей предержащих переродился бы в динамичную политическую партию, на знаменах которой красовались требования о превращении «компактных мест проживания поляков» в административные анклавы. Что дальше? Выше мы рассказали о трансформации «ятвяжских культуртрегеров». У Шеляговича, правда, номер не прошел еще и потому, что не было метрополии, способной подкинуть деньжат и поднять шум по поводу «исторических прав ятвягов на самоопределение», зато Борис и компании была гарантирована поддержка на самом высоком государственном уровне — ее нянчили весьма высокопоставленные дипломаты посольства Польши. Конечно, если рассматривать подобные проблемы без иронии, то надо признать, что взаимоотношения национальных меньшинств с правительствами «исторической родины» должны отличаться особой деликатностью и требуют от государственных деятелей двух стран по меньшей мере ответственности. Это необходимое условие, обязательное и для сегодняшней плюралистической Европы. К примеру, когда польские власти Белостокского воеводства затеяли уголовное преследование этнических белорусов, местных журналистов, то официальный Минск проявил достойную сдержанность, не опустившись до мелкого политиканства и не разжигая межнациональные страсти. Хотя «дурное дело не хитрое»... Минском было официально заявлено, что происходящее в Белостоке — внутреннее дело польских властей, оно должно быть реализовано объективно, на основании польского законодательства. Разумеется, не было заполошных криков об «уничтожении белорусов» и прочих пошлостей, которыми сегодня в изобилии украшены варшавские газеты. Почему же польское руководство считает возможным достаточно грубо и безапелляционно вмешиваться в аналогичные внутренние белорусские проблемы, ставить под сомнение решения Министерства юстиции суверенной страны? Почему поддерживается духовный сепаратизм, осуществляется подстрекательство к эскалации, потакается политическая безнравственность? Кстати, очень жаль, что всех этих простых в сущности вещей не желает понимать руководитель БНФ, сп. Вечорка, настолько увлекшийся борьбой «с властью», что, похоже, утратил способность разглядеть перспективу, увидеть, чем в недалеком будущем могут закончиться опыты «группы Борис» разговаривать с миром от имени «поляков Беларуси», игнорировать белорусское государство и трепетно ловить каждый шепот из Варшавы...

Так что ответ на первый вопрос довольно прост — в скандале прежде всего виноваты безответственные политики и «интеллектуалы», выдающие себя за продвинутых европейцев, которые на манер Сократа Яновича обвиняют Минск в «советскости», но живут рефлексиями 30–х годов. Где, как известно, в большом почете были идеи «экспорта революций», создание «пятых колонн», моральный террор и прочие штучки, которым, по совести говоря, давно бы следовало покоиться в архиве.

А кому все это выгодно?

Здесь цветет и пахнет довольно пестрый букет. Пылкие варшавские публицисты, заработающие на высосанной из указательных пальцев теме «уничтожения поляков» хорошие гонорары, которые позволят им со вкусом провести в Испании «бархатный сезон». Лезущие из кожи вон политики вроде Клиха и Юрека тоже наберут капиталец, политический. Усердствуют государственные чиновники, полагающие, что именно так, обвиняя Беларусь в «геноциде», они способны снискать комплимент от Кондолизы Райс и внести свой вклад в «антитеррористическую борьбу». Погреть руки на костерке норовят в Варшаве сегодня многие. Даже скромное должностное лицо, выдворенный за несовместимую с дипломатической практикой деятельность советник пан Бутько, и тот сейчас изображает Талейрана и раздает интервью, в которых сетует, что к нему, мудрому архитектору международной политики, великому деятелю Мареку Бутько, своевременно не прислушивались министры и президенты... Выгоден скандал той же Анжелике Борис, которая метит в политическую мегазвезду, что во всех смыслах приятнее незаметной карьеры тихой учительницы... Возможно, происходящее греет сердце еще парочке–другой аферистов, всегда готовых первыми выбежать на разминированное поле, — теперь их обязательно будут принимать в Варшаве, вкусно кормить и дарить карманные деньги. Хлопают в ладоши некоторые белорусские оппозиционные политики в бесконечной борьбе за счастье трудового народа, как-то незаметно утратившие чувство реальности.

Среди тех, кто не испытывает радости от искусственно раздуваемого костра, — нормальные люди, которых множество и в Польше, и в Беларуси.