68-е место из 168 стран заняла Беларусь в рейтинге по скорости домашнего интернета. Его традиционно составляет компания Ookla. Январский показатель - 5,59 мегабита в секунду. Это в 7 раз медленнее, чем в Южной Корее, которая занимает первое место со скоростью 36,76 Мбит/сек. Но прогресс все же есть: в мае 2010-го замеры в нашей стране показывали не более 3,41 Мбит/сек. Напомню, год назад Президент подписал Указ № 60, который провозгласил скоростное движение к быстрому, качественному и дешевому интернету. Что изменилось с тех пор, кроме небольшой подвижки в рейтинге?
Прежде всего потребители обращают внимание на то, что цены снизились. На рынке в прошлом году действительно началось оживление, которое в основном инициировал "Белтелеком". Монополист активно предлагал новые услуги и снижал стоимость. Например, самый популярный тарифный план "Домосед" стоит 54.000 рублей. Но если год назад скорость не превышала 256 Кбит/сек., то сегодня - 1 Мбит/сек. за те же деньги. Остальные игроки рынка тоже включились в процесс. Как один из результатов - количество абонентов стремительно растет. Но другая сторона медали в том, что технические возможности уже не в состоянии обеспечить такое число пользователей тем же качеством. Ведь все, независимо от вида трафика используют один и тот же канал. Который, говоря простым языком, не резиновый. И если один пользователь, который просто просматривает сайты, не заметит никаких проблем, то другой при попытке скачать видео- или аудиофайл столкнется с трудностями.
По словам провайдеров, просто расширять канал мало. "Необходимо применять технические решения по управлению трафиком и его кэшированию, - рассказывает о решении проблемы Константин Росса, главный инженер СООО "Космос-ТВ". - То есть в первую очередь проходит трафик скайпа, второе - это онлайн-ТВ, третья очередь - так называемый интернет-серфинг (просмотр страниц) и скачка файлов. Это позволит не терять качество". По его словам, к концу года все провайдеры придут к этому. Потому что если раньше под качеством понималась только ширина канала, то теперь это еще и способность компаний, предоставляющих услуги по доступу в интернет, управлять скоростью для определенных видов трафика. Провайдеры констатируют, что средняя скорость для пользователей увеличилась в прошлом году в 3 - 4 раза. Но главного эффекта, который должен быть, - качества, пока нет. Специалисты приводят традиционное объяснение: монополия "Белтелекома" на внешний трафик.
В прошлом году была предпринята попытка развития полноценной конкуренции. Ожидалось появление еще одного оператора, который бы, как и "Белтелеком", имел право пропускать международный интернет-трафик. Это предполагал и Указ № 60. Был даже объявлен конкурс. Многие проявили интерес, но ни одна компания не смогла принять предложенные условия. По словам провайдеров, среди требований были наличие в штате не менее 90% сотрудников - граждан Беларуси, использование оборудования и материалов, произведенных на белорусских предприятиях, а также привлечение в качестве подрядчиков белорусских компаний. Но если со специалистами в нашей стране проблем нет, то вот современное телекоммуникационное оборудование производится лишь немногими глобальными корпорациями вроде Cisco или Alcatel-Lucent. Однако их сборочных линий у нас нет, пока оборудование выгоднее производить в Китае. Камнем преткновения стала и предложенная плата за вход на рынок - 50 миллионов евро. А также запрет на перепродажу трафика другим операторам. Именно это делает бизнес нерентабельным, а соответственно конкурс - неинтересным. Поэтому ни одной заявки подано так и не было. Конкурс не состоялся. Будет ли новый - пока неизвестно... К слову, право на внешний трафик получил Национальный центр обмена трафиком. Соответствующий Указ № 515 был подписан в сентябре 2010 года. Но физически центр еще не создан.
Таким образом, вопрос качества интернета для пользователей - возможностей и скоростей - остается открытым. Тем временем в стране растет спрос на интернет-телевидение. Все больше желающих использовать сеть для просмотра фильмов, обучающих программ, прослушивания музыки. Предложение пока объективно отстает.
