Сельская газета

Информтехнологии в АПК почти не дают всходов

Почему медленно внедряются IT-технологии в АПК?

Студенты разработали  виртуального гида — специальное мобильное приложение, благодаря которому посетители музеев не будут нуждаться в экскурсоводе, а со  смартфона можно получить   всю необходимую информацию обо всех экспонатах. Родители с помощью сотового телефона заглядывают в дневник ребенка, началось внедрение электронных рецептов в аптеках. Глава государства в Послании к белорусскому народу и Национальному собранию поставил задачу повсеместного внедрения новых информационных технологий. А что агропромышленный комплекс, далеко ли продвинулся в этой сфере?


У многих агрономов или зоотехников теперь есть смартфон. И, надеюсь, компьютер на рабочем столе. Но для чего они используются? Вы видели когда-нибудь, чтобы специалист использовал их для профессиональных целей, например,  подбора вакцины животным или определения плодородия конкретного поля? Лично я нет. Хотя знаком со многими успешными агроменеджерами. Но никого из них нельзя винить в том, что отстали от жизни. Специалистам просто не предлагают соответствующих мобильных и иных информационных программ. А заняться этим давно пора и главному аграрному ведомству, и различным научным учреждениям, которых у нас немало.

Обратимся к опыту других стран, на которые мы хотим равняться в развитии АПК. Например, в США множество программ (софтов) от министерства сельского хозяйства, государственных и частных исследовательских центров позволяют оперативно получать любую информацию.

В Германии существует бесплатное приложение для отслеживания отелов. По сути, это дневник беременности коровы, который можно вести в любом виде компьютера. Он рассчитывает примерную дату отела и вовремя выдает напоминание об этом. 

Если мы не преуспели в этом сегменте информационных технологий, так может, есть прогресс в других? Увы! Государственная программа развития аграрного бизнеса на эту пятилетку предусматривает   переход к точному земледелию. Появились навигационные системы, которые позволяют машинам для подкормки растений и внесения гербицидов не оставлять пустых участков или не обрабатывать их дважды. Вот, пожалуй, и все. 

Между тем суть точного земледелия в ином.  Питательные вещества на отдельных участках поля распределены неравномерно. Однако удобрения вносятся в усредненной дозе. Поэтому одним растениям их не хватает, у других — излишек.  Это негативно отражается на урожае и приводит к перерасходу туков. Для решения проблемы нужно создать электронную карту плодородия поля, а затем  на каждый клочок с помощью спутниковой навигации вносить удобрений столько, сколько требуется. 

Такой подход  активно используется во многих странах. Например,  в Германии более половины сельхозпроизводителей применяют систему точного земледелия. У нас же дальше экспериментов дело не пошло. Ученые предложили несколько вариантов электронного мониторинга почвы и урожайности, однако ни одно хозяйство серьезно за них не взялось.

Порой приходится слышать: какие там IT-технологии, не до жиру, быть бы живу. Однако, думается, одна из проблем нашего АПК в неумении считать деньги. Эксперты доказали: внедрение элементов точного земледелия дает прибавку урожая на 30 процентов, экономит столько же минеральных удобрений, наполовину снижает расход гербицидов. Это означает, что небольшие затраты на инновации быстро себя окупают. Возможно, и господдержку стоит не просто перечислять в хозяйства деньгами, а направлять хотя бы частично на внедрение точного земледелия. Как говорят, давать удочку, а не рыбу.  Добавлю: и учить ловить крупную. 

gedroiz@sb.by

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
пенсионер, за 60, Россия
Захожу в супермаркет, вижу огромные россыпи овощей, выращенных нашим местным олигархом по IT технологиям. Овощи растут не в земле, а в сосудах, соединенных с источниками всевозможных удобрений и микроэлементов. И все это хозяйство управляется компьютером, даже интенсивность и количество искусственного света. Только эту дрянь я не ем. Не ем потому, что пробовал, но прекрасно помню как должны пахнуть настоящие огурцы и помидоры, выращенные по крестьянски, в земле. Когда начинают рассуждать о необходимости ГМО и IT технологий главный аргумент, что традиционное выращивание не накормит страны. Про Белоруссию и Россию слушать это просто смешно. Мои родичи в Беларуси кормили себя столетиями. Себя и еще на реализацию оставалось. А яблоки, которые вы сегодня закупаете в Польше, у них росли в таком количестве, что регулярно, за бесценок отдавали на винзавод. У меня есть слайды 1978 года, когда я собирал на нашем огороде тыкву. Меньше 20 кг не было ни одной. Так вот на этом слайде я держу 30 килограммовую тыкву. Сегодня, после сноса дома, участок в 50 соток стоит заброшенный, так же как и участки еще 8 соседей. Вы лучше прикидывайте сколько потеряли невыращенных овощей и фруктов.  Может проще возделать эту землю и посадить традиционным способом? Сегодня надо говорить не об внедрении IT технологий в полеводство, надо говорить о прекращении деградации специалистов. Крестьянин начала 20 века знал как и что надо выращивать, лучше чем сегодняшний супер программист. Не надо технологии, ради технологии. Нужно любить своих сограждан и желать, чтобы они ели настоящую, не химическую пищу, лишь слегка напоминающую настоящую.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?