Беларуси необходима система, в которой «выпуск» инновационных технологий был бы поставлен на поток
Хорошей идеей никто не поделится, передовую технологию не продаст ни одна развитая страна в мире, пока сама не снимет с нее сливки. Реальный сектор экономики только отчасти может обеспечить экономическую независимость страны. Полная свобода действий возможна только благодаря созданию системы производства инноваций, их внедрения в промышленность и реализации на международном рынке не голых мыслей, а конечных товаров и услуг в материальной оболочке. Правда, для достижения полного цикла от ноу-хау до продукции высшей инновационной пробы Беларуси необходимо провести ряд структурных и организационных изменений.
К сожалению, уровень инновационной активности производственных предприятий страны остается крайне низким. Постоянно сокращается количество малых инновационных предприятий. Начиная с 1997-го по 2007 год оно уменьшилось в 2,3 раза, с 600 до 274. Их персонал составляет всего 2,65 тыс. человек, или 0,5 % от общей численности занятых в малых предприятиях, или 0,06 % от экономически активного населения. Получается, что услуги инновационного характера попросту невостребованы по причине слабой инновационной восприимчивости отечественной экономики.
Насколько приоритетна для государства инновационная сфера, наглядно показывают межстрановые сопоставления. Принято считать, что для нормального развития научно-технического потенциала отношение затрат на проведение научных исследований и разработок к валовому внутреннему продукту должно быть выше 1 %. В развитых странах этот показатель достигает 2,5—3,0 % и более. Наукоемкость же ВВП в размере 1 % и ниже оценивается как критическая. Если такой ее уровень наблюдается на протяжении нескольких лет подряд, то происходит деградация научно-технического потенциала. Внутренние затраты на научно-исследовательские работы (НИР) в 2005 г. в Беларуси сложились на уровне 0,68 % к ВВП, по этому показателю мы отстали от Литвы (0,76 %), но опередили Грецию (0,61 %). Первое место за Швецией — 3,86 %.
Некоторым утешением может служить Доклад о развитии человека ООН — 2007/2008: Беларусь по индексу человеческого развития занимает 64-е место (из 175 стран). Научный потенциал до сих пор остается третьим по величине на территории бывшего СССР после российского и украинского. Но при этом он реально сократился в три раза по сравнению с 1990 годом, что подтверждается в том числе официальной статистикой. Восстановить утраченные позиции невозможно, не взяв лучшее от западных инновационных технологий.
Необходимо в первую очередь восстановить человеческий потенциал, а для этого нужно создать условия для творческой реализации личности. Когда Беларусь вступила в полосу неопределенности, из страны уехало множество умных, подготовленных людей. Известно правило: когда система сильно упрощается, резко снижается потенциал ее развития. Носители технологий нашли себя там, где преобладает свободный доступ на рынок и не требуется преодолевать сопротивление внешней среды. Самый красноречивый пример — представители школы ТРИЗ (теории решения изобретательских задач). К концу 80-х годов сформировалась наиболее сильная в СССР школа ТРИЗ — достаточно вспомнить имена Валерия Цурикова, Николая Хоменко, Анатолия Скуратовича и многих других. Подавляющее большинство из них было востребовано за рубежом крупнейшими транснациональными корпорациями, а, например, Валерию Цурикову удалось реализовать в США одну из своих идей и стать миллионером.
За последние 5—7 лет в стране появилось новое поколение людей, владеющих более-менее интересными идеями, обладающими коммерческим потенциалом. Этим специалистам сегодня очень непросто находить свое место на рынке. Сложившаяся в Беларуси индустриальная модель экономики до сих пор себя оправдывала, и лишь разразившийся глобальный кризис со всей очевидностью обозначил проблему ее структурной перестройки. Скажем, «становым хребтом» для белорусской промышленности является машиностроение, но только 20 % такой продукции в СНГ конкурентоспособно на мировом уровне. Происходит ее вытеснение с рынка. В структуре мирового экспорта удельный вес продукции машиностроения и приборостроения постоянно увеличивается (к 2005 г. достигнув отметки 40 %), в экспорте из стран СНГ он, наоборот, сократился до 4—5 % (в 1990 г. — 17 %). В Беларуси доля машин и оборудования в общем экспорте страны в период с 1998 г. по 2005 г. снизилась с 30,2 до 20,3 %, а, например, значение минеральных удобрений выросло почти в 4 раза — с 8,4 до 35,4 %.
Применительно к инновационной сфере Беларуси целесообразно сконцентрироваться на решении ряда ключевых задач. Во-первых, взять курс на подготовку кадров надлежащей квалификации, и в этом смысле на сферу бизнес-образования возлагается ключевая задача создания соответствующего задела. Известно, что до 40 % ВНП страны-лидеры получают за счет эффективной системы образования, инвестиции в которую окупаются наиболее быстро: по оценке зарубежных экспертов, 1 доллар затрат приносит 3—6 долларов прибыли. На первом этапе подготовки кадров целесообразно создание специализированной бизнес-школы по подготовке инновационных менеджеров с дислокацией ее в Парке высоких технологий, а затем по мере накопления опыта и наличия компетентных тренеров-преподавателей — развертывание сети учебно-инновационных центров в регионах.
Во-вторых, развитие инновационной индустрии. Определенные шаги в этом направлении уже намечаются: планируется создать Министерство инновационного развития и Ассоциации субъектов инновационной инфраструктуры Беларуси. В последующем необходимо стимулировать создание и развертывание сети малых инновационных предприятий при университетах и учреждениях Национальной академии наук, в том числе и на партнерских условиях с предприятиями госсектора и субъектами частного бизнеса.
В-третьих, необходима реализация 2—3 крупномасштабных проектов (обеспеченных надлежащим финансированием) по созданию в Беларуси индустрии биотехнологий и наноматериалов с ориентацией на потребности отечественных фармацевтики, машиностроения и стройиндустрии.
Комплексная реализация указанных мероприятий позволит в течение 3—5 лет создать перспективный задел для последующей инвестиционно-структурной перестройки национальной экономики на базе 5-го и 6-го технологических укладов как основы для преодоления технологического отставания от стран Запада и обеспечения страновой конкурентоспособности Беларуси в рамках международного разделения труда.
Дмитрий КРУПСКИЙ, руководитель проекта «Виртуальная интеллектуальная биржа коммерческих идей и проектов» — директор портала vib.by.
