Так в истории не единожды бывало. И хотя в Европе поговаривают о достойном ответе на американское недружественное экономическое поведение, это больше похоже на бунт в проигравшем лагере. Чем может ЕС ответить на демарш Штатов? Торговой войной? Да, может. Тем более что во время президентства Трампа Брюссель и Вашингтон наложили ограничения друг на друга, в частности для металлургической продукции. Ничего хорошего из этого не получилось. И спустя несколько лет противоречия наконец-то урегулировали. Но эта схватка случилась в середине 2010-х. А как давно были эти времена?
Тем более что американцы-то поступили иезуитски. Закон о борьбе с инфляцией вызвал много дискуссий на родине. Собственно говоря, к индексу потребительских цен этот правовой акт имеет очень опосредованное отношение. Слово «инфляция» в него ввели для красного словца и популизма, чтобы обнадежить сограждан, которых очень беспокоит рост цен. Но про стоимость товаров и услуг там как раз почти и не говорится. Главная тема — многомиллиардная поддержка и веер преференций для американских производителей электромобилей, аккумуляторов и некоторого другого оборудования. Именно американского. Импортные аналоги остаются за бортом. Фактически речь идет о жестком протекционизме по отношению и к традиционным отраслям экономики, и к зарубежным высокотехнологичным товарам. Как известно, сектор зеленых технологий щедро поддержал финансами республиканцев во время и президентских, и парламентских выборов. Пришла пора платить по счетам из государственной казны. Правда, это очень не нравится нефтяным магнатам и целой плеяде других предпринимателей. Но их дело — Трамп. Поэтому прохладное отношение к ним Байдена лежит во вполне привычной колее традиций американской политики.
Неоднозначный закон в свете 2022 года получил вдруг неожиданный и существенный аргумент в пользу права на свое существование: привлечение в США инвестиций. И не из какого-нибудь злобного Китая. Или, не дай бог, России или Ближнего Востока. А из дружественной Европы. Энергетический кризис, оживление миграционных потоков, перекрой логистических путей, обострение социальных диспропорций охладили деловой климат ЕС. С начала прошлого года европейские компании посматривают в сторону других юрисдикций для развития.
Дарованные США преференции могут ураганом сдуть высокотехнологичный сектор из Старого Света за Атлантику. Какой капитал отказывался от налогового рая, да еще очень привлекательных цен на американские электричество и газ. Последний для европейцев продается с многократной премией.Политики из ЕС давно возмущались политикой партнера в Вашингтоне. А последние месяцы раздражение только нарастало. И американская борьба с инфляцией — последний гвоздь в деревянный ящик европейской высокотехнологичной индустрии. Самое время показать зубы. Только челюсти оказались связанными. Во-первых, Евросоюз разругался по всем статьям с основными экономическими партнерами. И если раньше можно было шантажировать американцев более тесными отношениями с Пекином, то эта угроза с каждым месяцем становится все более мифической. Логистика с Востоком затруднена, кризис в ЕС делает его рынок менее привлекательным. И в Белом доме это великолепно понимают. Во-вторых, затянувшийся кризис в Украине повышает значение безопасности. А ее обеспечивают именно США. В-третьих, Вашингтону через сепаратные договоренности и контакты с Польшей и странами Балтии удалось вбить клин в единство Евросоюза. Когда «восточный хвост» ЕС вращается по своей орбите, голове тяжело огрызаться. В-четвертых, Брюссель и особенно Берлин так рьяно выступали за климатическую повестку, нулевой углеродный след, что сегодня препятствовать развитию зеленых технологий в любом регионе — противоречить экологическому катехизису своей же разработки. Как говорится, не впервой. Но внутренняя ситуация во многих государствах ЕС хлипкая. И любое противоречие в верхах находит мгновенный отклик в стане левой, правой и популистской оппозиции. Причем критика внепарламентская ретранслируется на уличные протесты.
Поэтому разговоры о трансатлантической войне — принимать желаемое за действительное. Скорее надо говорить о почетной сдаче ЕС в плен. И риторика действующих руководителей — иллюзия дискуссии. Стремление сохранить лицо. Не перед Белым домом — там пасьянс уже разложили по своему желанию. А перед собственным электоратом. Может, поверит: на это надежда. За какой-то год европейский истеблишмент умудрился не прострелить, а отрезать ноги: оборвать поставки дешевого газа и нефти из России, товаров — из Юго-Восточной Азии, ввязаться по уши в украинский конфликт и при этом отправить остатки своей промышленности за океан.
volchkov@sb.by
