Международный день семьи появился в календаре ООН двадцать лет назад, когда миру стало очевидно: катимся не туда! Разводов все больше, желания обзаводиться семьей до 30 все меньше, соответственно и демографический кризис только набирает обороты. 15 мая — уже традиционный срок засвидетельствовать свое почтение вечным ценностям. К этому дню, как правило, приурочивают праздники, конкурсы и всевозможные аналитические отчеты, а также годовой рейтинг Mother’s Index от благотворительной организации Save the Children. Нынче он в очередной раз подтвердил лидерство Беларуси среди всех стран СНГ. У нас — 26–е место среди 178 государств, причем разделили мы его не с кем–нибудь, а с Великобританией.
Можно по–разному относиться к рейтингам — уж слишком много их составляется в мире. Можно по–всякому оценивать и сами перемещения со ступеньки на ступеньку. Скажем, Беларусь в списке стран, благоприятных для материнства, была и 15–й, когда эксперты оценивали 125 государств, и 24–й, когда позиций в перечне было 165. Сейчас — на 13 больше, а, стало быть, все равно шаг вперед. Еще показательнее сравнение со странами–соседками. Выше нас Эстония и Литва, а вот Латвия и Польша, всегда опережавшие, откатились на 34–ю и 29–ю строчку. Не говоря уже о бывших «сестрах–республиках». Седьмой, восьмой, девятый, десятый десяток... А Таджикистан и вовсе на 134–м месте, ниже Уганды. Россию поставили по ранжиру только 62–й.
Фаворит «материнского рейтинга» прежний — Финляндия, а Нигер лишился статуса аутсайдера. Год назад именно он был худшей страной в мире для матерей: более половины родов там проходило без участия врача, одна женщина из 30 умирала во время беременности, один ребенок из 7 не доживал и до пяти, каждый третий страдал от недоедания, каждый шестой не посещал начальную школу. Оказалось, может быть еще хуже: сейчас рейтинг замыкают Сомали и Конго. Контраст между верхом и низом таблицы, конечно, ужасает. Если в первой двадцатке–тридцатке борьба идет за «еще больше и еще лучше», то барахтанье в последних — своего рода жалкое состязание за право совсем уж не впасть в дикарство. И дело здесь, видимо, не только в экономических возможностях, но и в политической воле, умении расставлять приоритеты. Ведь «материнский индекс» — тот самый случай, когда надо оценивать и вкладывать. В материальную базу, структуру, знания, профессионализм, развитие...
Наша страна потому и может гордиться своим рейтингом, что занялась настройкой механизма еще в конце 1990–х. Тогда и была сделана ставка на четырехуровневую систему оказания перинатальной помощи, медицинскую вертикаль, где появление каждой новой жизни — краеугольный камень. И вот результат: по младенческой смертности наш показатель — четвертый в мире, по материнской — тоже уже мировая планка. Хотя, скажем, даже в 2000 году цифры были хуже в разы. В какой–то момент даже ВОЗ решила перепроверить: а что это за белорусский феномен такой? И убедилась: переход на новейшие рельсы действительно дал результат. С экономической и политической составляющими «материнского рейтинга» дело движется не так споро. С одной стороны, среди государственных служащих всех уровней управления наших соотечественниц сегодня 55 процентов, с другой — средняя зарплата среди женщин в прошлом году составляла лишь 74,5 процента от мужской. Потому как дамская традиционная стезя — образование, здравоохранение, социальная сфера, где заработки соответствующие, бюджетные. Впрочем, и в Великобритании, и в Австрии, по данным Кембриджского университета, мужчины обгоняют женщин по доходам на те же 20 с «хвостиком» процентов...
Сам по себе индекс материнства — достаточно сложная пропорция, в которой нужно учесть и «детскую», и «материнскую» медицинские составляющие, и образовательный, экономический, политический статус женщин в обществе. А потому Новая Зеландия оказалась выше Японии, а Литва (как, кстати, и Беларусь) обогнала США. У экспертов свои резоны: риск материнской смертности в Америке такой же, как в Румынии или Иране, много преждевременных родов и мам–подростков со смутными жизненными перспективами плюс супердержава остается последней развитой страной, где женщине не гарантирован даже такой социальный минимум, как оплачиваемый послеродовой отпуск... Рейтинг, думается, тем и хорош, что позволяет взглянуть на ситуацию шире, чем просто в материальном измерении, в пресловутых ВВП на душу населения. Если хотите, это неплохая иллюстрация к тезису «не все меряется деньгами». Счастливое материнство всегда зависело от них лишь отчасти. А значит, и счастливое детство, и сама счастливая семья. Как странно, что на исходе ХХ века понадобилось специальное решение ООН, чтобы броситься спасать ее как институт. Но как показательно, что индекс материнства — не калька с мировой экономической табели о рангах и, в принципе, дает каждой стране шанс заявить о себе в измерении не менее важном.
Советская Белоруссия №88 (24471). Среда, 14 мая 2014 года.
