Еще не так давно 22 апреля было особым днем. Рождение В. И. Ленина отмечали от мала до велика. Сегодня отношение к этой дате иное. Где-то на своих местах остались памятники вождю, сохранились названия улиц. Но не везде. После победы “евромайдана” в Киеве мир облетели сюжеты о том, как толпы громят скульптуры тому, кому еще недавно поклонялись, с неистовством рвут его портреты и пытаются уничтожить все, что связано с тем временем, как будто в этом корень всех нынешних бед и все самым чудесным образом после этого переменится. Фигура Ленина до сих пор вызывает споры, порой весьма ожесточенные. Почему? Какой видится его революционная теория сегодня?
Точка кипения
Ленинские постулаты о классовой борьбе — это не изъеденный молью костюм из сундука истории, а вполне ноская ткань сегодняшнего дня. Трудно поспорить с тем, что в обществе, которое “двигается в классовых противоположностях”, между власть имущими и наемными работниками не может быть мира, дружбы и брудершафта. С чего начинался конфликт в Украине? Милиция не защищала простого человека. Судебные заседания проходили нередко едва ли не в формате аукционов: кто предложит судье большую сумму, тот и прав. Чиновники рассматривали свои должности как приватизированные. А большинство людей получало мизерные зарплаты. Верхи не могли по-другому, а низы уже не хотели по-старому. Классическая формула. В этом суть. Внешние факторы вторичны. Упрекать исключительно Запад или Россию в происходящем в Украине — все равно что перекладывать вину за разгильдяйство чада с родителей на улицу. Иностранные государства всегда пытались влиять на зоны своих национальных интересов. Но не всегда у них это получалось.
Кстати, сколько было пересудов о Ленине как германском шпионе? И что? Конечно, Германии было выгодно ослабление ее врагов. Но почему-то ни во Франции, ни в Англии бунта беспощадного не произошло. Наоборот, саму Германию накрыла взрывная волна. Хотя там с восставшими быстро и жестоко расправились.
В точных науках есть такое понятие, как динамическая система. В ней действуют четкие законы. И можно просчитать ее изменения во времени. Любое общество — тоже своеобразная динамично развивающаяся система. И если изучить примеры стран, прошедших через ревиспытания, то с учетом национальных, исторических и других особенностей реально спрогнозировать развитие похожих ситуаций в любой точке планеты. Решение глобальных “дифференцированных уравнений” дает и ответ, почему цветные революции происходят где угодно, но только не на Западе. Это связано не с тем, что там не читали нынешнего теоретика “ненасильственной борьбы” Джина Шарпа, а с отсутствием предпосылок к восстанию. Демонстрации, забастовки бывают. Но баррикад никто не строит.
Принцип Ленина о верхах и низах сегодня выражен в цифрах: если разница между доходами 10 процентов самых богатых и 10 процентами самых бедных превышает десятикратный размер, то точка народного кипения близка к критической. В Евросоюзе разрыв в 6 раз, США — 9, России — 16, Беларуси — около 6, Украине, по разным оценкам, от 40 до 70 (хотя официальная статистика дает цифру значительно меньшую).
Повивальная бабка истории
Когда говорят о Ленине времен гражданской войны, то созданный советскими идеологами образ “доброго дедушки” имеет не много общего с реальностью. Впрочем, было бы ошибкой считать жестокость к “врагам революции” проявлением каких-то сугубо внутренних черт характера вождя пролетариата. Только классовая непримиримость и ничего личного. Отсюда и высказывания о насилии как повивальной бабке истории.
В Украине-2014 революционной решительности не было у старой власти, нет ее и у новой. Виктор Янукович так и не подписал указ о применении военной силы против майдановцев. И. о. президента Александр Турчинов, несмотря на всю воинственную риторику, тоже похож скорее не на всадника с шашкой наголо, а на человека, пытающегося осторожно пройти по минному полю. С одной стороны, все это ведет к разрастанию хаоса. С другой, отсутствие масштабных силовых акций позволило избежать многочисленных жертв.
Перед большевиками же не стояла дилемма применять или нет против восставших армию. Ленин вообще не признавал “по-либеральному кричащих “не надо было браться за оружие”. Но тогдашняя ситуация в корне отличается от нынешней украинской — гражданская война и захваты сторонниками федерализации административных зданий — события разного уровня. И они требуют разных подходов. Когда нужно открыть заклинившую дверь, дом не сносят. И когда конфликт можно решить миром, в пушки засылать снаряды — безумие. Сегодня Киев начинает договариваться с восставшими регионами. Путь якобинцев отвергнут?
На первых ролях
Ключевым фактором любого восстания является и определение движущей силы. Для своей эпохи Ленин давал однозначный ответ — ставка может делаться только на пролетариат. Современность внесла в этот тезис свои коррективы. Киевский Майдан держался во многом на боевых отрядах националистических организаций, которые объединились под вывеской “Правого сектора”. Системная оппозиция в лице Арсения Яценюка, Олега Тягнибока и Виталия Кличко не управляла уличной стихией. Из этой же оперы и утверждение на Майдане кандидатов на правительственные должности.
Сейчас “правые” в Украине оттеснены частично от принятия управленческих решений. Революция пожирает своих детей. Убит одиозный Сашко Белый. И только противостояние на юго-востоке страны протрубило им вновь сбор, но уже под знаменами спешно созданной Национальной гвардии.
Почему же Евромайдан внезапно “сдулся”? Почему не распространился на все регионы? Контрреволюция — неизменный спутник насильственного преобразования мира. Во Франции была Вандея, которая долго держала оборону. Октябрь семнадцатого тоже многие не признали. Победное шествие “оранжевых” остановил Крым. Именно появление там людей с оружием, а затем и итоги референдума с четким посылом о присоединении к России изменили заранее прописанный сценарий. Так и Красная армия, двинувшаяся в Европу с пролетарской миссией, дошла только до Варшавы. Закончился же поход полным фиаско и ко всему прочему были потеряны западные Беларусь и Украина.
Бархат и олигархи
Конечно, события 1917 и 2014 годов абсолютно разные по масштабу. Кстати, разработчики нынешних стратегий “ненасильственного противодействия” это прекрасно понимают и потому свои детища сопровождают непременными эпитетами “бархатные” или “цветные”, то есть более мягкие. По Ленину революция — это когда нужно “разбить, сломать готовую государственную машину, а не ограничиваться простым захватом ее”. Тюльпановая, розовая, оранжевая “переделки” в Кыргызстане, Грузии, Украине вели не к списыванию в утиль “старого госхлама”, а лишь к замене водителя и штурманов. Отсюда и пересуды о том, что в основе киевских событий лежало не что иное, как стремление одной влиятельной группы оттеснить, скинуть другую. И тут как хочешь, так и понимай: месяц назад были назначены губернаторами Донецкой области Сергей Тарута (9-е место среди самых богатых украинцев с 2,126 млрд долларов) и Днепропетровщины Игорь Коломойский (состояние 2,4 млрд долларов, третий в рейтинге богатейших соотечественников — сейчас предложил выплачивать за “голову диверсанта” по 10 тысяч долларов, за отбитое у сепаратистов здание — по 200 тысяч долларов).
Пожарная ситуация
Когда говорят, что любая власть лучше безвластия, с этим трудно спорить. И если нынешние и. о. президента, Верховная рада и правительство не сумеют взять контроль над ситуацией и довести страну до выборов 25 мая, то противостояние, не исключено, выйдет на новый виток. Так уже было в далеком 1917-м. Царь оказался не в силах удержать бразды правления. На смену пришло Временное правительство. Когда и оно не смогло совладать с бунтами, на авансцену вышли большевики с репликой: “Кто тут временные? Кончилось ваше время”. Порядок был восстановлен. Правда, цену за это людям пришлось заплатить ужасно большую. И поддержка Западом белого движения не смогла переломить ход истории. Судьба Украины тоже сегодня зависит только от нее самой, несмотря на вовлеченность в конфликт различных геополитических игроков.
Революции начинаются с того, что слабая власть не может больше эффективно решать проблемы, стоящие перед государством. Ленинское учение, если смотреть на него без идеологических шор, может многому научить. Неспроста ведь во времена последнего кризиса в богатом Евросоюзе книги классиков марксизма-ленинизма разметались, как свежеотпечатанные бестселлеры. В истории сокрыто не только прошлое, но и будущее. И опыт СССР, прошедшего через горнило страшной Гражданской войны, остудил немало отчаянных голов в Европе. Пожар мировой революции погас, не разгоревшись. И современная Украина, уже потерявшая часть территории, столкнувшая западные регионы с восточными и оказавшаяся на грани банкротства, стала наглядным примером для многих. Революционный огонь — это не бенгальская игрушка. Он легко вспыхивает, но оставляет после себя выжженную территорию. И кто в итоге победитель?
