И вкривь, и вкось

За строителями нужен глаз да глаз. Не уследишь — и в растворе для заливки фундамента окажется сплошной песок. Или по стенам краской разок пройдутся, а утверждать будут, что в три слоя штукатурили. А «лишний» цемент, штукатурку, прочие стройматериалы или деньги, выданные на их покупку, прикарманят. К сожалению, «хватательный рефлекс» присущ не только нелегалам–шабашникам, но и руководителям солидных фирм. Разница лишь в том, что у последних аппетит больше. А вот о качестве заботятся мало. Впоследствии, если недостатки и всплывут, — работу над ошибками сделают за государственный счет. Так и появляются завершенные по документам, но не на деле, объекты, липовые отчеты, надуманные, завышенные суммы...

Разобраться, кто напортачил на объекте, бывает непросто. Подрядчики кивают на проектантов: мол, те ошиблись при разработке. Проектанты, в свою очередь, списывают все на непрофессионализм строителей.

Свежий пример: в СПК «Привольный» в деревне Ржавка Славгородского района строили молочнотоварную ферму. Коровник в буквальном смысле слова посадили в... яму.

— Ошиблись и проектная организация, и строители, занизившие фундамент почти на метр, — возмущена безалаберностью и тех и других заместитель начальника управления контроля отраслей хозяйства и денежно–кредитной сферы Комитета госконтроля Могилевской области Людмила Непапушева. — Когда на строительство фермы уже было израсходовано 127 миллионов рублей, каркас коровника пришлось демонтировать. Чтобы отстроить его заново, понадобилось еще около 17 миллионов рублей. «Могилевагропромпроект» и подрядчика — Могилевскую ПМК–284 — оштрафовали на сумму, равную 150 базовым величинам. Однако урок не пошел впрок. В Славгородском районе принимать объекты с явными строительными недоделками стало уже системой.

Один из таких объектов — дом в деревне Гиженка, сданный еще в конце 2009–го. Местные власти отчитались о нем как о готовом жилье. Сотрудники КГК, побывав там в начале 2010–го, пришли в недоумение.

— Как там жить? Ни отмостки, ни плитки в ванной, ни отопительного котла, ни сантехники, ни внутренней отделки, — удивляется главный специалист управления контроля АПК, лесохозяйственного и природоохранного комплексов КГК Могилевской области Сергей Бармотько. — Почему так произошло? По плану в прошлом году на Славгородчине должны были возвести 45 сельских домов. Этот, в Гиженке, оказался одним из последних по счету. Похоже, погнались за количеством в ущерб качеству...

В СПК «40 лет Октября» того же района реконструировали 2 животноводческих помещения на 150 голов скота. Стоимость работ в процессе отчего–то выросла на... 16 миллионов рублей.

Славгородский район — не единственный, где в строительной сфере не все гладко. Ферма в СПК «Дужевка» Чаусского района с виду получилась симпатичная, современная. Да вот беда: зимой в коровниках вода в поилках замерзала. Оказалось, не продумали систему вентиляции, из–за чего снег задувало в помещение.

В Быховском, Дрибинском, Шкловском районах в новых коттеджах — трещины в стенах.

В уже сданных в эксплуатацию домах в СПК «Бель» Кричевского района отсутствовала канализация, отслоилась отделка фасадов, обои от сырости покрылись плесенью...

Похоже, работники местных органов госуправления, перестраховываясь, или занимаются приписками, или не следят за порядком на стройплощадках, расходованием бюджетных денег. В итоге сами себя наказывают.

— 6 ответственных работников — подрядчики, заказчики, участники комиссии, принимавшей домики в Гиженке, будут привлечены к административной ответственности. Председатель Славгородского райисполкома, его заместитель по строительству, главный специалист отдела архитектуры, председатель местного СПК уже получили выговоры, — перечисляет Людмила Непапушева. — Директор местного жилкомхоза и директор предприятия «Славгородское управление капитального строительства» освобождены от должностей.

И это еще не все. По словам начальника организационно–инспекторского отдела УДФР по Могилевской области Александра Шаройкина, в отношении заместителя директора Славгородского жилкомхоза возбуждено уголовное дело по статье «Служебный подлог». Перед судом наверняка предстанет и бывший директор кричевского предприятия «Капстрой». Бассейн в Кричеве, который возводила его «фирма», в процессе работы подорожал более чем на 670 миллионов рублей! На реконструкцию арматурного цеха Кричевского завода железобетонных изделий «Капстрою» тоже понадобились дополнительные деньги — около 140 миллионов рублей. Отчет придется держать строгий.

Фото автора и предоставлено КГК Могилевской области.