Есть такое выражение: «Труд сделал из обезьяны человека, а косметика – женщину». Неприятная фраза в адрес дам, но иногда иначе и не скажешь — что есть, то есть. Нынче к косметике добавился фотошоп. Сама на днях посещала фотоуслуги и после «щелчка» попросила специалиста убрать в фоторедакторе на коже веснушки. Только вот кого я хотела обмануть?
Даже немного стыдно стало, что себя же стесняюсь. Подумалось: может, стоит следить за собой более тщательно, чтобы не прибегать к помощи компьютерных технологий? Все равно при личной встрече люди увидят, с кем имеют дело в действительности.
Уверяю вас, в интернете можно откопать десятки и сотни фотографий интересующего вас человека – поисковики сохраняют фотографии с различных социальных сетей, сайтов раз и навсегда. Вот вам снимки анфас и в профиль, а иногда даже те снимки, которыми не очень и гордятся. Однако в последнее время фотографиям из социальных сетей мало кто верит. Чтобы сделать правильный свет, яркость, контраст, тени, резкость, добавить насыщенность и тепло на фотографии, уже не обязательно садиться за компьютер и грузить Photoshop, смотреть видеоуроки по его применению. Все намного проще: VSCO Cam, PicsArt, Pixler Editor, Fotor, Photoshop Express, Ribbet, PicMonkey и многие другие приложения-фоторедакторы можно установить на свой смартфон и на ходу подобрать разнообразные фильтры для фотографий. Так же и бесплатные приложения типа Instagram, созданные для обмена фотографиями, позволяют обработать фото и видео, а после поделиться отретушированными снимками в социальных сетях. Каждое обновление этих приложений делает использование данных технологий все проще и легче, а редактирование снимков все изощреннее. Иногда насмотришься на фотографии знакомых и думаешь: и почему с годами люди выглядят все лучше? А ответ узнаешь при встрече: нет, время не щадит – красят человека технологии.
Только представьте: в сети вам назначает встречу девушка небесной красоты, а за столиком в кафе вы видите ту, кто, мягко говоря, не в вашем вкусе. И где же этот тонкий нос, розовощекость и пышные локоны? Или представьте, что журналисты будут делать новостные фотоиллюстрации и видеосюжеты в обработке. Какую тогда реальность мы получим?
Правда, фотографии иногда редактировали и раньше. Корректорские манипуляции с фотографиями проводили и знаменитые фотографы: Роджер Фентон, Юджин Смит, Джо Розенталь. И если 50—100 лет назад военные снимки были скорее пропагандистскими — поэтому фотографы прибегали к постановке и детализации, то что же заставляет современных фотографов и видеооператоров «колдовать» над фотографиями?
Ярким примером кризиса фотографии стал скандал на престижном международном конкурсе фотожурналистов World Press Foto в этом году. Несколько участников были дисквалифицированы из-за очевидной постановки кадров, обрезаний снимков, коррекций, а также из-за обмана – один из победителей назвал неверное место создания фотографии. Как с этим бороться, а главное – как узнать, реальное ли изображение события мы видим? Сложный вопрос и скорее вопрос профессиональной этики, которую необходимо соблюдать даже в эпоху высоких технологий. По сравнению с этим отретушированное лицо молодой девушки – пустяк.
Интересно, а как вы относитесь к обработанным фотографиям?
alinakasel@gmail.com
