Гроза браконьера

Начальник Минской областной инспекции охраны животного и растительного мира Виталий Гриневич защиту природы считает своим профессиональным и человеческим долгом

Их служба и опасна, и трудна, и очень ответственна. За семь лет деятельности Госинспекции охраны животного и растительного мира выявлены тысячи фактов браконьерства. Многие из них стали основаниями для громких уголовных дел. Но, хочется верить, еще большее количество нарушений природоохранного законодательства предотвращено благодаря четким скоординированным действиям всех заинтересованных. Госинспектор сегодня — гроза браконьера. И если их пути пересекаются, участь последнего весьма незавидна. Например, только подразделениями Минской областной инспекции охраны животного и растительного мира в прошлом году выявлено 2726 нарушений. За свои действия браконьеры поплатились рублем, а в некоторых случаях даже свободой.

— Один из показателей эффективности вашей службы — количество выявленных инспекторами нарушений. Эта цифра на Минщине год за годом падает. Но число уголовных дел в прошлом году по сравнению с 2008 годом возросло на 30 %. С другой стороны, такая динамика не может не настораживать. Если разобраться, рост выявляемости нарушений с признаками уголовного деяния — палка о двух концах...

— Понимаю, о чем вы. Но в первую очередь такая динамика говорит о том, что наши сотрудники стали более опытными. Все-таки инспекция неплохо оснащена: и машины, и приборы ночного видения. На такой результат сыграло и то достаточно тесное взаимодействие, которое есть у нас теперь и с природоохранными, и с силовыми структурами, и с арендаторами охотничьих и рыболовных угодий.

Увы, экологическое сознание у части нашего населения еще не достигло необходимо высокого уровня. К уголовной ответственности многих привлекаем за повторные противоправные деяния. Если в течение года с момента последнего задержания и вступления решения суда в силу человек снова попадает в руки инспектора, в этом случае по закону предусмотрена уголовная ответственность.

Нельзя не отметить результаты профилактической работы наших подразделений. Как итог, мы наблюдаем тенденцию снижения количества браконьеров, добывающих рыбу сетями.

— Да, одно время, помнится, был на слуху красноречивый факт: длина изъятых вашей службой у нарушителей сетей была сопоставима с протяженностью МКАД — 56,2 километра... В 2009-м, пусть и не намного, но этот показатель снизился. Чем запомнился минувший год?

— Наверное, гибелью рыбы в Свислочи в ночь с 8-го на 9 мая, в результате чего государству был нанесен ущерб на сумму порядка 6,5 миллиона рублей! По нашему мнению и по заключению лаборатории аналитического контроля Минского областного комитета природных ресурсов, это произошло из-за сброса в реку недостаточно очищенных сточных вод минской очистной станции «Минскводоканала». Материалы этого дела сейчас находятся в Минском городском хозяйственном суде, судебное разбирательство продолжается.

Много зверя отстреляли браконьеры на территории Столбцовского района. Среди «трофеев» нарушителей — самка кабана с эмбрионами... В Червенском районе задержали человека, застрелившего европейскую косулю, которая тоже ждала появления детенышей. По этим фактам возбуждены уголовные дела. Их участники, надо сказать, люди в своих кругах весьма известные. С подобными печальными фактами нам приходится сталкиваться достаточно часто, ведь в этом и заключается работа инспекторов. Но я бы не назвал такого рода злодеяния тенденцией.

— Как ведут себя браконьеры при встрече с инспектором?

— По-разному. В основном люди понимают, что они — нарушители и стараются выстроить диалог в правовых рамках. Но сталкиваемся и со случаями неповиновения, сопротивления законным требованиям. Свеж в памяти случай, когда инспектор попросил предъявить к досмотру машину, следовавшую со стороны охотничьего угодья, а водитель попытался скрыться. Наш сотрудник хотел воспрепятствовать этому, уцепился за транспортное средство. Но машина рванулась с места и, протянув инспектора метров двадцать по земле, скрылась. Объявили план «Перехват». За это время нарушители, а это, к слову, фермер из Пуховичского района и ответственный работник МЧС (теперь уже бывший), успели скрыть следы нарушения — незаконно добытую косулю спрятали в снегу. Впоследствии фермер, правда, признался, что застрелил животное, а позже отказался от своих письменных объяснений и пытался представить якобы законное разрешение на отстрел. Сейчас дело рассматривает прокуратура Минской области, идет разбирательство в областном УВД, так как в Узденском РОВД это дело закрыли. К слову, прибывшая на место следственно-оперативная группа Слуцкого РУВД, на территории которого было оказано неповиновение инспектору, не разглядела в произошедшем уголовного преступления, хотя причиненные инспектору телесные повреждения — достаточное основание для этого.

— Скоро период нереста щуки, в ближайшее время можно будет заготавливать березовый сок. Напомните об ответственности для нарушителей природоохранного законодательства.

— До конца марта добыча щуки запрещена. В противном случае ответственность в виде штрафа составляет от 10 до 50 базовых величин. Плюс за каждую незаконно выловленную щуку, независимо от ее размера, предусмотрен ущерб в три базовые величины.

Заготовка березового сока гражданами возможна только в местах, определенных для этого лесничествами. Запрещается добыча сока в населенных пунктах и в лесозащитных полосах — у дорог. При этом важно соблюдать определенный порядок добычи сока. Запрещено рубить дерево топором, ломать сучья. Это наказуемо в административном порядке. Штраф — до двадцати базовых величин. Чтобы не нарушать закон, вооружитесь сверлом, диаметр которого не должен превышать 10 мм. После того, как движение сока прекратится, отверстие следует забить колышком. У профессиональных заготовщиков сока — работников лесничеств — иная схема, недопустимая для любителей.

— Как изменилась ваша работа со вступлением в силу Указа № 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь»? Конечно, субъекты хозяйствования облегченно вздохнули, узнав, что проверяющие их лишний раз не потревожат. Но не будет ли это на руку нарушителям?

— Проверки должны быть плановыми и целенаправленными, в этой связи указ очень правильный и нужный. Отныне проверки субъектов хозяйствования будут проводиться только в соответствии с координационными планами, которые составляются при участии государственных контролеров.

Но в нашей работе зачастую имеется острая необходимость оперативного выявления и пресечения нарушений законодательства в момент их совершения. Для этого проводятся тематические оперативные проверки по упрощенной схеме. Например, если, находясь в рейде, наши сотрудники становятся свидетелями того или иного нарушения, допустим, загрязнения водоема стоками предприятия, то в рамках административного процесса и после предъявления предписаний мы имеем право проводить проверку субъекта хозяйствования. Для этого не нужно быть включенными в координационный план.

— Виталий Иванович, а как лично вы оцениваете действия нарушителей природоохранного законодательства и браконьеров?

— Я давно работаю в этой службе, по специальности — биолог, поэтому всей душой болею за природу... Чтобы что-то осталось еще и нашим детям, гражданам следует соблюдать законы. Такой порядок существует во всем мире. Численность зверя нужно регулировать: плохо, когда зверья мало, но плохо и тогда, когда его много. Сам я не рыбак и не охотник. В свободное от работы время, а его очень мало, занимаюсь любительским пчеловодством. Вот и весь мой «охотничий» интерес.

---------------------------------------

Фото: Юрий МОЗОЛЕВСКИЙ