Грабли, которые мы выбираем

В этом году местные Советы (согласно Закону О бюджете) получили возможность вводить различные дополнительные налоги и сборы.
В этом году местные Советы (согласно Закону О бюджете) получили возможность вводить различные дополнительные налоги и сборы. В том числе и налог на продажу, чем и не преминули воспользоваться. Правда, везде по-разному. В Минске, например, введен 5-процентный налог на продажу лишь на дорогостоящие импортные товары. Депутаты же Могилевского горсовета пошли по другому пути: приняли решение ввести налог (и соответственно увеличили цену на 5 процентов) едва ли не на все товары, реализуемые через розничную торговую сеть, - исключение составили лишь те, что в перечне Совмина отнесены к социально значимым.

Начальник финансового управления Могилевского горисполкома Эльмира Воропаева называет нововведение мерой вынужденной. Мол, дополнительные поступления должны покрыть городские расходы, и в первую очередь называет коммунальное хозяйство города. На которое в бюджете выделено средств на 30 процентов меньше, чем в прошлом году. И никто при этом (включая главного финансиста Могилева) даже примерно не может назвать сумму, которую при введении нового налога может получить город. (А жаль. Прежде все-таки принято считать, если надеешься на прибыль.) Зато и неспециалисту в области финансов было ясно, что областной центр уже потерял солидную сумму: 1 февраля (день, когда начали взимать налог) все промтоварные магазины Могилева были закрыты на переоценку и... потеряли однодневную выручку - исчисляющуюся несколькими десятками миллионов рублей, - с которой должны были бы платить налоги. Не заплатят...

А скоро, возможно, не с чего будет платить вообще. Население, привыкшее считать каждую копейку, окончательно повернется спиной к госторговле и направит свои стопы на рынок, где и цены значительно ниже, да и поторговаться можно. При этом никто не дает гарантии, что оборачивающаяся на рынке денежная масса не уйдет от налогообложения. Скорее всего, деньги покупателей уйдут в черный нал и вообще не будут работать на экономику города. Такого мнения придерживаются работники торговли, с которыми довелось беседовать.

Более того, отечественные товары занимают в общем объеме товарооборота госторговли 95 процентов и в силу удорожания станут еще более неконкурентоспособными по сравнению с недорогим турецким, китайским, российским рыночным ширпотребом. Кроме того, депутатов в рвении любым способом пополнить городскую казну не остановил и тот факт, что вводимый ими налог даст толчок очередному витку инфляции.

Попытался журналист как покупатель разобраться в методике определения товаров, которые должны облагаться налогом и которые от последнего освобождены. Детская трикотажная кофточка 30-го размера, не подпадает под нововведение. Аналогичная же вещь 32-го размера уже на 5 процентов дороже. Облагаются налогом школьные тетради, нижнее белье, семена (которые, кстати, покупают в основном пенсионеры-дачники) и т.д и т.п.

В горисполкоме меня пытались убедить, что не все так удручающе, как кажется на первый взгляд, - решение пройдет обкатку, а затем будут вноситься предложения по его совершенствованию: какие-то товары будут освобождены от налога, какие-то, наоборот, введут в список облагаемых...

Вот только смущает нас, избирателей, эта игра в терминологию: решение будет совершенствоваться, - говорят депутаты, а мы читаем: действуем с наскока, а потом чешем затылок, глядя на плачевные результаты.

Весьма своеобразно отнеслись к решению депутатов Могилевского горсовета в областной вертикали. Сам был свидетелем, как в облисполкоме готовились письма в города и районы области с просьбой не торопиться вводить налог на продажу. Пока хватит того, что и в Могилеве явно дров наломали...
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter