Госконтроль

Патентованные убытки Сельхозпредприятиям Любанского района Минщины причинен ущерб в размере более 100 миллионов рублей, чему содействовал родной райисполком, настоятельно рекомендовавший сотрудничать с автором-патентообладателем А.
Патентованные убытки

Сельхозпредприятиям Любанского района Минщины причинен ущерб в размере более 100 миллионов рублей, чему содействовал родной райисполком, настоятельно рекомендовавший сотрудничать с автором-патентообладателем А.Иващенко - одновременно и директором минской фирмы "Белэкология".

Печальный результат получен на ниве внедрения научно обоснованных методов выращивания растениеводческих культур. Еще в 2001 году 5 хозяйств заключили договоры с указанным автором на покупку его технологий возделывания 2.270 гектаров зерновых культур, 255 - картофеля и 50 - кукурузы. Научный подход к полям гарантировал урожайность зерновых в пределах 30 центнеров с гектара, а картофеля - под 200. Увы, оговоренные договором урожаи не были получены. Тем не менее райисполком и его управление сельского хозяйства и продовольствия рекомендовали: не только с оным автором сотрудничество продолжать, но и взять в партнеры ЗАО "Молодежный инвестиционный центр" (МИЦ).

Этот МИЦ поставлял земледельцам семена кукурузы. Сорт "Брег МВ" - по ценам, значительно превышающим установленные тендерной комиссией Минсельхозпрода: за партию хозяйства переплатили в эквиваленте более 3.850 долларов. А сорт "Кубанский-247" и вовсе поставлялся в район без документов, которые подтверждали бы его происхождение, качество и гибридность. Акционерное общество, не участвовавшее в областном тендере, два года подряд также "одаривало" Любанщину поставками неоправданно дорогих средств защиты растений.

Как значится в информации Комитета госконтроля Минской области, "ожидаемый эффект от внедрения методов Иващенко А.И. хозяйствами района в 2002 году также получен не был". Кому, спрашивается, принесли убытки эти творческие поиски? Семи "подопытным" хозяйствам... Часть гонорара незадачливому новатору колхозы выплатили наличными деньгами. А поскольку собственных средств не хватало, то часть авторского вознаграждения поступила по системе тройственных договоров перевода долга через Любанский сыродельный завод. И по этой же системе МИЦ было отгружено, например, 20 тонн твердых сыров (по ценам ниже установленных тендерной комиссией Миноблисполкома). В целом же в 2002 году Любанский сыродельный завод понес убытков более чем на 50 миллионов рублей. Да еще госконтроль начислил экономические санкции за нарушение нормативных актов по сделкам с ЗАО "МИЦ".

Так, к сожалению, выглядит эпизод с применением "ноу-хау". Проверка сельхозпредприятий Любанского района установила также некоторые их собственные прегрешения: отсутствие надлежащего контроля за экспортом продукции и валютной выручкой. В итоге пополнился парк легковых автомобилей в колхозах "Чырвоная змена" (при наличии задолженности по зарплате перед крестьянами), "Рассвет", имени Горбачева. Колхозный картофель, реализованный в одном российском городе, обернулся служебными "Жигулями" для заместителя начальника по животноводству сельхозуправления Любанского райисполкома А.Шаплыко (документальное оформление передачи автомобиля не производилось).

Коллегия областного Комитета госконтроля приняла решение передать материалы о научных, химических, валютных и других изысках в правоохранительные органы. Любанскому райисполкому предписано наказать виновных и обеспечить возмещение ущерба хозяйствам. Минскому облисполкому предложено рассмотреть вопрос об ответственности руководства райисполкома.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter