Голод в большой политике

Риск продовольственной волатильности на мировом рынке может привести к значительной геополитической трансформации и снижению влияния Запада в развивающихся странах

Жара, июнь, сушь… Международная метеорологическая организация и климатическая служба предполагают: этот год будет самым жарким за историю наблюдений. Поэтому урожай может оказаться далеко не рекордным. И наш регион еще не самый проблемный. Например, в Аргентине, а это серьезный игрок в мировом продовольственном секторе, засуха рекордная, грозит разорением местным фермерам. А тут еще взрыв на Каховской ГЭС ударит по аграрному сектору Причерноморья — весьма эффективном и продуктивном. И так называемая зерновая сделка трещит по швам. А ее инициатор ООН только разводит руками: ничего не может поделать с украинской и западной позициями по этому вопросу. Словом, прошлогодние опасения продовольственного кризиса в 2023‑м могут стать реальностью. Естественно, пострадают больше всего дефицитные по продуктам питания государства. Прежде всего небогатые, которые финансово не смогут покупать дорогие продукты. А голод — мощный фактор, способный принципиально влиять и на внутреннюю, и на внешнюю политику любой страны. И по факту зерновой рукотворный кризис может трансформироваться в изменения геополитической архитектуры мира, снизив влияние Запада на страны Африки и Латинской Америки, сделав предложения по сотрудничеству России, Беларуси и Китая более привлекательными.


В конфронтации Восток — Запад Африка и Латинская Америка в большинстве своем заняли выжидательную позицию. С одной стороны, эти континенты почти единодушно не присоединились к санкциям против России и Китая. С другой — стараются не раздражать Запад. В душе его, наверное, ненавидят и за колониальное прошлое, и за высокомерное (на грани презрения) отношение к третьему миру. Но, будем откровенны, многие бедные страны так или иначе зависят от развитого мира. ЕС и США выделяют им финансовые средства на покупку продовольствия и другой продукции первой необходимости. Правда, взамен западные компании эксплуатируют сырьевые ресурсы в этих регионах, в том числе используя дешевую местную рабочую силу, которой можно предоставлять минимальные социальные гарантии. Или не предоставлять таковые вовсе. Налицо эксплуатация, от которой, увы, большинство государств отказаться здесь и сейчас не могут. Попытки были, однако нередко они заканчивались жесткими экономическими кризисами и сменой политических элит.

Но зерновой кризис может стать переломным. Штука-то в том, что западная модель финансовой эксплуатации периферии бесперебойно функционировала при глобальном мироустройстве. Фактически мировой экономикой вертели как хотели транснациональные финансово-торговые компании. И вся их сила заключалась в том, что они выстраивали спекулятивные цепочки между регионами. Крупные агрохолдинги (немало которых с англосаксонскими корнями) прекрасно играли на продовольственных ценах на международных биржах. Потом сельскохозяйственную продукцию из своих закромов выгодно пристраивали в дефицитные регионы, возвращая в свою экономику деньги, выделенные правительствами развитых стран на помощь беднейшим странам. А дешевые природные ресурсы, добываемые в этих государствах, — бонус.

Не будем кривить душой: до определенного момента и евразийская экономика была в какой-то степени встроена в эту схему. Возможно, на более выгодных условиях, чем другие государства. Тем не менее с середины прошлого десятилетия Китай и Россию постепенно пытались из этой архитектуры исключить. Если говорить про Россию и Беларусь сейчас, то, можно сказать, Запад от нас полностью дистанцировался. И в свои схемы не пускает. Таким образом создал себе конкурентов, включая Африку и Латинскую Америку.

И у нас имеются весьма существенные преимущества. Во-первых, в этих регионах есть неплохие воспоминания о Советском Союзе. Он не был уж совсем белым и пушистым, однако вкладывался в развитие социальной инфраструктуры, образование и другие направления, которые сегодня называются человеческим капиталом. Кстати, немало представителей политических и экономических элит этих государств учились в Союзе. Во-вторых, в силу другой социально-экономической модели наши страны делают этим государствам более интересные предложения. В частности, у нас есть комплексные решения в области сельского хозяйства, а также компетенции по достижению продбезопасности. Сами прошли не совсем сытые времена, когда покупали зерно за границей и ели «ножки буша». Поэтому та же Африка из имеющихся ресурсов себя прокормить может. И поставит аграрный сектор в регионе на ноги относительно быстро. Но для этого нужна политическая воля. И, возможно, в ближайшее время она только укрепится.

Да, США и ЕС являются профицитными по производству продовольствия. Но излишки не настолько значительны, чтобы иметь возможность накормить третий мир. Да, у них есть деньги. Но доллары и евро сегодня обладают относительной ценностью. При физическом дефиците на рынке коммодитиз мгновенно возникает сырьевая инфляция. Впрочем, у Штатов и Евросоюза уже и денег-то нет. Во-первых, госдолг там зашкаливает. И уже на свои социальные нужды постоянно средств не хватает. Во-вторых, колоссальные ресурсы вытягивает конфликт в Украине.

Экономический вакуум в Африке и Латинской Америке вполне способны занять ЕАЭС и Китай. И уже заполняют. Недавно спецпомощник президента США и старший директор Совета нацбезопасности по Северной и Южной Америке Хуан Гонсалес признал: влияние Америки в регионе падает, а Китая — увеличивается. Он же уверен, что так произошло из-за использования Вашингтоном устаревших инструментов в сотрудничестве с другими регионами. Что можно сказать — святая правда. Увеличивает свое присутствие и Россия. Развивает отношения со странами дальней дуги и Беларусь. В этих регионах огромный спрос на нашу технику и технологии. Да, есть проблемы с платежеспособностью. Но главное, что в этих странах имеются сырьевые ресурсы. А это ликвидный актив. Да, не всегда у небогатых стран хватает компетенций, чтобы их самостоятельно реализовать на свободном рынке, поэтому и пользовались услугами западных трейдеров. Но у нас тоже есть опыт работы на этих рынках, а тем более у России.

И зерновой кризис, который может возникнуть в этом году, способен ускорить развитие сотрудничества. И еще больше снизить влияние Запада в ряде регионов. В конце концов, сегодня в части продовольственной безопасности во главу угла становится собственное производство, а не наличие денежных субсидий. А мы как раз и готовы помогать свои партнерам с дальней дуги развивать аграрный сектор полного цикла.

volchkov@sb.by

Рисунок Олега КАРПОВИЧА.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter