Главный агроном СПК «Маяк Браславский»: чтобы получить отдачу, в землю нужно вкладывать
14.11.2020 07:12:00
Светлана СЫРИЦКАЯ
Главный агроном фермерского хозяйства «Терра Ностра» Бешенковичского района Дмитрий Солодков откровенно высказался о развитии АПК Витебщины (публикация «Накормишь землю, будешь сыт и сам», «СГ», 3 ноября). Его слова вызвали резонанс среди работников сельхозотрасли. Своим мнением поделилась и главный агроном СПК «Маяк Браславский» Валентина ТАВКИНЬ. Ее имя в Браславском районе, впрочем, и в Витебской области, на слуху благодаря высокому профессионализму и преданности делу.
— Видно, что Дмитрий умный и подкованный: дело говорит, — отметила Валентина Тавкинь. — Его слова заслуживают внимания. Тем не менее все упирается в финансы: если они есть, то и работа на земле становится делом прибыльным. И вот еще какой момент: занимаясь чисто растениеводством, зарабатывать деньги легче. Потому что цепочка проста: посеял — вырастил — продал. А если в хозяйстве еще и животноводство? В таком случае справляться тяжелее, так как приходится разрываться, образно говоря, на два фронта. Во-первых, происходит накладка в сельхозработах — например, жатва и кормозаготовка. А если в хозяйстве дефицит людей, это и вовсе беда. Во-вторых, продукцию растениеводства мы не продаем — излишков нет: основную массу выращенного отправляем в животноводство — у нас 3000 КРС и свинокомплекс на 23 000 голов.
Хотя не скажу, что мы не соблюдаем технологию: да, у нас нет возможности покупать дорогостоящие средства защиты, однако берем из средней ценовой категории. Это все же лучше, чем не провести обработки вообще. Под зерновую группу внесли 140 килограммов минеральных удобрений. С каждого гектара собрали по 32,4 центнера зерна. Валовой намолот в пределах 14 500 тонн. При этом с уборкой справились за месяц — с 20 июля по 22 августа. То есть приняли меры, чтобы не допустить потерь зерна в поле.
Насколько реальны для наших земель 50 центнеров на круг? Из своего опыта скажу: такой результат из области невозможных. Нужно понимать: чтобы выйти на это среднее значение, большая часть пашни, а это 3000 гектаров, должна дать по 70 центнеров. А у нас есть и песчаные почвы, где в засушливые годы посевы выгорают, и тяжелые, где с наступлением дождей собирается влага, которая препятствует нормальному развитию растений. Словом, результат во многом определен благосклонностью зоны рискованного земледелия.
Справедливости ради стоит отметить, что на одном из полей озимая пшеница дала по 74 центнера с гектара. Но там и условия особенные: рядом со свиноводческим комплексом. Два года, не жалея, вносили органику — вот отдачу и получили. Впрочем, так работать и нужно: давать земле больше, чем из нее брать. Но из-за дефицита средств так получается не всегда.
Но мы еще вот о чем забываем: может, оно и правильно — переходить на более узкую специализацию. Однако что будет с остальными людьми и где они будут работать, ведь город всех не заберет. А если речь идет о населенных пунктах, отдаленных от цивилизации, — там и без того не очень большой выбор рабочих мест. Не исключено, что в таком случае реорганизация ни к чему хорошему не приведет. Сводится все к тому, что в каждом действии и принятом решении должен быть трезвый расчет, который не окажется в ущерб сельчанам.