Гигин: европейское общество не воспринимает актуальную миграционную политику Евросоюза

Европарламент 10 апреля проголосовал за ужесточение миграционного законодательства Евросоюза. Этот документ вводит новые принципы «фильтрации» мигрантов на границе, упрощает правила их высылки за пределы союза, а также позволяет вносить странам плату в бюджет ЕС, чтобы не принимать беженцев по квотному принципу. Подробнее об этом документе, а также почему он принят именно сейчас, в ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» рассказал депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси Вадим Гигин.

Он отметил, что миграционное законодательство приняли именно сейчас, потому что впереди ЕС ждут выборы в Европарламент:

То есть функции Европарламента расширяются. И Урсула фон дер Ляйен прямо заявила: то, что к власти придут партия «Альтернатива для Германии», партия Марин Ле Пен во Франции, является угрозой для неолибиралов. То есть к власти придут правые евроскептики, которые находятся на волне критики миграционной политики. Понятно, что и общество не воспринимает актуальную миграционную политику Евросоюза. И для того, чтобы пойти на уступки, Европарламент и принял эту реформу. Пока не ясно, как они собираются ее реализовывать. Но они заявляют, мол, Европа будет следить за ее исполнением. Как они собираются это делать? Допустим, дадут указание Венгрии, а она не будет их выполнять. Польша уже послала страны Балтии и никаких мигрантов у себя не размещает.

На самом деле, это очень сложная бюрократическая и крайне неэффективная система Евросоюза, которая требует реформирования, а они такими полумерами пытаются уйти от ответа на вопросы: а что дальше будет с Европейским союзом в принципе? В свое время Макрон задавался этим вопросом. Мы их критикуем, но у них же есть люди со здравыми мыслями. Они там не совсем дураки, иначе развалился бы ЕС уже давно. Нет, они думают о развитии, – заявил парламентарий. – Потому что обычный европеец тоже задается вопросом: что дальше будет с Евросоюзом? Это будет конфедерация, федерация, новое государство или некое интеграционное сообщество, какие права будут у национальных политиков? Это же не чиновники задают вопросы, а люди. Они должны понимать, кто у них находится у власти. Обычный человек хочет выбирать этих людей, а не чтобы их назначали. Кто выбирал Урсулу фон дер Ляйен, Борреля, Мишеля? Никто. А люди хотят сами выбирать, но не могут. Получается, что в Евросоюзе «призрачная демократия», которой по факту нет. А те люди, которых они выбирают, ничего не решают по этим правилам.

Вадим Гигин подчеркнул, что авторитет европарламентариев растет только за счет пропаганды:

Потому что они выражают мнение избирателей. А национальные власти ограничены в своих полномочиях, тогда и возникает кризис демографических институтов. Это вызывает недоверие к ним, и они это понимают. Недоверие к институтам нельзя долго игнорировать, это требует новых политических технологий. В условиях потенциальной войны и открытого противостояния, когда возникает страх, который они продуцируют и усиливают, это еще больше усиливает к ним недоверие. То есть они уже находятся в состоянии не только институционального, но и духовного и идеологического кризиса, а это для них крайне опасно.

Ток-шоу «Будни» выходит утром с понедельника по пятницу. В каждом выпуске предметом обсуждения становятся самые актуальные темы из жизни страны и мира. В дискуссии принимают участие политологи, ученые, общественные деятели и журналисты ведущих средств массовой информации.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter