Люди добровольно гробят себя, применяя для лечения ветеринарные препараты.
На днях позвонила знакомая и расстроенным голосом поведала, что ее пожилые родители попросили купить в ветеринарной аптеке согревающий гель для лошадей. Отец приятельницы маялся со спиной и искал средство спасения от боли. Старикам этот ветеринарный препарат посоветовали соседи, которые лечат суставы гелем для животных и утверждают, что средство быстро ставит на ноги любого больного. “Но это же безумие — использовать гель для лошадей в лечении людей!” — высказала свое сомнение моя знакомая.
Козленочком станешь...
Впервые о лошадином геле довелось услышать во время прямой линии, которую в “НГ” провел с читателями газеты врач-ревматолог Ярослав Евко. Мы тогда еще посмеялись: мол, до чего додумались люди! Очень смущаясь, женщина поинтересовалась у доктора, можно ли лечить больные суставы, применяя ветпрепарат. Врач сразу предупредил, что последствия могут быть плачевными — вплоть до отказа почек и цирроза печени.
Как оказалось, накануне ТВ транслировало сюжет из Нижегородской области, где среди населения началось повальное увлечение ветпрепаратами. И вот оно докатилось и до Беларуси.
— И у нас в последнее время люди ходят по ветеринарным аптекам и скупают препараты для животных, приобретают даже шампунь для четвероногих, — подтвердила мои опасения ведущий научный сотрудник РНПЦ неврологии и нейрохирургии кандидат медицинских наук Людмила АНАЦКАЯ. — Есть даже форумы в Интернете, где такие “первооткрыватели” делятся своими восторгами по поводу применения подобных средств. Но ведь ветеринария это отдельная наука! В лечении животных есть своя специфика: у них другое питание, чем у людей, другие мышцы, кожа покрыта густой шерстью и подшерстком, другие нагрузки, поэтому необходимы и другие дозировки лекарств. Препараты для людей проходят массу апробаций для подтверждения их безопасности, чего не скажешь о средствах для животных. На мой взгляд, это просто невежество: лекарство, созданное для животных, применять для лечения людей.
Впрочем, специалист отметила, что иногда препараты, предназначенные для людей, такие как алфлутоп, улучшающий питание хряща сустава, покупают домашним любимцам — кошкам и собакам и применяют в соответствующей дозировке. Мы живем в цивилизованной европейской стране, где развита фармацевтическая промышленность и имеются все импортные аналоги. Тогда какой смысл прибегать к помощи препаратов для животных?
А не перейти ли нам на сено?
— Это нездоровая истерия, — убеждена Людмила Анацкая, — особенно если знать, что мази в лечении болезни суставов — совсем не панацея. Как правило, боли вызываются механическими повреждениями. В позвоночном сегменте их может провоцировать грыжа дисков, ущемление капсулы, надрыв связок, смещение позвонков. Причин много. В то же время миозиты — воспаление мышц, а также дископатия у такс, которые у животных встречаются часто, у людей возникают крайне редко: у 4—7 процентов пациентов, страдающих поясничными болями. Считаю, что такой нездоровый интерес к препаратам для животных не случаен. На мой взгляд, это удачно проведенная рекламная акция. Трудно представить, чтобы в Западной Европе или США кто-либо пошел на такую глупость. Там страховая медицина, и никому даже в голову не придет покупать за полную стоимость препараты для лошадей, когда есть масса эффективных лекарств для людей, которые к тому же стоят дешевле. Если довести ситуацию до абсурда, несложно представить такую картину: ветеринары с утра принимают людей, а после обеда — домашних животных. И тогда отпадает необходимость в неврологах и мануальных терапевтах. А мы все перейдем на сено и овес — тоже ведь натуральные продукты! — смеется Людмила Анацкая.
Шампунь для хвоста и гривы
Звоню в одну из ветеринарных аптек Минска и интересуюсь, можно ли купить согревающий гель для лошадей.
— Приезжайте, — приглашает аптекарша. — Стоимость поллитрового флакона — 26 тысяч рублей.
— Мне неловко говорить, — продолжаю, — но знакомая посоветовала купить еще и шампунь “Для гривы и хвоста”, утверждает, что после этого средства сильно блестят волосы.
— И такой имеется, стоит 15 тысяч рублей, — бойко отвечает женщина.
— А не навредит ли эта косметика моим волосам?
— Не могу сказать, — развеселилась женщина. — Это ваш выбор. Но в последнее время приходит много людей, которые покупают согревающий или охлаждающий гель для лошадей и названный вами шампунь. В Минске, наверное, столько лошадей не насчитаешь, сколько совершается подобных покупок, — искренне призналась собеседница.
Набираю номер другой ветаптеки, чтобы узнать, есть ли в продаже средства “Любава” и “Зорька” — “крем с флорализином для вымени”, о них довелось услышать от знакомого косметолога.
— Нет, — коротко отвечают.
Между тем косметолог сообщила, что косметика для коров отлично помогает избавиться от трещин на пятках, делает кожу рук мягкой и шелковистой, даже разглаживает морщинки, но достать ее трудно. Об отсутствии таких средств для парнокопытных сообщили и в других ветаптеках. И слава Богу, подумалось. Но радоваться было рано. Оказалось, что пользуются успехом и шампуни... для собак и кошек.
От этого абсурда захотелось отряхнуться, как от пыли. Но еще больше — узнать, откуда же пошла “мода” на ветпрепараты? Оказалось, с легкой руки одной из российских газет, пишущей о здоровом образе жизни. Как только в этом издании появляется очередная заметка о пользе ветпрепаратов, это сразу ощущают ветеринарные аптеки — продажи средств для животных взлетают вверх. И происходит это не только в России и Беларуси, но и в Украине, в Молдове.
Справедливости ради
Понятно, что здравомыслящий человек вряд ли прибегнет к помощи препаратов для лошади или коровы, чтобы избавиться от боли, если есть специально созданные средства для людей.
— Но не спешите с выводами, — посоветовал декан факультета ветеринарной медицины, заведующий кафедрой фармакологии Витебской академии ветеринарной медицины Николай ТОЛКАЧ. — Лошадиный гель под названием “Алезан” — раздражающее средство, которое применяется для лечения животных наружно при болезнях суставов в период обострения процесса. Входящие в него действующие вещества плохо всасываются, поэтому практически не могут вызвать каких-либо серьезных осложнений и при лечении человека. Понятно, что по закону никакой врач не может рекомендовать этот препарат для лечения людей. Однако справедливости ради замечу: если человек использует его, улучшение состояния возможно, ведь в этом препарате ударная доза активного вещества. Но нужно помнить, что подобное не всегда полезно человеку.
Николай Григорьевич сообщил, что в ветеринарии, особенно для лечения мелких животных, используются многие препараты, которые применяют и люди: это касается противоглистных лекарств, многих антибиотиков. Но у ряда ветеринарных средств низкая степень очистки, это безразлично организму животного, но не человека.
Почему, спрашиваю ученого, у людей вспыхнул такой нездоровый интерес к ветсредствам? Неужели современная фармакология не в состоянии обеспечить нас эффективными лекарствами? Николай Толкач высказывает свою точку зрения.
— Некоторые люди считают, что животные абсолютно не переносят химию, поэтому все препараты, которые выпускают для четвероногих, основаны на натуральных компонентах. Но это далеко не так! — вносит ясность ученый. — Как специалист, скажу, что большинство таких изделий — синтетического происхождения. Иногда человек безуспешно борется с различными заболеваниями и, отчаявшись, готов использовать ради выздоровления все, что угодно. Поэтому некоторые люди и ищут спасения в препаратах для животных. Конечно, я этого не одобряю.
Мечта врачей
Право каждого из нас лечиться по своему выбору. Но и ответственность за такое “целительство” нужно нести самому, а не перекладывать потом на медиков. В Германии для людей, страдающих ожирением, предлагают увеличить подоходный налог, потому что на их медицинское и социальное обслуживание придется со временем тратить больше средств. Почему бы и нам не использовать этот опыт, применив его к тем, кто сознательно гробит свое здоровье, становясь добровольцем по испытанию ветпрепаратов на своем организме?
Академик Национальной академии наук, доктор медицинских наук, профессор Александр Мрочек сказал, что любой врач мечтает о том, чтобы каждый пациент, наконец, начал отвечать за свое здоровье. Нужно не только формировать у граждан ответственность за него, но ввести определенные обязательства.
