Фундамент грядущих побед

Вот и закончились торжества по случаю 60-летия победы над фашизмом. Глубина чувств и проникновенность, боль и светлая надежда, связанные с этим праздником, вселяют в нас веру, что он еще долго будет оставаться главным в нелегкой истории человеческой цивилизации. Тем не менее нельзя не отметить, что уже сегодня не всем он приходится по душе. Cтало уже хрестоматийным нежелание президентов прибалтийских республик отмечать в своих странах этот священный праздник – День Победы, день окончательного разгрома фашизма. Не случайно городские власти Таллинна не разрешили ветеранам эстонского общества участников Второй мировой войны на стороне антигитлеровской коалиции зажечь огонь памяти у памятника советским воинам на Тынисмяги. Однако они с удовольствием дают разрешение на марши эстонским эсэсовцам, а президент этой страны Арнольд Рюйтель готов поддержать бывших фашистских служак во всех их мероприятиях, в том числе и выделить из госказны деньги на открытие эсэсовцам очередного памятника. Можно понять и чувства президента Литвы Валдаса Адамкуса — тот сам в годы войны сражался на стороне гитлеровцев. Но грузинский-то розовый демократ Саакашвили, он-то что щеки так надувает и выступает против этой «не нашей войны», в которую против его воли «был втянут грузинский народ». А что, белорусы, русские, французы, даже американцы хотели умирать? Они должны были защищать свой дом, свою свободу, мир на земле и для этого должны были во что бы то ни стало остановить, сокрушить сметающую все на своем пути адскую машину, которую представлял собой немецкий фашизм, и тех, кто вольно или невольно примкнули к нему. Но грузинский президент делает вид, что не понимает этого. Или, польщенный приездом «мессии» Буша и немного «подпудрив» по этому случаю фасады промерзлых за зиму домов Тбилиси, он считает, что и мозги американскому президенту может пудрить? Но отец того, Буш-старший, сам сражался в той Великой войне. Потому это желание угодить новому хозяину вряд ли вызвало у последнего понимание. Кроме того, раболепие никогда ни у кого не вызывает уважения. Отказ же от своих друзей, от своей истории, в которой действительно была великая страница, вызывает только презрение. А как иначе можно относиться к недавно изданной «Истории Грузии», где есть такие слова: «Войну политическое руководство Советского Союза объявило Отечественной… не только для русского народа, но и для всех завоеванных Советской Россией и насильственно объединенных в Советский Союз народов, в том числе и грузинского». И это пишут наследники величайшего грузина Иосифа Сталина, который и привел народы Советского Союза к этой Великой Победе, а грузин Мелитон Кантария водрузил знамя Победы над Рейхстагом. Видно, не зря Сталин не любил так некоторых своих земляков и подозревал их в постоянной готовности совершить «коварное предательство». Ведь даже таллиннские националисты в своей «Истории Эстонии» глядят на прошлое более объективно. Они пишут: «Большинство эстонцев воевало во Второй мировой войне в немецких мундирах на стороне проигравших войну… и это определяет наши мнения и чувства. Однако победа Гитлера была бы для человечества более страшным несчастьем, чем победа Сталина». В этих словах хоть слабые нотки сожаления звучат, хоть маленькое осознание той беды, которая в случае победы Гитлера могла разрастись до всемирной катастрофы. Неужели грузины так запросто готовы отказаться от священного дела своих дедов и отцов? Неужто им только и остается, как угодничать, расшаркиваться перед новым уже заокеанским «властелином»? Кстати, об этом «властелине». Он за эти праздничные дни успел «отметиться» везде – и в Риге, и в Москве, и в Тбилиси и каждому сказать слова, где между строк сквозило двуличие, цинизм и… равнодушие. Выступая в латышской столице, он фактически подписался под наглой резолюцией своего конгресса, в которой говорится, что «правительство России должно четко и недвусмысленно признать и осудить» якобы оккупацию прибалтийских государств. В Москве он говорил о мужестве советских солдат, а в Грузии о том, что «Советская армия давила протест грузинского населения». И как это ни покажется странным и постыдным, все остались донельзя польщены и благодарны его подстрекательским речам. Еще бы, ведь их почтил своим присутствием и вниманием и по-своему благословил на новые «подвиги» не кто-нибудь, а сам Джордж Буш. Но действительно ли, будучи в Москве, присутствуя там на параде, Буш осознал тот Великий подвиг, что совершил советский народ в годы Второй мировой войны? Сомневаюсь. И не только я один. Известный американский историк профессор Калифорнийского университета Майкл Дэвис заметил: «Американцы никогда не хотели признавать заслуг Советской армии. Они не могут осознать, какие огромные жертвы понесли русские солдаты в Польше, Будапеште и Праге, даже когда немцы покинули их собственную страну. Они не могут понять, сколько миллионов людей было спасено Красной армией». Но главное, чтобы это помнили мы. Чтобы помнили наши дети, внуки и правнуки и, несмотря на всю боль понесенных утрат, считали, что эти жертвы были не напрасны. Мы отстояли свою свободу и независимость. 60 лет назад мы победили. И эта Великая Победа, несмотря ни на что, будет всегда оставаться основой, крепким фундаментом всех наших грядущих побед.