Сегодня хотелось бы поговорить о такой странной и, как станет понятно ниже, противоречивой субстанции, как деньги.
Строго говоря, у меня денег немного — не потому, что мне не повезло, а потому, что я немасштабная в плане денег личность. Я не знаю, зачем мне нужно очень много денег. Чемодан с деньгами я видел только в кино. И даже ловлю себя на мысли, что сумма, скажем, в десять миллиардов долларов не вполне доступна моему воображению. Следовательно, я имею существенные проблемы с узко целевым использованием правды: написанием липовых диссертаций, подделанными векселями, пропавшими вагонами с оружием...
Любопытно, что я вполне понимаю так называемое скопидомство известного мультимиллионера Уоррена Баффета, который, как известно, живет, несмотря на звездный статус, чрезвычайно скромно (они с супругой проживают все в том же доме за 30.000 долларов, купленном 40 лет назад), — это не столько их скупость, сколько нежелание нести расходы, сопутствующие своему статусу. Это вполне объяснимо с точки зрения той ужасающе разросшейся системы по выкачиванию денег, которая неизбежно окружает таких людей. В конце концов, практичный человек имеет право не переплачивать.
Многие помнят еще в советских публикациях ставшее притчей во языцех «возмутительное» поведение нефтяного миллиардера Пола Гетти. Молва приписывает ему установку в своем доме телефонных автоматов, что не позволяло, таким образом, его гостям звонить бесплатно. Мне это очень понятно, хотя кто–то назовет это причудой старика. Когда на твой трудовой миллиардерский горб взваливается куча нахлебников, я думаю, ты только так и будешь поступать. Не вполне понятно, почему ты должен платить за кого–то только потому, что сам зарабатываешь миллиарды.
Список «чудаков», которые используют по нескольку раз чайные пакетики, можно продолжить: так, например, поступает британский миллионер Николас фон Хугстратен (его состояние около 800 млн. долларов). После езды на западном аналоге «Запорожца» раскошелился на 12–летнюю «Ниву» основатель компании по производству упаковочных материалов Tetra Pak Ханс Раусинг (8,2 млрд. долларов). Или вспомним, как, проделав полпути в другой город, вернулся в ресторан, чтобы потребовать обратно деньги за бутылку минеральной воды, которую он не заказывал, известный музыкант и небедный человек Род Стюарт.
Безусловно, то, что кто–то не соответствует своему статусу, раздражает. Довольно неожиданно, если лицо известного всем толстосума не вынимают каждый вечер из тазика с черной икрой и в смокинге не отвозят на лимузине в замок под Лондоном. То, что, имея миллиардный счет в банке, человек завернул в булочную за углом, а не пошел в соответствующий своему положению ресторан, конечно, задевает общественность, готовую заклеймить этого «сквалыгу» и «жлоба».
С другой стороны, это вполне законное с точки зрения свободного человека противостояние социальным стереотипам. Я считаю, именно то, что они так поступают, и делает их по–настоящему свободными. По той простой причине, что от постоянного поедания деликатесов может быть проблем ничуть не меньше, чем от некачественной пищи. И вполне понятно, что, приходя покупать, допустим, соответствующую своему имиджу авторучку в соответствующий своему имиджу салон авторучек, ты платишь не за то, за чем пришел. А за всё сразу: и за евроремонт, и за почти искренние улыбки персонала, за их недешевые костюмы и за массу вещей, которая не имеет отношения собственно к авторучке.
Сейчас постепенно приходит осознание, что обладание большой суммой денег — вещь даже до определенной степени мучительная. То, что тот же «скупой» Уоррен Баффет отдает большую часть своего состояния в фонд Билла и Мелинды Гейтс, говорит о том, что он, скорее всего, заработал больше, чем смог переварить. Это своеобразный жест отчаяния. «Возьмите у меня эти деньги», — умоляюще как бы просит он нас. И озирается по сторонам в поисках кого–то с сопоставимыми финансовыми амбициями. И поскольку знает только одного «динозавра», который способен совладать с подобной суммой, он передает кругленькую сумму Биллу Гейтсу. А не мне.
