Министр энергетики нашей западной соседки Милош Мотыка сообщил, что Варшава начала переговоры с западными партнерами о возведении второй атомной электростанции. Первую в Польше собираются начать строить только в этом году с помощью американцев, а запуск первого реактора произойдет в лучшем случае к середине следующего десятилетия. Впрочем, гораздо забавнее то, что польские власти совсем недавно на чем свет стоит ругали БелАЭС, а теперь излагают наполеоновские планы по развитию собственного мирного атома.
Милош Мотыка.
Дополнительные сложности связаны с особенностями работы Westinghouse и конкретно ее польским контрактом. Во‑первых, эта компания, в отличие, например, от «Росатома», часто срывает сроки сдачи объектов (что подтверждают ситуации с АЭС Vogtle и V.C. Summer в США) и склонна к значительному превышению изначальных смет (цена станции Vogtle в итоге выросла аж на 16 миллиардов от запланированной стоимости). Во‑вторых, согласно заключенным договоренностям американцы вкладывают в первую польскую АЭС только 10 процентов стоимости вместо ожидавшихся поляками 49 процентов, а остальные средства Вашингтон даст Варшаве в кредит. Рабочие места на стройке в первую очередь будут получать американские сотрудники.
Первый подход к строительству второй АЭС Польша сделала в 2023 году, когда правительство одобрило планы создания станции с привлечением южнокорейской компании KHNP. Однако проект «не взлетел»: в августе 2025‑го корейцы, не выдержав политической неопределенности и местной бюрократии, свернули деятельность в Польше. Сейчас, как сообщил Милош Мотыка, интерес к новому предложению проявляет снова Республика Корея, а также США, Канада и Франция.
Впрочем, есть и внешний фактор. С ним связано расследование правомерности использования государственных субсидий при возведении первой польской АЭС, начатое в 2024 году Еврокомиссией. Для Варшавы в декабре минувшего года эта ситуация разрешилась положительно. Однако в условиях обострения отношений с Трампом европейская бюрократия вряд ли будет в восторге от перспективы обеспечить штатовские компании долгосрочными контрактами и не отдаст американцам и вторую станцию в Польше без боя. Тем более что в ЕС как минимум два мощных противника нынешнего польского мирного атома: Германия, чьи власти поныне упорствуют в зеленых заблуждениях, и Франция — 87 процентов акций одной из ведущих мировых компаний в сфере мирного атома EDF принадлежит Парижу.
Милош Мотыка.Атомные неудачники
Варшава и Вильнюс были самыми ярыми противниками появления атомной электростанции в Островце. Давили жестко. Сначала, пока станция еще проектировалась и строилась, обе страны сосредоточились на голословных обвинениях в том, что проект якобы повторяет чернобыльский (что в корне неверно технически) и, как следствие, небезопасен (что опровергнуто МАГАТЭ после множества пристальных проверок). Задействован был весь арсенал, от многочисленных необоснованных жалоб в МАГАТЭ до подпитки деньгами местных псевдоэкологов, распространявших польско‑литовские нарративы внутри республики. Затем, когда возведение БелАЭС подходило к финалу, Варшава и Вильнюс громогласно отказались покупать белорусское электричество и стали пугать население страшилками о неминуемой катастрофе. Для пущего эффекта жителям Вильнюса раздавали йод и объясняли, куда бежать в случае ядерного апокалипсиса. Ну а когда АЭС в Островце, вопреки наветам злопыхателей, стала работать и делать это без сбоев, наши соседи принялись клепать фейки о якобы авариях на станции с двумя общими посылами: «Минск скрывает правду» и «А мы ведь предупреждали». В нелепых провокациях с той стороны были задействованы даже департамент госбезопасности и МИД Литвы и внешнеполитическое ведомство Польши, которые то публично выступали с откровенными фейками, то требовали у Беларуси отчета об инцидентах, которых не было. И вот теперь, после полутора десятков лет борьбы с БелАЭС, Польша, делая вид, что ничего не было, активно пытается строить свою индустрию мирного атома.Усиливает иронию момента то, что и Польша, и Литва — эталонные ядерные неудачники. Поляки свою АЭС «Жарновец» закрыли на волне постчернобыльского страха, литовцы же и вовсе поменяли вырабатывавшую 88,1 процента электричества в стране Игналинскую станцию на сомнительное право влиться в дружную европейскую семью.Сейчас варшавские политики, похоже, поняли, что зеленая энергетика не может закрыть потребности экономики. Тем более что польская энергосистема достаточно примитивна: более 50 процентов генерации до сих пор приходится на угольные электростанции. Да и население, страдающее от угольного смога и насмотревшееся на прелести владения собственной АЭС во время безвизовых поездок в Беларусь, повально голосует за развитие мирного атома. Результаты проведенного в январе по заказу минэнерго Польши опроса говорят, что 92 процента граждан поддерживают развитие этой отрасли, а 80 процентов готовы видеть АЭС рядом со своим домом.
Гладко было на бумаге...
Предполагается, что американские компании Bechtel и Westinghouse возведут в районе Любятово — Копалино на балтийском побережье три энергоблока AP1000 общей мощностью 3750 мегаватт. Стоимость проекта пока составляет 192 миллиарда злотых (53,6 миллиарда долларов), однако вряд ли эта сумма окончательная: еще недавно ее оценки колебались на уровне 25 — 28 миллиардов долларов.Дополнительные сложности связаны с особенностями работы Westinghouse и конкретно ее польским контрактом. Во‑первых, эта компания, в отличие, например, от «Росатома», часто срывает сроки сдачи объектов (что подтверждают ситуации с АЭС Vogtle и V.C. Summer в США) и склонна к значительному превышению изначальных смет (цена станции Vogtle в итоге выросла аж на 16 миллиардов от запланированной стоимости). Во‑вторых, согласно заключенным договоренностям американцы вкладывают в первую польскую АЭС только 10 процентов стоимости вместо ожидавшихся поляками 49 процентов, а остальные средства Вашингтон даст Варшаве в кредит. Рабочие места на стройке в первую очередь будут получать американские сотрудники.
Первый подход к строительству второй АЭС Польша сделала в 2023 году, когда правительство одобрило планы создания станции с привлечением южнокорейской компании KHNP. Однако проект «не взлетел»: в августе 2025‑го корейцы, не выдержав политической неопределенности и местной бюрократии, свернули деятельность в Польше. Сейчас, как сообщил Милош Мотыка, интерес к новому предложению проявляет снова Республика Корея, а также США, Канада и Франция.
Впрочем, есть и внешний фактор. С ним связано расследование правомерности использования государственных субсидий при возведении первой польской АЭС, начатое в 2024 году Еврокомиссией. Для Варшавы в декабре минувшего года эта ситуация разрешилась положительно. Однако в условиях обострения отношений с Трампом европейская бюрократия вряд ли будет в восторге от перспективы обеспечить штатовские компании долгосрочными контрактами и не отдаст американцам и вторую станцию в Польше без боя. Тем более что в ЕС как минимум два мощных противника нынешнего польского мирного атома: Германия, чьи власти поныне упорствуют в зеленых заблуждениях, и Франция — 87 процентов акций одной из ведущих мировых компаний в сфере мирного атома EDF принадлежит Парижу.
Энергетическая политика Варшавы — презабавное зрелище. Провал зеленой энергетики, отказ от дешевых российских ресурсов и покупки электричества с БелАЭС, вопреки здравому смыслу и подтвердившим безопасность станции отчетам МАГАТЭ, в итоге привели польских политиков к необходимости развития своего мирного атома. Правда, получится ли все в итоге или извечный польский хаос и конъюнктура поставят крест и на этом амбициозном проекте, пока решительно неясно.popov@sb.by
