Голоса с того света
Пока американские СМИ вовсю трубили о победе демократа Джо Байдена, а мировые лидеры осторожно, один за другим поздравляли его, не дожидаясь официального объявления итогов голосования, Дональд Трамп настойчиво твердил, что у него украли голоса, и обещал продолжить борьбу в суде. И все это на фоне массовых протестов в Нью-Йорке, Вашингтоне, Портленде, Лос-Анджелесе, Чикаго и других городах. Это противостояние наглядно высветило все слабые места американской демократии и еще больше усугубило невиданный со времен Гражданской войны раскол общества в этой стране. Сумеет ли Байден его минимизировать и чего ждать от 46-го президента США в принципе?Наблюдатели ничуть не сгущают краски, называя нынешнюю избирательную кампанию самой грязной и скандальной в американской истории. Предвыборная гонка с самого начала превратилась в гонку фальсификаций. Фиктивные участки для голосования, «мертвые души» избирателей, потерянные бюллетени — чего там только не было. И на все это безобразие наблюдатели ОБСЕ смотрели сквозь пальцы, а то и вовсе закрывали глаза. А где же возмущенные заявления от Совета Европы? Где негодующие дуды, макроны и меркели? Почему молчит Европарламент и не требует повторных выборов?
— Это уже комедия и позорище для всей демократии, — хлестко и справедливо высказался о выборах в США Президент Александр Лукашенко.
Ну а как иначе расценивать тот факт, что при подсчете голосов окна и двери участков заколачивали фанерой, лишая наблюдателей всякой возможности выполнять свои функции. Новое исследование Judicial Watch выявило 353 округа в 29 штатах с уровнем регистрации избирателей, превышающим 100 %. То есть число тех, кто зарегистрировался на голосование, превышало число резидентов, имеющих право голосовать. В списках избирателей вдруг появляются (и чудесным образом голосуют!) люди, которых давно нет в живых, как, например, 118-летний Уильям Брэдли, который, как выяснилось, умер аж в 1984 году. Произойди подобное в Беларуси, наши критики лопнули бы от возмущения и злости.
Почта несет потери
Главным нарушителем на этих выборах эксперты называют почтовую службу США. Дело в том, что в этот раз досрочно проголосовало абсолютно рекордное количество американцев — более 100 миллионов человек. Это свыше 47 процентов всех зарегистрированных избирателей. И значительная их часть отправила свои бюллетени по почте. А та возьми и «растеряй» их по дороге, словно фантики от конфет. И ведь потерянными оказались не сто и даже не тысяча голосов, а сотни тысяч. Искать пропажу, естественно, никто не стал.Это крайне задело Дональда Трампа, который, к слову, в последние месяцы неоднократно критиковал голосование по почте:
— Оно реально разрушило нашу систему. Одна коррупция! Мошенничество! Демократы просто не верили, что они могут победить, поэтому они и придумали голосование по почте. Именно поэтому они без верификации, без проверки личности направили огромное количество бюллетеней. Я предупреждал, говорил об этом. Во многих случаях они рассылали бюллетени, когда никто их даже не просил. Такого не было никогда в истории.
Как только Трамп начал обвинять своих соперников-демократов в махинациях с подсчетом голосов, сразу пять крупнейших телеканалов США, которые транслировали это обращение, прервали прямой эфир. Его сообщения в Twitter с требованиями пересчитать голоса тут же блокируются.
Социальные идеи востребованы
Известный политический активист из Нью-Йорка Грег Баттерфилд на вопрос, почему же страна с такой неидеальной избирательной системой считается образцовой демократией, которая диктует «правила игры» другим во время их выборов, ответил так:— Американская демократия всегда была и остается всего лишь выдумкой, которая используется, чтобы оправдывать экономическое и военное господство Соединенных Штатов над другими странами. Это такая история, которую используют, чтобы обманывать американскую общественность, заставляя ее поддерживать жестокие войны с участием США, санкции и экономическую эксплуатацию. Между тем правящие классы других стран, верно служащих Соединенным Штатам, используют эту же выдуманную историю в своих собственных интересах.
Политолог Дмитрий Бабич отмечает, что эта кампания была худшей в истории США:
— Причем несправедливость, нарушения исходили не от формально правящих кругов, не от администрации президента, а от приверженцев той идеологии, которая наиболее влиятельна в США, — это ультралиберальная идеология, представленная в Демократической парии, ее левом радикальном крыле… В США ругали выборы в других странах, а оказалось, что если есть острый конфликт, то их собственная выборная система начинает трещать по швам.
Ну а что же новый американский президент? Он обещает стать президентом для всех американцев, а не только для своих сторонников. Получится ли? Американский политолог Дмитрий Саймс считает, что сделать это будет очень сложно:
— Есть объективная поляризация американского общества. Америка действительно очень расколотая страна. Она расколота по самым фундаментальным вопросам. По поводу того, что значит быть американцем, какая у Америки должна быть роль в мире. По поводу того, принадлежит ли человеку то, что он зарабатывает, или то, что он зарабатывает, — это какая-то временно доверенная ему сумма денег, а все должно принадлежать государству, которое не только может, но и должно перераспределять доходы. Для одних наличие оружия — священное право, для других — покушение на монополию государства на применение силы. Это два действительно абсолютно разных подхода. И наверняка, как со всеми подходами, через какое-то время, когда страсти немного улягутся, эти вещи, наверное, будет возможно примирить. Но это потребует времени и усилий.
Богатые тоже платят
Если Байден сумеет выполнить свои обещания в экономике и социальной сфере, то он наверняка привлечет на свою сторону значительную часть тех, кто голосовал против него. В частности, Байден предложил восстановить корпоративный налог, уменьшенный по инициативе Трампа, и направить большую часть полученных таким образом бюджетных средств на инфраструктурные проекты и в сферу образования. Он собирается списать студентам долги за обучение и обрадовать голосовавшее за него темнокожее население новыми благотворительными программами.Ради всей этой государственной помощи ему, разумеется, придется поднять налоги, и в первую очередь это коснется богатых. Сейчас американские миллиардеры отдают в федеральный бюджет 21 % прибыли. Прогрессивная шкала, которую хочет ввести президент-демократ, поднимет эти траты до 28 %. Байден не исключает, что пойдет дальше и вернет налог времен Обамы — то есть больше трети всех прибылей. Однако владельцы крупных компаний все равно поддержали именно его, а не Трампа.
Это тот самый случай, когда политика определяет экономические меры. В американском обществе растет популярность социалистических идей. Все больше американцев склоняются к мнению, что бесплатное (за счет налогов) образование и медицина — однозначно хорошие социальные институты. На фоне этого растет презрение к крупным корпорациям.
Что же касается внешней политики, в том числе отношений с Беларусью, то здесь особых перемен ждать вряд ли приходится. Очевидно, что, несмотря на то, какими лозунгами и принципами руководствуется американская власть — будь то глобализм, трансграничный либерализм или изоляционизм, эта страна всегда и везде будет жестко отстаивать свои национальные интересы. Такой логикой следует руководствоваться и нам.
МНЕНИЕ
Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:
— Все те методы, которые США стимулировали в разных странах в разное время, начиная от Грузии, Украины и так далее, вернулись на американскую площадку, все они сработали. Вы хотели протестов, бессмысленных и беспощадных, вот вам, пожалуйста, протесты. Вы хотели фальсификаций досрочного голосования — пожалуйста. Вы хотели обливания грязью кандидатов и десакрализации института президентства — пожалуйста. То есть Америка сейчас болеет всеми теми болезнями, которыми она пыталась заразить другие страны с целью их подчинения. Все возвращается на круги своя. В связи с этим наши американские коллеги теряют моральное право критиковать и высказываться о выборах, которые проходят в странах постсоветского пространства, в частности, в Беларуси или России. Потому что по сравнению с их выборами наши являются образцом современной демократии.
konon@sb.by
