Экономика природы

Только у нас сохранился самый старый в Европе лес — Беловежская пуща. Только в нашем Полесье можно увидеть уникальные пойменные дубравы — таких больше нет нигде...

Но эффективно ли используем мы эти сокровища?

Реликтовые деревья пущи или места, где растет редкий венерин башмачок, на экспорт, понятно, не продашь. И слава Богу. Потомки, наоборот, скажут спасибо за то, что их сохранили. А на эту благородную цель мы тратим немалые деньги. Республиканский фонд охраны природы, местные бюджеты ежегодно выделяют средства на национальные парки, заповедники, заказники, памятники природы. На ближайшие 5 лет ассигнования запланированы серьезные — 108 миллиардов рублей. Впрочем, и земель, имеющих особый охранный статус, у нас немало — 8,3 процента от всей территории страны. Понятно, что при хозяйском подходе мы могли бы извлекать из них солидную экономическую выгоду. Девственная природа в век урбанизации в особой цене. В моде — экологический туризм. Иностранные путешественники готовы потратить не одну тысячу долларов на возможность увидеть редкую птичку или растение. Но в Беларуси они пока редкие гости. Несколько десятков тысяч путешественников, приезжающих ради наших красот, — цифра весьма скромная. В соседней Литве их счет идет уже на миллионы...

Причины, пожалуй, в нерасторопности. Пример — озеро Нарочь. У этой жемчужины огромный туристический потенциал. Но для его раскрытия условия так и не созданы. Я даже не об инфраструктуре сейчас. Хотя, понятно, без нее ни один курорт не будет конкурентоспособным. Но до этого еще должна дойти очередь. На повестке дня — проблема экологии региона. Кто хотя бы раз бывал там, знает о главной местной головной боли — церкариозе. Ежегодно до 200 отдыхающих страдают от этого заболевания, которое переносят водоплавающие птицы. Зуд и волдыри на коже — совсем не подходящие ощущения во время долгожданного отпуска. Испытав их хотя бы раз, вряд ли захочется повторить этот опыт. К сожалению, в мире не придумано способа, способного раз и навсегда справиться с этой бедой. От нее сегодня на планете страдают 60 процентов озер. Тем не менее каждая страна решает проблему, исходя из собственных сил и возможностей.

В Беларуси не первый год действует программа по оздоровлению Нарочи, на которую уже затрачено 330 миллионов рублей. Но состояние озера мало изменилось. Ученые Национальной академии наук предложили 7 вариантов борьбы с церкариозом, вплоть до химической очистки водоема. Однако Минприроды так ни одним из них и не воспользовалось. В итоге, по данным Комитета госконтроля, деньги, выделенные под программу, не дали должного эффекта, а часть их и вовсе была не освоена. Тем временем Минприроды рассчитывает на новые финансовые потоки. 640 миллионов рублей — такая сумма заявлена в проекте государственной программы развития системы особо охраняемых природных территорий, обсуждавшемся недавно на заседании президиума Совмина. Но гарантии, что после этого озеро «выздоровеет», весьма призрачны. Во всяком случае, четкого ответа на вопрос, каков будет эффект от очередных вложений, программа, на разработку которой, кстати, тоже потрачено порядка 20 тысяч долларов, не дает.

Как, впрочем, и на другие вопросы тоже. Понятно, что экология и охрана природы — не производство, которое организуется ради получения прибыли. Но деньги, как известно, любят счет. Государственные — особенно. Ни один бизнесмен не будет тратить свои капиталы просто так, без четкого представления о том, что он из этого получит. Мне, например, очень хочется узнать, когда я смогу без лишних опасений пригласить на Нарочь свою московскую подругу. Возможно, получу ответ после того, как программа будет доработана? Рассчитываю на это. Ведь на ее реализацию пойдут в том числе и мои деньги...