Единый и непроходимый?

Похоже, "пятерка" определилась с единым списком "кандидатов в кандидаты" на предстоящие осенью следующего года выборы и уже в декабре обещает обнародовать имена людей, которые будут претендовать на депутатские мандаты. В руководстве политических партий рассчитывают получить... половину мест в парламенте. И эти претензии, по их словам, "не являются шапкозакидательством". По этому поводу у меня, рядового избирателя, возникают некоторые сомнения: можно ли выиграть избирательную кампанию, не имея даже малейшего опыта? Бойкотировав прошлые парламентские выборы, партийцы, видимо, надеялись, что многие политические вопросы им удастся решать на городских улицах за счет недовольных избирателей. Не получилось. Поэтому сегодня, растеряв большую часть своих сторонников, о бойкоте не говорят. Пропагандистский упор делается на новый фактор - "жесткую политическую кампанию". Одновременно звучат традиционные обращения к Западу: мол, вы там не спите, в случае чего - ваша "реакция должна быть быстрой и адекватной". Как будто от Европы зависит, за кого проголосует доярка - за активиста городской партии или же за своего сельчанина.

Поспешность обнародования единого списка в партиях объясняют тем, что это даст больше времени на раскрутку малоизвестных кандидатов. Критерии для их отбора весьма любопытны и чем-то напоминают социалистическое соревнование. Вот только некоторые из них. Как считает председатель ОГП Анатолий Лебедько, претендент обязан подтвердить "личный вклад в борьбу за демократию". Победителем тут, несомненно, выйдет партиец-горожанин, у которого найдется повестка (и не одна!) в суд за административное нарушение. Потому что механизатору из далекого колхоза, пока его городские соратники по партии разучивали на площади "речевки", нужно было сеять и убирать урожай. Так что если отбросить шелуху риторики, его шансы попасть в единый список равны нулю.

Кроме этого, желающий продвинуться под крылом "пятерки" должен доказать свою "способность поступаться собственными амбициями ради общего дела". Как считают рядовые члены партии, за этим дело не станет, потому что всех амбициозных из партийных рядов давно изгнали.

Ну а самым забавным критерием отбора, предложенного господином Лебедько, является "необходимость наличия подготовленной команды". Столь директивное признание говорит о том, что именно этого - "команды" - сейчас в партиях нет.

Однако планы руководителей "пятерки" в ближайшее время могут быть нарушены: председатель БСДП (НГ) Николай Статкевич пообещал огласить свой "единый список". Он считает, что на выборы партии должны выставить на каждый округ по два кандидата: один - с проевропейской позицией, второй - с пророссийской. Николаю Викторовичу не откажешь в изобретательности: если избирателя не удастся убедить, то попытаемся его хотя бы заинтересовать.

"Грести против течения - это его право", - таков был ответ председателя ПКБ Сергея Калякина на инициативу г-на Статкевича. "Люди не могут голосовать за двух-, трех- или четырехголового монстра", - вторит ему г-н Лебедько.

Словом, способности поступаться собственными амбициями ради общего дела пока не наблюдается. Что тоже традиционно. Однако единства в правильно избранной тактике нет и среди самих руководителей "пятерки". "Все разговоры о едином списке - это глупость. Об этом можно говорить, когда есть выборы по партийным спискам", - как всегда свысока прокомментировал недавнее решение своих коллег по коалиции председатель БСДГ Станислав Шушкевич.

Давая читателям возможность познакомиться с некоторыми тенденциями "партийной жизни", надеемся, что вы сами сможете сделать вывод об организационном и теоретическом уровне политиков.