Джихад наоборот

Европа боится потерять свою идентичность. Европейцам неуютно, когда на парижской улице человек расстилает коврик и молится в сторону Мекки, а в городские бассейны в Италии приходят плавать с головы до пят укутанные женщины, пугая малышей. Однако самый страшный теракт в истории Норвегии совершил европеец, христианин. Голубоглазый, белокурый и холеный житель благополучного района Осло, 32-летний Андрес Брейвик.

Европа боится потерять свою идентичность. Европейцам неуютно, когда на парижской улице человек расстилает коврик и молится в сторону Мекки, а в городские бассейны в Италии приходят плавать с головы до пят укутанные женщины, пугая малышей. Однако самый страшный теракт в истории Норвегии совершил европеец, христианин. Голубоглазый, белокурый и холеный житель благополучного района Осло, 32-летний Андрес Брейвик.

Наиболее типичной причиной действий Брейвика европейские комментаторы считают сумасшествие. Хотя, если подумать, это совсем нелогично, ведь политический террор был нормой жизни Европы еще в начале ХХ века. В 1960–1970-е годы в Италии и Германии орудовали террористы из «Красных бригад», фашисты и прочие экстремисты. Среди их «подвигов» значатся и массовые убийства случайных людей – скажем, взрыв вокзала в Болонье в 1980 году, где было 85 погибших. Чем же норвежцы отличаются в данном контексте от итальянцев или тех же ирландцев-террористов из ИРА?

Или от немцев, причем не только левацких террористов прошлого века, но и интеллектуалов-теоретиков? Совсем недавно в Германии была опубликована нашумевшая книга Тило Сарацина «Европа самоликвидируется», где речь идет о крахе излюбленной Евросоюзом политики мультикультурализма. Тогда Сарацина подвергли остракизму и отправили в отставку из состава правления «Дойче Банка». Однако вскоре после этого канцлер Ангела Меркель, а за ней и премьер Великобритании Дэвид Кэмерон были вынуждены официально признать растущее отторжение политики мультикультурализма в обществе.

Из-за боязни исламизации Европы всплывает на Старом континенте радикальное христианство или совсем даже и нерелигиозный радикализм. Вот и Брейвик в своем 1500-страничном трактате пересказал идеи, распространенные сейчас в Европе, которую он называет Еврабия. Белой христианской цивилизации угрожает смертельная опасность – исламизация, а виноваты в этом либералы и демократы, которые это допустили. Варвары уже захватывают Рим, а Рим спит и видит политкорректные сны. Партии, исповедующие похожие ультраправые идеи, в новом столетии набирают все больше голосов на выборах в разных странах Старого континента, многие из них становятся правящими и входят в парламенты – в Венгрии и Финляндии, Нидерландах и Швеции, Швейцарии, Австрии и Италии.

Даже «эксперимент Брейвика», по логике призванный вызвать гнев и ужас у европейцев, от националистов не оттолкнул. На многих сайтах убийцу прославляют, а депутат Европарламента от итальянской «Лиги Севера» Марио Боргезио считает, что некоторые из идей Брейвика «просто отличные». В частности, очень правильной, по его словам, является позиция о необходимости общеевропейского сопротивления исламизации континента. Как и Брейвик, он видит цель «новых крестоносцев» – наконец пробудить Европу от сна! Любой ценой. «Ужасно – но необходимо». Неслучайно же в своем трактате «2083 год – Европейская декларация независимости» Брейвик выступает против «нерационального страха перед националистическими теориями, который, из-за страха прихода к власти нового Гитлера, мешает нам остановить наше культурное самоубийство, в то время как исламская колонизация растет год от года». При этом Брейвик подчеркивает, что у него нет ненависти к мусульманам, но угрожает депортацией, если они «на 100 процентов не ассимилируются к 2020 году».

Так что, вне зависимости от теракта в Норвегии и невзирая на свою прекраснодушную толерантность, Европа уже дозрела до признания того факта, что исламский террор – есть. Рост прослойки мусульман в населении ЕС – факт. И иммигранты-мусульмане действительно не хотят принимать нормы и правила европейской культуры. И причина в данном случае не обсуждается – тут есть и исламское мессианство, и определенная агрессивность носителей этой религии… Ясно одно – общеевропейский  «плавильный котел» по аналогии с США не получается. Особенно с учетом того, что Евросоюз даже румын и поляков пока еще до конца так и не может ассимилировать, что уж говорить о ливийцах или пакистанцах!

Некоторые склонны объяснять популярность ультраправых на Старом континенте временными экономическими трудностями. Акцент делается на слове «временные», но не исключено, что норвежская бойня заставит экспертов и политиков пересмотреть эту позицию.

Два культурных пространства, европейское и мусульманское, связывает экономическая необходимость. Европа не может жить без рабочих рук приезжих из мусульманского мира, а сами мусульмане едут в Европу на заработки. Но экономические проблемы, как показывает практика, недостаточны для создания общества, живущего по законам полиэтнического мира. Оказавшись в чужой стране, человек должен соблюдать не только ее юридические нормы, но и следовать местному образу жизни. В противном случае разделение по национальному и религиозному признаку только усилится. По состоянию на сегодняшний день, напротив, этнические общины не только не идут навстречу друг другу ради мира и совместного строительства нового европейского общества, учитывающего все межэтнические факторы, но, по сути дела, давно уже ненавидят друг друга. И неудивительно, что на фоне этой ненависти появляются такие, как Брейвик, с личным «джихадом наоборот», направленным не против мусульман, а против тех, кто допустил их существование в христианском сообществе.

 В ответ на этот джихад Европе придется действовать без кровавого пафоса «крестоносцев» типа Брейвика, а унылой бюрократической прозой. Ввести очень строгие законы о миграции, экзамен на знание языка, запрет на хиджабы. Вести полицейскую борьбу с терроризмом – как исламским, так и наоборот. Требуют же арабские государства, чтобы приезжие с Запада соблюдали принятые на Востоке нормы в одежде и поведении. Европейцам захотелось такого же уважения к своим традициям. Только за последний год аналогичные итальянскому законопроекты вступили в действие в Бельгии и Франции, а в сентябре его рассмотрит парламент Италии. При этом недавно  в Милане на рынке 40-летняя женщина с криком «Вы меня пугаете, хиджаб запрещен законом», сорвала с двух мусульманок хиджаб, открыв им лица.

Другой адрес неблагополучия – Великобритания, где в результате погромов мигрантов из Африки и Азии (отнюдь не только мусульман) в Лондоне, Ливерпуле и Бирмингеме более тысячи человек арестованы, четверо погибли, пострадали 35 полицейских.

Наблюдатели отмечают, что катализатором протестного движения в  Соединенном Королевстве стали сокращения социальных выплат и рабочих мест для снижения уровня бюджетного дефицита страны. Мигранты из бедных районов Лондона и других городов громили пафосные магазины, унося домой то, что никогда в жизни не смогли бы себе позволить купить. «Мы хотим тоже что-то получить в этой жизни… Мы живем в Брикстоне, и у нас ничего нет… Сколько можно? Достали!» – сказал корреспонденту один из темнокожих мародеров. И процитировал Мартина Лютера Кинга: «Если вы не прислушиваетесь к голосу тех, кто голоса лишен, он все равно будет услышан, даже если вам и не понравится, что вы услышите. Но он будет услышан».

Так что неважно, в какую сторону направлен джихад. Важно, что с породившей его ситуацией культурного и цивилизационного раскола внутри  европейского общества все равно придется что-то делать.

Елена КОВАЛЕНКО

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter