Помните провинциального телемастера Николая Князева? Главного героя рассказа Василия Шукшина «Штрихи к портрету» очень беспокоило, что вокруг «нет порядка». Поэтому в свободное от работы время он писал трактат «О государстве». Фундаментальный, но наивный труд дилетанта вызывал насмешки у его жены, знакомых, сослуживцев и даже работниц почты, через которых Князев пытался переслать свой «опус» в Москву. Но бедняга упорно продолжал писать о том, в чем ничего не смыслил...
А ведь в реальной жизни у чудака, талантливо описанного Шукшиным, немало последователей. Почему–то многие люди берутся за то, к чему явно не имеют склонностей, и точно так же, как честный, но наивный Князев, попадают в дурацкие ситуации.
Непьющего, аккуратного и исполнительного Геннадия Павловича, жителя могилевской окраины, постоянно гнали из всех домоуправлений, в которые он устраивался дворником. Ни в одном месте человеку не удавалось задержаться больше двух недель. Рыдала, жаловалась соседям жена, стеснялись непутевого отца дети. А все беды происходили от того, что Геннадий Павлович очень любил петь. И, приступив к работе на рассвете — в 5.30, постоянно оглашал округу своим фальшивым громким «ревом». Возмущались разбуженные жильцы ближайших домов. Не угодившего им дворника убирали на другой участок. А когда там все повторялось сначала, «певцу» возвращали трудовую книжку: «Уж лучше бы ты выпивал, как другие, Гена!» А сколько раз «вокалиста» учили уму–разуму соседи, после чего дворник–неудачник прятал под темными очками ярко–лиловые синяки.
«Непризнанный талант» давно на пенсии, но продолжает петь, распугивая окружающих. На улице, во дворе, в подъезде — где придется. И нет бы, раз есть желание «исполнить арию», поехал в лес по грибы да там «накричался» вдоволь. Только для Геннадия Павловича, увы, важнее всего признание. Нетрудно догадаться, что начисто лишенный слуха и чувства ритма «исполнитель» его никогда не получит. Но как это старику объяснишь? Пытались многие — обижается.
У приятельницы муж увлекся рисованием. Таких безобразных каляк–маляк, как у Вадима, я даже у воспитанников детского сада не видела. И пусть бы рисовал дома, для себя, так нет — упорно находит работу оформителем в различных фирмах. Потом бедной Наталье приходится рассчитываться с его начальством за испорченные материалы. А Вадик как считал, так и продолжает считать: он, несомненно, очень талантлив, просто его не понимают. А возможно, завидуют, потому и не дают «раскрутиться».
Еще одна дама вдруг вообразила себя модельером. И все бы ничего, но в качестве манекена для «эксклюзива» Лариса избрала супруга. Теперь ее Ваня ходит на работу в таких безобразных брюках, пошитых благоверной, и в таких неказистых свитерах, связанных ею же, что сослуживцы из сочувствия постоянно предлагают ему свои старые вещи. Ивану надоело быть посмешищем, в семье участились скандалы, не раз речь заходила о разводе. А Лариса все продолжает «радовать» мужа обновками и жаловаться окружающим, что тот, неблагодарный, ее не ценит...
Знаю точно таких же дизайнера интерьеров, визажиста, парикмахера, даже садовника — список можно продолжить. Но думаю, мысль и так ясна. Хобби, увлечения — это прекрасно, они украшают, разнообразят жизнь. Правда, при этом человек должен отдавать себе отчет, в чем он разбирается, а что делает явно на плохом любительском уровне. Понимать, когда можно демонстрировать «таланты», а когда делать этого явно не стоит. И уж тем более неразумно совмещать хобби с профессией.
Сегодня много различных курсов, кружков по интересам — при желании можно поучиться и петь, и танцевать, и делать прически, и шить–вязать. Но если способности настолько малы, что достичь мастерства все равно не получится, можно заниматься любимым делом ради самого процесса, наедине с собой, никого не раздражая и не выводя из душевного равновесия.
Представляете ситуацию? Студент приходит послушать лекцию по сопромату и вдруг выясняет, что читать ее будет психолог–гуманитарий, попросивший у профессора разрешения на пару часов занять его место в аудитории. На каком основании? Да буквально пару дней назад психолог вдруг узнал о существовании такого предмета и весьма им заинтересовался.
Или, допустим, отсидел пациент очередь к стоматологу, вваливается в его кабинет с жуткой зубной болью, а тот и не думает лечить больного. Потому что начинает читать неказистые стихи собственного сочинения, найдя в лице бедняги благодарного слушателя.
В общем, уверена, каждый должен заниматься своим делом, а то вокруг «порядка не будет». А хобби — оно и есть хобби: для себя, для души. Если же хочешь, чтобы оно переросло в профессию, сначала выучись хорошенько!
