В Столбцовском агрогородке проводят водопровод, а в Пуховичском нет средств на баню…
Агрогородки, призванные возродить село, становятся все более привычным укладом жизни. Правда, представления о гарантированных бытовых благах у тех, для кого они создаются, разные. Одни предъявляют вполне обоснованные претензии, другие выуживают на белый свет несуществующие проблемы. Вот как, например, эти два адреса, откуда в «Р» пришли письма…
А был ли… банщик?
Поводом для поездки в агрогородок Вишневец Столбцовского района послужило письмо Натальи, местной жительницы, в котором она предъявила претензии к руководителю местного СПК. Женщина жаловалась на плохое качество питьевой воды, на отсутствие водопровода и неработающую баню. Из письма выходило, что в деревне — разруха, антисанитария и тотальное обезвоживание. По словам Натальи, водопровод проведен давно, а воды до сих пор нет, и жители деревни от этого очень страдают: ни помыться толком, ни постираться...
— Качество воды в Вишневце не лучшее, — согласился Владимир Мисько, председатель Столбцовского райисполкома. — Система водоснабжения там закольцована на двух башнях, которые привели в порядок за счет местного СПК. Но без станции обезжелезивания воды лучшего качества не добиться.
На это строительство требуются огромные средства, и без помощи не обойтись. Правда, ее придется подождать. Столбцовщина включена в республиканскую программу «Чистая вода», по которой строятся и реконструируются объекты водоотведения, станции обезжелезивания, комплексы глубокой очистки сточных вод. Но результаты будут видны не раньше 2009 года.
Что же касается водопровода, то в прошлом году проложили более
Баня в населенном пункте обычная для сельской местности: парилка, душевая, казенные тазики… Работает два раза в неделю: мужской и женский день. Не сказать, что посещаемость учреждения впечатляет: бывает, пару человек и приходит. Но стоило бане закрыться на две недели из-за болезни работника, как кого-то это «зацепило».
— Год назад здесь вообще бани не было, — рассказал Виктор Дейко, председатель СПК «Вишневецкий». — Сейчас на территории предприятия их три. Вообще же, баня открывается, когда в населенном пункте более тысячи человек. Если менее, как в Вишневце, то можно ограничиться и душевыми. Да и на каждой ферме работник после трудового дня может принять душ.
Социальные стандарты, словом, на Столбцовщине соблюдены, в том числе и в агрогородке Вишневец. Амбулатория, детский сад, школа, библиотека, комплексный приемный пункт, почта, магазины — список можно продолжать еще долго. В прошлом году ввели в эксплуатацию пять домиков, в планах — еще десять. Для новичков-специалистов — общежитие. На «подходе» конная школа и музей сельскохозяйственных промыслов.
В общем, ужасов, описанных в письме, корреспондент в агрогородке не обнаружила. Как, собственно, и не нашла человека, подписавшего его. Оказалось, кто-то из недоброжелателей и противников решительных перемен на селе просто использовал чужие фамилию и адрес…
Поселок нужно возрождать...
Иная ситуация в Пуховичском районе. Деревня Дукора всего в тридцати километрах от столицы. Удобное месторасположение и отличное транспортное сообщение позволяют местным жителям работать в Минске и Минском районе. Что они и делают, несмотря на то, что Дукора с 2005 года — агрогородок и должна привлекать людей социальными стандартами.
В населенный пункт я приехала по письму Сергея Шостака, местного жителя. По словам Сергея Петровича, в его любимой деревне нет бани, прачечной, дома колхозника — всего, что бы существенно облегчало жизнь сельчанина.
…На выезде из деревни в червенском направлении — строение-мутант: остов здания отпугивает даже бродячих собак. То, что это котельная, сложно догадаться. Раньше, во времена Союза, она входила в состав завода шампанских вин, который так и не удалось достроить. Сейчас цех — в руках частника. Котельная же, пришедшая за столько лет в негодность, — на балансе СПК «Дукора». Здание пытаются продать, но кому нужны «руины»…
На одной из центральных улиц вместо фонарей — только опоры фонарных столбов. Такая деэлектрификация отдельно взятой улицы продолжается уже третий год. В центре поселка в луже может запросто завязнуть даже автомобиль.
— Дороги на самом деле не на высоте, — подтвердила Татьяна Савик, председатель Дукорского сельисполкома. — При вводе агрогородка заасфальтировали лишь несколько социально значимых «пятачков»: мехдвор, центральную площадь, подъезд к школе. Да и дороги сельсовету уже не принадлежат. Хотя стараемся делать все, что в наших силах…
Есть претензии к качеству воды. Станция обезжелезивания (кстати, первая в этом районе, для многих населенных пунктов она остается пока недосягаемой мечтой) в Дукоре есть. А вот вода все равно не самого лучшего качества — из-за старого водопровода. Вызывает беспокойство и местный музей, тоже находящийся на балансе СПК. Правда, уже бывший, потому как здание нужно реконструировать: окна вырваны, пол прохудился до дыр, потолки обвалились.
Нет здесь комбината бытового обслуживания, бани. В Дукоре с уже вошедшими в ее состав четырьмя близлежащими деревушками проживает более 1300 жителей. Летом цифра удваивается из-за наплыва дачников. Баню планировали ввести в эксплуатацию вместе с агрогородком: райисполком даже выделил двухэтажное здание. Только попариться в ближайшее время местным жителям вряд ли удастся. О строительстве объекта говорить рано: пока не готова проектная документация. Да и средств он требует немалых. Поэтому и «закрывают» потребности сельчане за счет собственных бань, коих в сельсовете около пятидесяти.
Слишком много в небольшом населенном пункте, где все на виду, недоделок, неполадок, на устранение которых не хватает денег. Или желания.
— Агрогородок Дукора наш первый опыт. Наверное, поэтому и недочетов много, — прокомментировал ситуацию Иосиф Кучко, заместитель председателя Пуховичского райисполкома. — Что, впрочем, не дает права доводить населенный пункт до такого состояния. Баня, несомненно, здесь должна быть. Дороги, освещение, заборы — все приведем в порядок, устраним недочеты, и к 2010 году деревня будет выглядеть не хуже остальных. Позиция исполкома по Дукоре однозначна: ее нужно возрождать. Стандарты на селе должны выполняться в любой ситуации.
Два письма, два обращения, два агрогородка. При схожести поднимаемых проблем результаты на поверку оказались несопоставимы. И хотя за внедрение в жизнь социальных стандартов на селе отвечает районное руководство, побывав, что называется, «на местах», понимаешь, что комфорт сельчан — задача местных сельсоветов и сельхозпредприятий. Как они с ней справляются, уже другой вопрос…
