На посту министра обороны США «ястреба» Рамсфелда сменил «ястреб» Гейтc
В начале ноября президент Д.Буш во время интервью в Белом доме сказал, что министр обороны США Д.Рамсфелд сохранит свой пост до конца его президентского срока (январь
Этим маневром администрация Буша преследует две цели. Во-первых, убедить своих политических критиков и оппонентов в том, что отставка главного идеолога и организатора иракской войны коренным образом меняет полностью обанкротившуюся «иракскую политику». И во-вторых, отвлечь внимание общественности от поражения республиканцев, к которым принадлежит и нынешний глава Белого дома, на недавно состоявшихся выборах в конгресс.
Однако не стоит надеяться, что подобные ухищрения принесут желаемый результат. Без кардинальной смены внешнеполитического курса отставка пентагоновского «ястреба» является бессмысленным театральным действом, исполненным для того, чтобы успокоить американскую публику, недовольную политикой руководства страны. Это лишено всякого смысла уже потому, что на пресс-конференции, посвященной отставке Рамсфелда, Буш заявил, что уход главы Минобороны со своего поста не станет прелюдией к выводу американских войск из Ирака. «Мы не уйдем, — подчеркнул он. — Мы привержены победе в Ираке». А смывать кровавые пятна с репутации США, судя по всему, придется уже следующему президенту.
Д.Рамсфелд был выброшен за борт большой политики еще и в попытке заглушить призывы, чтобы провести расследование и выяснить, зачем была развязана война с Ираком, оказавшаяся столь кровопролитной и бесконечной, кому это было выгодно, а также выявить связанные с военными действиями все факты коррупции в высших эшелонах власти. Но лишь одной отставки главы Пентагона, этого чисто символического жеста, будет явно недостаточно, чтобы изменить отрицательное отношение американцев к политике нынешней администрации. Люди хотят видеть не показательный спектакль, срежиссированный Белым домом, а реальные действия и конкретные положительные результаты — для начала хотя бы сокращение количества жертв среди американских солдат в Ираке.
Но результатов пока нет. А если и есть, то только отрицательные. Вот и приходится Бушу прибегать к различного рода уловкам типа назначения министром обороны руководителя Техасского университета агрономии и механизации. Это уже дало многим повод называть нового главу оборонного ведомства Роберта Гейтса менее идеологизированной фигурой, нежели его предшественник, и даже полной противоположностью Д.Рамсфелда. Но в действительности Р.Гейтс не меньший «хищник», чем бывший шеф Пентагона. Как и Рамсфелд, он работал в администрациях Р.Никсона и Д.Форда. Кроме того, Гейтс консультировал известного русофоба времен «холодной войны» З.Бжезинского, когда тот занимал должность советника по национальной безопасности при президенте Д.Картере. В
По другой версии, сенат отклонил его кандидатуру. Причиной послужила вовлеченность Гейтса в скандал «Иран-контрас»: он был причастен к нелегальным поставкам оружия в Иран и финансированию антисандинистского подполья в Никарагуа. 4 года спустя, уже при Буше-старшем, Р.Гейтс все-таки занял кресло директора ЦРУ. Бытует мнение, что назначение его главным разведчиком страны — это благодарность Буша-старшего за его «плодотворную» работу против Советского Союза в Афганистане. В 1993 году, уйдя с поста директора ЦРУ, он покинул политику и занялся, если верить официальной биографии, литературной и преподавательской деятельностью.
Заклятый антисоветчик Р.Гейтс, как и Д.Рамсфелд, — ярый сторонник жесткой внешней политики. Его бывшие коллеги по агентству отмечали, что он всегда преувеличивал роль Советского Союза в покушении на Римского Папу Иоанна Павла II и игнорировал, а порой просто скрывал, очевидные признаки скорого краха СССР. В марте этого года он вошел в учрежденную конгрессом группу по изучению Ирака, возглавляемую экс-госсекретарем США Джеймсом Бейкером. В задачу группы входит выработка подходов и решений проблем, возникающих вокруг Ирака. К слову сказать, с этой азиатской страной Гейтса связывает давнее прошлое, и это прошлое далеко не безупречно. В
Многие называют Гейтса «мастером компромиссов», потому как он-де «привык работать в условиях противостояния между конгрессом и президентом». Но более правильной представляется оценка Т.Кеннеди, характеризующего его как человека, «умеющего манипулировать информацией». Именно благодаря этому своему качеству он сумел доказать «необходимость» поставок оружия в Иран, что впоследствии привело к Ирангейту.
Говорить, что Гейтс менее идеологизирован, чем Рамсфелд, также было бы неверно. Напротив, это наиболее ортодоксальный носитель «ястребиной идеологии», восторгающийся к тому же политикой Р.Рейгана. «Его публичные речи активно продвигали доктрину Рейгана», — отмечал Тед Кеннеди. Вот кто теперь возглавляет оборонное ведомство США. И, наверное, нет смысла питать какие бы то ни было надежды на то, что с назначением на пост министра обороны человека с такой «яркой» биографией и образом мышления эпохи «холодной войны» произойдут какие-либо позитивные перемены в американской политике. Да, Д.Рамсфелд ушел, но его место занял «достойный» преемник.
