Нынешний год готов побить множество рекордов в части допинговых скандалов

Допинг: правда и кривда

Нынешний год готов побить множество рекордов в части допинговых скандалов..

Белград негодует уже неделю. В прошлую субботу серб Новак Джокович не смог сыграть в решающей встрече парного разряда в финале Кубка Дэвиса по теннису с командой Чехии из-за растянувшейся на пять часов процедуры сдачи анализов для допинг-контроля. Так чехам открылась дорога к почетному трофею, а сербы начали называть случившееся "отнюдь не случайной пыткой" и вспоминать, как недавно один из лучших теннисистов мира жестко критиковал WADA по делу соотечественника Виктора Троицки. Не знаем, была ли в Белграде замешана месть, но очевидно, что нынешний год готов побить множество рекордов в части допинговых скандалов. Джокович, Армстронг, Гэй, Пехштайн, Остапчук приготовили из своих анализов такую гремучую смесь, что мировой спорт может избежать детонации только на холодную голову. Спокойно прокомментировать последние известия в области борьбы с допингом сегодня мы попросили директора Национального антидопингового агентства Александра Ванхадло.


Информация к размышлению


В октябре Джокович прокомментировал дело Виктора Троицки, который был дисквалифицирован на 18 месяцев из-за того, что на турнире в Монте-Карло отказался сдать кровь на допинг-контроль. Вот главное из сказанного сербом: "Вся эта ситуация очень несправедлива по отношению к Виктору. Я уверен в том, что он невиновен. Его не обвиняют в приеме запрещенных веществ, его обвиняют только в том, что он не сдал кровь в один конкретный день... Я не понимаю, почему ему не дают играть. За что? За то, что он не сдал кровь? Он сказал той даме, что не очень хорошо себя чувствует, спросил, можно ли сдать кровь завтра. Она сказала, что можно, если он напишет объяснение. Он это сделал, и тут эта дама не говорит всей правды... Я больше не доверяю антидопинговым организациям. Кто знает, может быть, завтра их представители на турнирах из-за своей халатности, из-за своей некомпетентности и неспособности толково объяснить правила потеряют мою пробу или что-нибудь и того хуже".


Размышление к информации


- В кодексе WADA не описаны ситуации, которые позволяют отказаться от сдачи допинг-пробы, - подчеркивает Александр Ванхадло.


- Неужели правда? А если у спортсмена нет сил, он упал в обморок и лежит без движения?


- Контролеры обязательно подождут, когда он придет в себя. Единственное, если спортсмен видит нарушения, то он может описать их в протоколе. Потом его возражения будут рассматриваться, и не исключено, что и допинг-пробу могут признать недействительной. Но сдать тест он обязан.


Информация к размышлению


Хорватский теннисист Марин Чилич летом был дисквалифицирован на девять месяцев из-за того, что в его допинг-пробе был найден никетамид. Позже теннисисту удалось доказать, что запрещенное вещество попало в его организм в составе таблеток глюкозы, приобретенных в аптеке. Срок его дисквалификации сократили до четырех месяцев.


Размышление к информации


- Есть такое понятие, как особые субстанции. Они включают в себя вещества, которые очень часто применяются в фармакологии. В случае если спортсмен докажет, что, например, противопростудный препарат он принимал без стремления улучшить собственные результаты, то суд может принять решение о сокращении срока дисквалификации. Заметьте: срок дисквалификации может быть сокращен, но никто и никогда не отменит ее полностью. Потому что есть железное правило: спортсмен и только спортсмен отвечает за то, что попало в его организм. Раз принял запрещенный препарат, пусть и по ошибке - значит, по меньшей мере проявил халатность. А халатность тоже наказывается.


- Не могу не спросить про Надежду Остапчук. Еще год назад по результатам проведенного в Минске расследования было заявлено, что в ее пищу подсыпал запрещенные препараты тренер Александр Ефимов.


- Конечно, если спортсмен доказывает, что запрещенное вещество попало в его организм абсолютно без его ведома, то дисквалификация тоже может быть сокращена. Правда, препарат препарату рознь. Если по психостимуляторам наказание может быть сокращено с двух лет до выговора, то в случае с анаболическими стероидами, которые в итоге были найдены у Остапчук, наказание может быть уменьшено не более чем наполовину. То есть вместо двух лет можно получить только год.


- Так гласит кодекс WADA?


- Да, хотя я, например, считаю, что вопрос применения санкций должен рассматриваться более гибко. Сейчас по каждому случаю сокращения наказания мы должны писать в WADA многостраничные отчеты, они делают встречные запросы - идет целое разбирательство.


- Так что в итоге с Остапчук?


- Из комитета по сокращению дисквалификаций Международной федерации легкой атлетики мы до сих пор не получили однозначного ответа. Нет ни согласия с решением НАДА о дисквалификации Остапчук на год, ни официального отказа. Есть лишь большая переписка.


- А между тем после Олимпиады прошло уже больше года.


- Да.


Информация к размышлению


Сейчас весь мир с интересом следит за событиями вокруг Клаудии Пехштайн, которая одновременно воюет и с Международным союзом конькобежцев (ISU), и с Международным арбитражным судом (CAS). Дело в том, что еще в феврале 2009 года эта знаменитая немецкая конькобежка была снята с соревнований из-за анормальных показателей крови. Пехштайн дисквалифицировали, она пропустила Игры-2010 в Ванкувере, однако впоследствии появились медицинские документы, которые стали свидетельствовать в ее пользу. Якобы во всем повинен сфероцитоз - наследственное заболевание, оказывающее влияние на состав крови.


- Я читал. Но дело в том, что в деле Пехштайн, кроме упоминания сфероцитоза, еще фигурируют и данные биологического паспорта крови. А он составляется в течение определенного времени, и это не меньше года. И если у человека есть наследственное заболевание, то оно не может проявиться, например, в сентябре, но не проявиться в марте.


- Всем прекрасно известна история с норвежскими спортсменами-астматиками. В связи с этим я не могу не спросить у вас как борца с допингом, нет ли в ней противоречия? Как могут спортсмены, которые постоянно утверждают, что они больны, претендовать на победы, в том числе и на Олимпийских играх?


- А я считаю, что здесь ничего страшного нет - при определенной группе заболеваний. Та же бронхиальная астма бывает разной формы, разной степени, и физическая нагрузка при ней в общем-то допустима. А возьмите сахарный диабет. При нем определенные нагрузки вообще полезны. Другое дело, что есть и такие заболевания, при которых априори исключен большой спорт. Но... Вы же знаете, что человек на протезах бегает среди здоровых.


- Вам не кажется, что в последнее время спортсмены стали слишком часто жаловаться на допинг-контролеров?


- В сентябре в Париже под патронажем ЮНЕСКО прошла Международная конференция о борьбе с допингом. Так вот там действительно было отмечено, что в последнее время количество обращений спортсменов в Международный арбитражный суд заметно увеличилось. Но заодно говорилось и о том, что большинство этих апелляций необоснованно. Что собираются делать? Представитель CAS заявил, что суд будет ужесточать свое отношение к этим жалобам.


- Неужели в ходе рассмотрения апелляции спортсмена ему могут даже увеличить срок наказания?


- Нет. Международный арбитражный суд не вправе это делать - в него подается апелляция на уже вынесенное решение. Но, например, там могут существенно ограничить правовое поле для подачи жалоб.


Информация к размышлению


За последний год Международная федерация легкой атлетики и МОК несколько раз шокировали болельщиков результатами перепроверки старых допинг-проб. По результатам нового расследования наш толкатель ядра Андрей Михневич был дисквалифицирован пожизненно, а метатель молота Иван Тихон и метательница диска Ирина Ятченко лишены соответственно серебряной и бронзовой медали Олимпиады в Афинах.


Размышление к информации


- Неужели законы в спорте стали иметь обратную силу?


- Нет, ни в коем случае. Здесь дело в том, что в пробах находят вещества, которые были запрещены и тогда, и сейчас. Это с одной стороны. А с другой, давайте размышлять. С позиции директора Национального антидопингового агентства я, конечно, должен приветствовать эти исследования. Хотя бы только потому, что они - очень эффективный способ борьбы с допингом. А вот если посмотреть на проблему с точки зрения простого любителя спорта, то легко заявить нечто совершенно иное.


- Почему?


- Ну хотя бы потому, что никто никому до сих пор не объяснил, почему для повторного анализа выбираются те или иные пробы, по каким критериям. В этом вопросе нет никакой прозрачности, что естественным образом рождает непонимание и подозрения.


- Восточная Европа настаивает на том, что тем самым WADA охотится за ее спортсменами.


- А еще и за определенными видами спорта. На сегодняшний день к старым пробам обратились только в легкой атлетике. Почему? Почему берут того или иного атлета? Ладно, представим, что имеют право. Но тогда почему в случае применения санкций, например, к бронзовым призерам той же афинской Олимпиады их награды автоматически отходят к спортсменам, занявшим четвертое место? Ведь вполне возможно, что эти атлеты вообще не сдавали анализов, а значит, ни у кого нет никакой гарантии, что они были "чистыми". Недоработки системы очевидны.


Информация к размышлению


Лэнс Армстронг, лишенный семи титулов победителя "Тур де Франс" за употребление запрещенных препаратов, на днях заявил, что бывший глава Международного союза велосипедистов (UCI) и член МОК Хейн Вербрюгген не только знал, что американец использовал допинг, но и покрывал его. В 1999 году анализ Армстронга дал положительный результат на кортизон. Когда об этом узнал Вербрюгген, он был в шоке. "Он сказал, что эти результаты нанесут страшный удар по нашему виду спорта. Поэтому необходимо что-то придумать, чтобы избежать скандала. В результате мы задним числом подделали рецепт", - рассказал Армстронг. Тогда американцу якобы "выписали" мазь, содержащую кортизон, для лечения ран, полученных в результате долгого пребывания в седле велосипеда. На самом деле ему делали инъекции кортизона - гормона, вырабатываемого корой надпочечников, который ускоряет сжигание белков в организме, превращая их в энергию.


Размышление к информации


- На конференции ЮНЕСКО поднимался вопрос Армстронга. И докладывал по нему представитель WADA. Так вот он заявил, что действительно существуют подозрения относительно того, что UCI в своих интересах покрывала американца. С другой стороны, у Всемирного антидопингового агентства давным-давно была оперативная информация, что Армстронг побеждает нечестно, но доказать это инспектора не могли даже, что называется, по наводке. Вывод? WADA считает, что в вопросах борьбы с допингом не всегда нужно полагаться на одни только исследования проб (лаборатории ошибаются, против них работают другие лаборатории, которые, собственно, и создают допинг). И сейчас все больше специалистов склоняется к тому, что допинг-контроль должен все больше выходить из чисто медицинской сферы в уголовно-правовую. Поскольку эти махинации нужно рассматривать в первую очередь как мошенничество. А оно наказывается повсеместно.


Информация к размышлению


Ямайские спринтеры выиграли на Играх в Лондоне 12 медалей, включая 4 "золота". Усэйн Болт во второй раз подряд завоевал три "золота" Олимпийских игр. А летом этого года последовала череда громких допинговых скандалов, в которых было замешано много ямайских звезд, включая Веронику-Кемпбэлл-Браун и Шерон Симпсон. Обе выиграли медали на Олимпиаде в Лондоне. Также положительный результат дала допинг-проба экс-рекордсмена мира в беге на 100 метров Асафы Пауэлла. Кроме всего прочего, бывший исполнительный директор ямайского антидопингового агентства (JADCO) Рене Энн Ширли неожиданно заявила, что ямайских спортсменов почти не проверяли на допинг перед Олимпийскими играми в Лондоне. Как итог: Всемирное антидопинговое агентство пригрозило недопущением спортсменов из этой страны на олимпиады и чемпионаты мира из-за неудовлетворительной работы антидопинговых служб. По этому поводу в конце октября в Кингстоне даже работала специальная инспекция WADA. Правда, по результатам ее работы никаких официальных заявлений сделано не было.


Размышление к информации


- Когда людям недоговаривают, они фантазируют. Неудивительно, что по миру ныне гуляют разговоры о лабораторных корнях звезд ямайского спринта. Народ готов признать: на Ямайке допинг принимают все.


- Так вопрос нельзя ставить. Помните, как после лондонской Олимпиады и случая с Надеждой Остапчук в западной прессе появилось интервью с тренером ее главной соперницы Валери Вили, которое называлось "Беларусь по колено в допинге". Конечно же, тогда мы имели повод для возмущения. Да, сегодня тяжелые подозрения легли на ямайских легкоатлетов, но ни в коем случае нельзя говорить, что вся страна оказалась под подозрением. Давайте дождемся результатов работы комиссии WADA.


Информация к размышлению


На сайте НАДА каждый может ознакомиться со списком белорусских спортсменов, дисквалифицированных за нарушения антидопинговых правил с 2011 года. Сейчас он насчитывает 42 фамилии. Еще 17 наших спортсменов находятся в списке тех, к кому c 2011 года применены санкции по рекомендации Дисциплинарной антидопинговой комиссии за нарушение спортивного режима.


Размышление к информации


- Что обычно говорят спортсмены в оправдание?


- В этом году у нас в основном виноваты бабушки. Мол, был в гостях, пожаловался бабуле на головную боль, а она таблеточку и подсунула. Еще в числе фигурантов обязательно проходят жены и участковые врачи.


- Последним в списке дисквалифицированных идет стрелок из лука Антон Прилепов. А он-то в чем провинился?


- Тоже, как он говорит, послушался "добрых" советов. У него нашли бетоблокатор, а он запрещен именно в стрельбе из лука.


- Не могу не спросить и про первую в списке - Алису Усманову. Еще в 2011 году этой акробатке дали восемь лет. За что?


- Этот случай достоин отдельного описания. На международных соревнованиях Алису уличили в применении допинга, ее отлучили от спорта по-моему на год. Но и во время дисквалификации спортсмены должны сдавать допинг-тесты. Делается это для того, чтобы дисквалификация не становилась так называемой базой для применения допинга. Когда Усмановой оставался месяц до окончания наказания, она сдала такой тест - и в общем-то у нее обнаружили все то же самое. За это полагается восемь лет.


- В нашем списке наказанных представлено много видов спорта. Даже пожарно-прикладной.


- Я уже этому не удивляюсь. Если лет десять назад действительно могло показаться, что допинг применяется только в таких видах, как легкая или тяжелая атлетика, то сейчас он проник практически повсеместно. У нас в применении запрещенных препаратов уличены атлеты 23 федераций. Но хуже даже не это, а то, что мы стали обнаруживать допинг у 13 - 14-летних.


- Может ли изменить положение вещей Закон "О физической культуре и спорте", где говорится в том числе и об уголовной ответственности?


- Хотел бы особо подчеркнуть, что в Беларуси готовится к принятию норма, по которой такая ответственность будет вводиться не за применение допинга, а за понуждение, склонение к применению допинга именно несовершеннолетних. Тут никаких объяснений и слушать не надо: дети - наше будущее. И мы все в ответе за него.


- А взрослые? Как их наказывать? Судить за мошенничество, как предлагает WADA?


- А почему нет? Чем распространение допинга отличается от распространения наркотиков? Большинства запрещенных препаратов нет в свободной продаже, но ведь их кто-то производит, завозит в страну, реализует. Я уж не говорю про то, что с помощью допинга получают премиальные, а что это как не незаконное обогащение?


- Правда, что бывший президент МОК Хуан-Антонио Самаранч предлагал вообще разрешить применение допинга в большом спорте?


- Это не только Самаранч говорил. Тема периодически обсуждается. И, быть может, стоило разрешить использование запрещенных препаратов взрослыми спортсменами (зрелые мужчины и женщины - они вправе сами принимать решение о нанесении вреда своему здоровью), но есть одно большое "но": в таком случае допинг уйдет в детский спорт. А это станет катастрофой глобального масштаба.


С двух до четырех


Всемирное антидопинговое агентство (WADA) увеличило срок дисквалификации за применение допинга с двух до четырех лет. Соответствующие изменения в кодекс WADA внесены на конференции организации в Йоханнесбурге. На изменение срока дисквалификации WADA пошло после того, как Спортивный арбитражный суд в Лозанне в 2011 году признал, что по нынешним правилам спортсмены подвергаются двойному наказанию. После этого была отменена мера, согласно которой атлету, пойманному на допинге, запрещалось участвовать в ближайшей после окончания дисквалификации Олимпиаде даже в том случае, если к ее началу срок дисквалификации уже истек. В новой редакции кодекса WADA также предусмотрено ужесточение наказания для тренеров, медперсонала и официальных лиц, участвовавших в подготовке пойманного на допинге спортсмена.


Кроме того, у каждого спортсмена в дополнение к биологическому появится стероидный паспорт, куда будут вноситься результаты биохимических анализов спортсмена. В биологическом паспорте фиксируются данные измерений крови атлетов.


Обновленная редакция кодекса WADA начнет действовать с 1 января 2015 года.


По дороге к Сочи


Президент МОК Томас Бах рассказал об антидопинговом контроле на Олимпиаде в Сочи: "МОК увеличит число допинг-проб, которые будут взяты у спортсменов, с 804, как было на предыдущих Играх в Ванкувере, до 1.269 в Сочи. И завершением Олимпиады-2014 борьба с допингом не закончится. Все пробы, взятые у спортсменов в олимпийском Сочи, будут храниться в течение минимум восьми лет и дольше. За это время в случае появления новых способов обнаружения запрещенных веществ подозрительная допинг-проба может быть заново проанализирована. Также МОК потратит один миллион долларов на предолимпийские тесты".


Выдержки из Антидопинговых правил для применения на XXII зимних Олимпийских играх в г. Сочи


Период зимних Олимпийских игр в Сочи или соревновательный период определяется как период, начинающийся с даты церемонии открытия Олимпийской деревни, а именно с 30 января 2014 г., по день закрытия Олимпийских игр включительно, а именно 23 февраля 2014 г.


Все спортсмены, принимающие участие в зимних Олимпийских играх в Сочи, обязаны проходить внезапный допинг-контроль в течение периода зимних Олимпийских игр в Сочи по инициативе МОК в любое время и в любом месте.


Спортсмены, у которых есть документированные медицинские показания к использованию запрещенных субстанций или методов, должны сначала получить разрешение на терапевтическое использование.


Любое нарушение данных правил в индивидуальных видах спорта в части допинг-контроля ведет к автоматическому аннулированию результатов спортсмена в данном соревновании со всеми вытекающими последствиями, включая изъятие медалей, очков и призов.


Если более одного члена команды в командных видах спорта были уведомлены о том, что они нарушили антидопинговые правила, команда должна пройти целевое тестирование.


В командных видах спорта, если доказано, что более одного члена команды совершили нарушение антидопинговых правил в период зимних Олимпийских игр в Сочи, команда может быть дисквалифицирована или подвергнута другим дисциплинарным мерам в соответствии с правилами соответствующей международной федерации.


В некомандных видах спорта, в которых награждаются команды, если один или более спортсменов нарушили антидопинговые правила в период зимних Олимпийских игр в Сочи, команда может быть дисквалифицирована и/или подвергнута другим дисциплинарным мерам в соответствии с правилами соответствующей международной федерации.


Советская Белоруссия №220 (24357). Пятница, 22 ноября 2013 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter