Дом для крестьянина

Люди среднего и старшего поколений помнят, что подтягивание жилищно-бытовых условий на селе до уровня городских было одной из основных задач в СССР.
Люди среднего и старшего поколений помнят, что подтягивание жилищно-бытовых условий на селе до уровня городских было одной из основных задач в СССР. Действительно, несколько образцово-показательных деревень в Беларуси построили. Но надо прямо сказать, что основная масса крестьян так и осталась жить в небогатых хатах, нередко срубленных сразу после войны, не имеющих привычных для города водопровода, канализации, центрального отопления. Так что по-настоящему решать проблему приходится уже нынешней власти. Потому как откладывать нельзя - население села стремительно стареет и сокращается, и если не принять срочных мер для закрепления там молодежи, то вскоре растить хлеб и доить коров будет просто некому.

Вот почему улучшение жилищно-бытовых условий на селе Александр Лукашенко сделал основой своей аграрной политики. Ведь понятно: будет у крестьянина уютный, теплый дом - появится и стимул производительно работать на земле. Практически задача звучит так - ежегодно в каждом хозяйстве должно возводиться 5 домов или квартир. Исходя из этого разработана государственная программа чрезвычайно выгодного кредитования сельского жилищного строительства. Есть и необходимые производственные возможности. Но почему же тогда сооружается жилья для сельчан примерно втрое меньше, чем предусмотрено? О причинах Президент откровенно говорил на недавнем совещании по проблемам жилищного строительства на селе. В том числе и о том, что обходятся государству крестьянские новостройки неоправданно дорого.

Действительно, 30 тысяч долларов в эквиваленте за типовую сельскую усадьбу это, согласитесь, чересчур. За такие деньги еще недавно можно было в Минске купить 100-метровую благоустроенную квартиру в приличном доме. Но такая стоимость в крупнейшем городе страны как-то объяснима, да и платят застройщики здесь свои, кровные. А вот почему в такую же сумму обходится государству, то есть нам с вами, сельский дом? Непонятно. Строители, в адрес которых сейчас раздается немало критики, находят дюжину оправданий. Тут и несвоевременные расчеты с подрядчиком, из-за чего тот вынужден брать кредиты под высокий процент, и завышенные нормы льготирования жилья, в результате чего, мол, нередко для небольшой семьи возводится настоящий дворец.

Но как бы то ни было, строители стараются переломить ситуацию. Как заявил на днях министр архитектуры и строительства Геннадий Курочкин, во исполнение поручения Президента предпринят ряд мер, чтобы типовая крестьянская усадьба обходилась не более чем в 15 тысяч долларов (в эквиваленте). Это вдвое меньше, чем сейчас. Значит, можно предположить - строить в деревнях станут вдвое больше?

При этом, как пояснили мне в отраслевом министерстве, качество жилья для крестьян, построенного по программе государственного кредитования, от этого не пострадает. Дома будут такими же комфортными и теплыми. А вот тех, кто рассчитывал получить практически бесплатно хоромы, ждет некоторое разочарование. Так, предполагается, что трехкомнатный коттедж будет площадью около 80 квадратных метров, двухкомнатный - 65. Упростится внешний вид, применяться станут лишь отечественные строительные материалы. Да и внутреннюю отделку новоселам придется делать за свои деньги. Поменьше будут надворные постройки. Каталог с соответствующими типовыми проектами на днях выйдет из печати.

Многое из этого давно знакомо горожанам, улучшающим жилищные условия с помощью государства. Вряд ли нововведения вызовут вопросы и у трезвомыслящих крестьян. Тем более что при желании всегда можно выйти за минимум, предлагаемый на льготных условиях, но за кровно заработанные. А в том, чтобы они в достатке водились у крестьян, и заключается смысл жилищной реформы, проводимой Президентом на селе.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter