Все наслышаны: настоящий мужчина должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Мы охотно вворачиваем эту мысль в хитросплетенные тосты на днях рождениях, крестинах, смотринах, свадьбах... Однажды наблюдала, как за свадебным столом жениху добавили осознания выполненного долга сразу процента на 33: на глазах у достопочтенной публики его папа в качестве подарка молодоженам преподнес ключи от квартиры в центре Минска. К слову, в придачу шла еще и солидная должность в родительской фирме. Завидная картинка, да? Примерно через год сынок ее оригинально дополнил: дареные метры со свистом улетели в казино. Как говорится, легко пришло — легко ушло! Тоже, между прочим, народная мудрость. А вскоре выяснилось, что и отцовская фирма по уши в долгах: парень систематически изыскивал средства на дурь. Сын, кстати, у него родился. Правда, с некоторыми физическими отклонениями. «План» — бог с ним, с деревом, — как бы и выполнен?
Тяжело мужчинам... И жены от них уходят к более богатым и успешным, и среди друзей вечно найдется кто–то, у кого больше кошелек, айфон, объем двигателя, счет в банке, диагональ на плазме, крыша на даче, память на флэшке... Проклятый список! И как угрожающе эволюционирует... А ведь все это, говорят, очень болезненно для мужского самолюбия. Что любопытно, здесь сама природа беспощадна. Например, у паукообразных самец, осмелившийся прийти к возлюбленной без подарка (мухи, мошки и тому подобного пропитания), моментально из полового партнера превращается в пищевой объект. А если намечается потомство — так тут вообще редкая активность: отвоевываются лучшие территории, срочно вьются гнезда, роются норы... И заметьте — отдельные... Как–то трудно представить себе молодого, скажем, орла, который со всем выводком является в гнездо родителей, дескать, принимайте, лучшие горные кручи заняты. Нет, господа, мудрая природа жестче: обязывает за все поступки отвечать по полной. Отсюда и ее главный принцип: выживает сильнейший. В результате у животных не было, нет и не будет такого понятия, как «великовозрастные детки». Это как раз порождение вершины эволюции — человеческого рода.
Ну разве не наш изворотливый мегамозг придумал, что один из лучших способов выжить — это притвориться беспомощным? А в идеале — еще и обиженным! Например, письмо в редакцию «СБ», где рассказывается о непреодолимых трудностях и несправедливостях в жизни бобруйчанина Дмитрия К., написал даже не он сам, а его бабушка. Нет, Дмитрий не инвалид. И не мальчик. Более того, он уже трижды отец и дважды муж. А все дело в том, пишет уважаемая Маргарита Петровна, что однажды внук женился. Обзавелся двумя дочками. И вдруг жена заявила: «Не хочу с тобой жить!» Теперь она получает алименты и помощь как мать–одиночка. Но Дима снова женился. Во втором браке родилась еще дочь. Пока живут... Но — трудности, денег не хватает. Новая Димина жена пошла просить у государства бесплатное детское питание — и представляете, возмущается Маргарита Петровна, отказали! Мол, зарплата большая. Но ведь из 4 миллионов, говорится в письме, у Димы высчитывают 1.108.340 рублей алиментов, минус подоходные и прочее, в итоге на руки — 1.861.630 рублей. Где ж тут «хватает», недоумевает бабушка. Говорит, обращалась в соцзащиту, но там отказ признали полностью законным. Что теперь делать?
Своевременный вопрос. Острый. Жаль, образ Дмитрия как–то в стороне. Зато в Министерстве труда и соцзащиты его фамилия на слуху. По самой ситуации заместитель начальника управления соцподдержки населения Татьяна Федорова пояснила: в соответствии с законодательством при расчете среднедушевого дохода семьи для предоставления государственной адресной социальной помощи доходы учитываются в размере, начисленном до удержания с них налогов и других обязательных платежей. Для недоумевающих переведу: с какой стати государство должно компенсировать Дмитрию расходы по содержанию его старших детей в виде бесплатного питания для младшего? А что до налогов — так перед ними все равны!
Но у меня созрел вопрос к Дмитрию: если вас так напрягают затраты даже на кормление детей, на что вы «совьете гнездо»? Или это уже не важно, главное — продлить род? Беспокоит и дальнейшее развитие событий. Ведь вместе с детьми растут и их потребности...
А что до формулы «Дом. Дерево. Дети», то здесь, наверное, очень важно соблюдать последовательность. Хотя бы затем, чтобы бабушкам и женам «настоящих мужчин» потом не приходилось писать письма и бегать по инстанциям, прося на внуков копейку. Как–то не увязывается это с образом главы семьи. Или он так сильно эволюционировал, что и народную мудрость готов переписать?
Советская Белоруссия №191 (24328). Четверг, 10 октября 2013 года.
