Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен

Старый Свет не хочет фашизма, но боится иммиграции

На этой неделе в Севилье пройдет очередной саммит ЕС. В центре его внимания - иммиграция, самая острая на сегодняшний день проблема единой Европы. На пороге XXI века Старый Свет столкнулся с новым серьезным испытанием. До недавнего времени правящая элита Евросоюза подобно страусу прятала голову в песок, видя нарастающую проблему, но боясь нарушить полувековые табу. Все, что не абсолютная терпимость, - дурной тон. Никто не хотел прослыть фашистом или ксенофобом, хотя многие уже понимали, что слишком либеральная иммиграционная политика превращается в угрозу для самих же либеральных ценностей, любовно взращенных Старым Светом.

Первым звонком для правящих кругов ЕС стали теракты 11 сентября. Нити террористических связей протянулись в Европу, в иммигрантские кварталы Парижа, Брюсселя, Лондона. Следующим потрясением стали успехи Ле Пена и "списка Фортейна" на выборах во Франции и Нидерландах. В одном ряду с предыдущими победами ультраправых в Австрии, Бельгии, Дании, Италии - это уже тенденция. Наконец, проблема проявилась и в таком неполитическом деле, как движение товарных поездов по туннелю под Ла-Маншем. Нелегальные иммигранты в основном азиатского происхождения из временного лагеря Фретэн во Франции так яростно прорывались к уходящим в сторону Англии товарнякам, что движение пришлось просто прекратить.

При этом (вопреки появившимся у нас представлениям) Европа астрономически далека от "коричневой чумы", а лидеры ЕС не собираются превращать ее в неприступную крепость, защищенную шенгенскими границами и многонациональными отрядами единой пограничной охраны. Ультраправое политическое крыло не настолько дико, чтобы призывать к погромам, изгнанию инородцев или запретам на профессии по расовому и этническому признакам. 9 мая 1945 года и Нюрнбергский процесс оказались надежной прививкой для европейцев. Иммунитет действует и поныне.

Ни Ле Пен, ни Фортейн не призывали изгонять иммигрантов, укоренившихся на новой родине, принявших ее порядки, выучивших язык, уважающих законы и, главное, работающих. Оба играли на чувствах обывателя, который своими налогами содержит безработных "нахлебников" и сам же страдает от преступности, исходящей из обездоленных кварталов. В отличие от "пещерного" Ле Пена, современный Фортейн четко обозначил цель защиты западных либеральных ценностей от деспотического Востока. Его, гомосексуалиста, взбесило опубликованное в прессе высказывание местного исламского муллы: "Гомосексуалисты хуже свиней". И это в Нидерландах, которые гордятся терпимостью, законодательно разрешили однополые браки, эвтаназию, легкие наркотики и проституцию, где человек - абсолютный хозяин своей жизни.

Даже ультраправые не спорят с тем, что население - это живой организм, который нельзя заковать в национальные рамки. Нет нации, которая сколько-нибудь долго варилась в собственном соку, храня "этническую чистоту". Народы перемещались по планете. Неизбежный сопутствующий вариант - где есть что пограбить, поживиться за счет более богатых. Так поступали варвары, готы, варяги. Но кто возьмется считать, сколько в крови француза примеси от людей из воинственного сибирского племени сюнну (по-европейски - гунны), когда-то досаждавшего набегами Поднебесной империи. "Чистых" наций никогда не было.

Европе нужна свежая кровь, хотя с помощью одной иммиграции проблему нехватки рабочих рук и старения населения не решить. В документе Европейской комиссии отмечается, что "чистая" иммиграция в ЕС в 2000 году составила 680 тысяч человек. Уровень рождаемости - 1,4 ребенка на одну женщину. Даже удвоение иммиграции вместе с удвоением рождаемости сами собой не решат проблемы рабочей силы и пенсий. Через 15 лет стариков 80 лет и старше будет в полтора раза больше. В 2015 году треть рабочей силы ЕС составят люди старше 50 лет. В последние 5 лет 70% прироста населения давала иммиграция из-за пределов союза. Давно забыты итальянские и греческие "угольные мешки" - гастарбайтеры, дававшие жизнь шахтам Бельгии и Германии в 50-х и 60-х годах. Сегодня на юге Европы живут лучше, и внутри ЕС мигрирует только квалифицированная рабочая сила.

На подступах - граждане стран Центральной и Восточной Европы. Поляки, чехи, латыши и эстонцы (включая русскоязычных) скоро, после вступления их стран в Евросоюз, получат право на работу в любой стране союза наравне с коренными жителями. Сборщики мусора, водители автобусов, строители и медсестры - ниша для арабов, турок, югославов, странников из СНГ и прочих современных "варягов". Иммигранты не конкурируют с местными, а занимают свободные рабочие места. Европейцам нет смысла отгораживаться от этой иммиграции. Но Европе нужны иммигранты не в неограниченном количестве и не всякие. Об этом-то и пойдет речь в Севилье.

В целом повестка дня саммита в части иммиграции выглядит так. Во-первых, не допустить послаблений, которые могли бы подорвать хрупкую конструкцию Шенгенской конвенции. Отсюда понятно упорство Брюсселя на переговорах с Москвой о транзите людей и грузов из Калининградской области. Одно послабление может привести к другому. Для ЕС это принципиальный вопрос. Шенген для всех или его нет. Во-вторых, гармонизировать законодательство стран-членов, чтобы устранить приманки, на которые устремляются иммигранты. Почему они с остервенением рвутся в Англию? Потому что там нет удостоверений личности и легче "раствориться в природе", а потом получить вид на жительство. В-третьих, влиять на страны, из которых люди бегут в Европу, и на страны транзита. Речь идет о расходах на помощь развитию этих стран. ЕС в отношениях с третьими государствами будет обращать больше внимания на причины иммиграции: бедность, конфликты, плохое управление. Он будет учитывать и свои факторы: динамику роста экономики, потребность в рабочей силе той или иной квалификации.

Граница Европы не на замке. Но перейти ее дозволено будет не каждому.

Однако проблема Калининграда стоит все же особняком. "Закрыть" Калининград - значит оторвать анклав от России. Так где же европейское человеколюбие и продвинутость? Ответа на этот вопрос ожидают и в области, и в Москве. Европа должна дать на вопрос положительный ответ, иначе все, о чем говорится на саммитах с участием В.Путина, будет обыкновенным лицемерием...